P R É F A C E

C'est avec un grand plaisir que je puis déclarer au public
que le présent travail du Dr D E S A U S S U R E est une œuvre de
valeur et de mérite. Cet ouvrage est fait pour donner aux lec-
teurs français une idée juste de ce qu'est la psychanalyse et de
ce qu'elle contient.

Le Dr D E S A U S S U R E n'a pas seulement consciencieusement
étudié mes œuvres, mais encore il a fait le sacrifice de venir
chez moi pour se soumettre à une analyse durant plusieurs
mois. Cela lui a permis de se faire une opinion personnelle sur
la plupart des questions encore flottantes de la psychanalyse.
Grâce à cela, il a également pu éviter les multiples erreurs et
les nombreux à-peu-près que l'on est habitué à trouver dans
les exposés français et allemands de la psychanalyse. Il n'a
pas omis non plus de contredire certaines affirmations fausses
ou négligentes que divers auteurs répètent de l'un à l'autre,
ainsi, par exemple, que tous les rêves auraient une signification
sexuelle, ou que la seule force vive de notre psychisme serait,
selon moi, la libido sexuelle.

Étant donné que le Dr D E S A U S S U R E dit dans sa préface que
j'ai corrigé son travail, je dois ajouter une restriction; c'est
que mon influence ne s'est fait sentir que par quelques rectifi-
cations ou quelques remarques, mais qu'en aucune manière je
n'ai cherché à modifier le point de vue de l'auteur.

Dans la première partie théorique de cet ouvrage, j'aurais

exposé certains sujets un peu différemment de lui, notamment
ce difficile chapitre sur l'inconscient et le préconscient. Et
avant tout, j'aurais donné un développement plus important
au complexe d'Œdipe.

Le beau rêve que le D R O D I E R a mis à la disposition de l'au-
teur peut aussi donner aux laïques une idée de la richesse des
associations et du rapport qu'il y a entre le contenu manifeste
de l'image onirique et les idées latentes sous-jacentes. Il démon-
tre bien la signification que peut avoir l'analyse d'un tel rêve
pour le traitement du malade.

Enfin, les remarques que l'auteur fait sur la technique de la
psychanalyse sont excellentes. Elles sont exactes et, malgré
leur concision, elles ne laissent de côté rien d'essentiel. Elles
sont un témoignage éclatant de la compréhension très fine dont
a fait preuve l'auteur. Le lecteur ne devra cependant pas se
représenter que la seule connaissance de ces règles de technique
serait suffisante pour entreprendre une analyse.

Aujourd'hui, la psychanalyse commence à éveiller dans une
plus large mesure l'intérêt des professionnels et des laïques de
France, mais elle ne trouvera certainement pas, dans ces mi-
lieux, moins de résistance qu'elle n'en a rencontré jusqu'ici
dans d'autres pays.

Puisse le livre du D R D E S A U S S U R E apporter une importante
contribution à l'éclaircissement des discussions précitées.
F R E U D .

Vienne, février 1922.