Tegel 

24. X 1928

Meine liebe Ruth

Heute Ihren Brief 12 dM erhalten – 
Anlaß Ihnen endlich Bericht zu geben. – Sie 
haben sich dies verdient durch den 
großen Anteil an meiner Entscheidung 
und durch die Richtigkeit Ihres Urteils in 
den meisten Punkten.

Vor drei Wochen haben Sie mich zur 
Heimkehr begrüßt. Nun ich bin noch 
immer hier, mein Briefpapier ist aus-
gegangen u ich möchte mir doch nicht 
Neues mit dem Aufdruck: Sanatorium 
Schloss Tegel machen lassen. Nein ich 
rechne damit, zu Ende dieses Monats 
abzureisen.

Mit welchem Erfolg? Nun, nicht schlecht nicht 
ideal aber das letztere ist vielleicht 
überhaupt unmöglich. Die Prothese sitzt 
unverrückt, das Kauen ist viel leichter, 
die Sprache gut, noch wechselnd, soll all-
mälig besser und besser werden. Das 
Ganze war also nicht umsonst (siehe später) 
ein bedeutender Gewinn dürfte 
bleiben. Viele Quälereien bin ich 
gründlich los geworden, leider denkt 
man daran nicht genug und läßt 
sich nur von dem, was noch da ist, 
beherrschen. Wenn man Leibschmerzen 
hat, was hilft einem die Überlegung, 
daß man nicht mehr Zahnschmerzen 
hat wie früher. Meine Enttäuschung 
liegt daran, daß ich hoffte, die Par-
aesthesien los zu werden, die 
den Kiefer zu einer Obsession für 
meine Aufmerksamkeit werden 
ließen. Das ist nun nicht der Fall, 
mit überflüßigen unangenehmen Empfind-
ungen bin ich noch reichlich versehen. 
Schroeder meint die heftige Naseneit-
erung, die ich mitgebracht habe, trägt 

die Schuld daran. Diese Eiterung besteht bei mir 
intermittirend – seit 25 Jahren hat sich noch 
auf dem Semmering wieder eingestellt. 
Jeder Anfall dauert Monate. In früheren 
Jahren Schnupfen pflegte ich diesen „Schnupfen“ 
mit der braven Schwiegermutter zu 
vergleichen, von der der Schwiegersohn 
rühmt, sie käme nur zweimal im 
Jahr auf Besuch, allerdings dauert jeder 
Besuch etwa sechs Monate. Diese Eiterung 
ist also keine Folge des Prothesenreizes 
sondern eine sorgliche Zugabe einer 
gütigen Vorsehung.

Ich muß jetzt eine frühere Andeutung aus-
führen. Das Ganze war doch umsonst, denn 
Schr. will durchaus kein Honorar von 
mir annehmen, nur die Kosten für den 
Techniker u das Material!!  Bei gehob-
ener Stimmung hätte ich das Ersparte alles 
bei Lederer ausgegeben, aber meiner 
Mittellage entsprechend habe ich mich mit 
bescheidenen Einkäufen begnügt. –

Genug von mir. Ich bin für alle Nach-
richten von Ihnen dankbar, mehr noch 
als Ihr Brief enthält. Nur über „Technik“ 
sollten Sie den Amerikanern 
nicht lesen. Wer nicht selbst Analytiker ist, kann 
sich grade aus solchen Mitteilungen 
nichts herausnehmen, für Analytiker 
wäre ein Negativkurs angezeigt, 
nur sagen, was man gewiß nicht 
thun darf. – Lehrman erweist sich 
als liebenswürdiger, gründlicher u 
wertvoller als man erwarten konnte.  
Marie läßt, seitdem sie fast aesthetisch 
geworden ist, die alte Frage wieder 
auftauchen, wozu der liebe Gott den 
Frauenzim̄ern das bischen Verstand 
gegeben hat.  Sie war soviel netter 
als sie noch frigid war. Aber er muß 
es wissen!

Ich grüße Sie und Mark 
herzlich Ihr 
Freud