PROF. D^R. FREUD 
WIEN IX., BERGGASSE 19
Semmering

2 Juli 1928

Liebe Ruth

Ich bin froh mit der Ruhe 
und Untätigkeit hier bei diesem 
herrlichen Wetter.  Ich merke erst 
jetzt, wie sehr dieses Jahr mich her-
genommen hat, gewiß nicht die 
aktive Arbeit, sondern die passive 
Behandlung darin.

Von dem, was mich am meisten bei 
Ihnen interessirt hätte, schreiben 
Sie nichts. Ich könnte Rache üben 
und Ihre Neugierde betreffs der 
Prothese unbefriedigt lassen. Aber 
ich bin von Natur gutmütig. Vor-
erst noch einige Worte des Bedauerns, 
daß ich nicht bei Ihnen in Paris 
sein kann, nicht wie Sie die 
Wünsche zu einemr weißgründigen 
Lekythos erheben. Wenn ich rechne, 
wieviel ich heuer schon für eine 
erfolglose Prothesenbehandlung 
ausgegeben und wieviel ich noch 
für eine hoffentlich bessere aus-
zugeben habe, sehe ich, daß ich in 
Berlin höchst enthaltsam sein muß, 
und wenn der Weg von Schloss 
Tegel zum Kurfürstendamm (efecta) 
mit griechischen Vasen gepflastert 
wäre. Das will aber nicht andeuten, 
daß die Verschwenderin mir am 
1 August eine Probe mitbringen 
soll. Ich verwahre mich energisch 
dagegen.

Also mit der Prothese steht es so: Da ich 
keine Anforderungen mehr 
an sie stelle, stört sie mein Behagen 
wenig. Wenn ich einmal besser reden 
will, setze ich die Federn ein, die 
ich nie lang aushalte. Sonst rede 
ich, recht und schlecht, eher schlecht

natürlich. Auch das Kauen geht, zwar nicht ohne
die Hilfe von zwei bereitwilligen Händen
Judits. Schmmerzen habe ich nicht und kann
zumeist einen freien Sinn bewahren. 
Im Ganzen meine ich, daß die Vor-
teile des Aufschubs dessen Nachteile 
doch überwiegen.

Das Nachbarhaus ist weit interessanter als
das Unsrige. Dort sind auch zwei Hunde
eingetroffen, ein schwarzer Chow und 
ein kleiner Rush Wolfsohn. Außer-
dem aber der lang abwesende Vater, 
ein charmanter Mensch, der jetzt normal 
erscheint u doch als eine Art von
Rip van Winkel sich in die neue Situat-
ion nicht einzufügen versteht. Die
Lage zwischen Dorothy und Ih ihrem Mann 
ist eine recht gespannte und ohne 
unser – Anna’s und mein – Dazwischen-
treten hielte sie keine Woche. Ich habe 
D. in Analyse genommen, da sie offenbar 
von Reik wenig verändert, übrigens,
recht brutal, abgeschüttelt wurde,
und kann mich selbst überzeugen,
eine wie stachlige Frucht sie ist. 
Als ob man in eine Cactusfeige
(ungeschält!) beißen würde / Haben Sie
das je versucht? Ich rate ab (Ich weiß nicht,
ob ich viel bei ihr ausrichten kann. Reik
ist schließlich kein Patzer u hat sie durch
3 Jahre gehabt.

Ich bin natürlich auch sehr neugierig, wie 
Mark sich mit seinen Problemen 
auseinandersetzen wird. Aber davon 
höre ich doch gewiß zur Zeit. 

Mit herzlichen Grüßen 
für Sie Beide
Freud