44

идей того же сновидения относится еще вос-
поминание о первом посещении Мюнхена, где
на меня произвели сильное впечатление Про-
пилеи. Дальнейший анализ позволяет выска-
зать предположение, что вытеснение амилена
пропиленом было обусловлено влиянием вто-
рого круга идей на первый. Пропилен являет-
ся, так сказать, средним представлением между
амиленом и Пропилеями, и слово это попадает
в содержание сна в качестве компромисса пу-
тем одновременного сгущения и смещения. При
взгляде на эту работу смещения чувствуется
еще настоятельнее, чем при сгущении, потреб-
ность найти мотивы такой загадочной работы
сна.

VI.

Если то обстоятельство, что мы в содер-
жании сна не находим или не узнаем скры-
тых за ним мыслей и не догадываемся даже
о причинах такого искажения, обусловливает-
ся главным образом работой смещения, то
другая более легкая переработка скрытых мы-
слей приводит нас к обнаружению новой, но
уже легко понятной деятельности сонной пси-
хики. Ближайшие скрытые мысли, обнаружи-
ваемые путем анализа, часто поражают нас

45

своей необычной внешностью: они являются
нам не в трезвых словесных формах, кото-
рыми наше мышление обыкновенно поль-
зуется, а скорее выражаются символически,
посредством сравнений и метафор, как в об-
разном поэтическом языке. Нетрудно найти
причину такого рода условности при выраже-
нии скрытых мыслей. Сновидение большею ча-
стью состоит из зрительных картин (ситуа-
ций); поэтому скрытые мысли должны прежде
всего подвергнуться некоторым изменениям,
чтобы сделаться годными для такого способа
выражения. Если мы представим себе, напри-
мер, задачу, заключающуюся в том, чтобы за-
менить фразу из какой-нибудь руководящей
политической статьи или из речи в судебном
зале рядом картинных изображений, то мы
легко поймем, какие изменения вынуждена
производить сонная психика в целях картин-
ности сновидения.

Среди психического материала скрытых мы-
слей обыкновенно встречаются воспоминания
о глубоких переживаниях, нередко из ран-
него детства, запечатлевшихся, как ситуации
с зрительным содержанием. Этот элемент
скрытых мыслей, действуя как бы в качестве
кристаллизационного центра на концентрацию
и распределение материала скрытых мыслей,

46

оказывает, где только возможно, определяю-
щее влияние на сформирование сновидения.
Ситуация во сне является часто не чем иным,
как видоизмененным и усложненным повторе-
нием указанного глубокого переживания: сно-
видение лишь очень редко дает точную и без
всяких примесей репродукцию действительных
сцен. Но сновидение не состоит исключительно
из ситуаций, а содержит также отдельные
клочки зрительных образов, речей и даже не-
измененных мыслей. Небесполезно, пожалуй,
просмотреть теперь вкратце изобразительные
средства, которыми располагает сонная психи-
ка для своеобразного выражения скрытых мы-
слей. Обнаруживающиеся путем анализа скры-
тые мысли представляют психический комплекс
самого запутанного строения. Части его нахо-
дятся в самых разнообразных логических отно-
шениях друг к другу: они могут стоять на пер-
вом и на последнем плане; могут быть усло-
виями, отступлениями, пояснениями, доказа-
тельствами и возражениями; почти всегда ря-
дом с одним направлением мыслей находится
противоречащее ему обратное течение. Этому
материалу свойственны все характерные черты
знакомого нам мышления наяву; но, чтобы
получить сновидение из этого психического
материала, необходимо подвергнуть его сгу-
 

47

щающей прессовке, внутреннему раздробле
нию, перемещению и, наконец, избирательному
воздействию со стороны наиболее годных для
образования ситуаций составных частей. При
такой переработке психический материал те
ряет, конечно, скреплявшие его логические
связи: сонная психика как бы берет на себя
только обработку фактического содержания
скрытых мыслей; так что при толковании сна
необходимо восстановить связь, уничтоженную
работой сна. Таким образом средства выра
жения сонной психики можно назвать жалкими
в сравнении со средствами нашего мыш
ления. Однако, сновидение вовсе не должно
отказываться от передачи логических отноше
ний между скрытыми мыслями: очень часто
ему удается заменять эти отношения харак
терными созданиями собственного творчества.
Сновидение прежде всего обнаруживает непре
ложную связь между всеми частями скрытых
мыслей тем, что соединяет весь этот мате
риал в одну ситуацию: оно выражает логи
ческую связь сближением во време
ни и пространстве, подобно художнику,
соединяющему на картине Парнаса всех по
этов, которые, конечно, никогда не находи
лись вместе на одной вершине горы, но в
понятии, несомненно, образуют одну семью.

48

Сонная психика применяет этот способ выра-
жения и в частностях, так что, если в сно-
видении два элемента находятся рядом, это
говорит за особенно тесную связь между скры-
тыми за ними мыслями. Здесь нужно еще заме-
тить, что сновидения одной ночи обнаружи-
вают при анализе свое происхождение от од-
ного и того же круга идей.

Причинная зависимость в сновиде-
нии либо вовсе не выражается, либо заме-
щается последовательностью во времени двух
неодинаково длинных частей сновидения. Ча-
сто это замещение бывает обратным, т. е. на-
чало сновидения соответствует следствию, а
конец – предпосылке. Прямое превраще-
ние во сне одного предмета в другой указы-
вает, повидимому, на отношение причины
к действию. Сновидение никогда не вы-
ражает альтернативу «или-или», а содержит
оба члена ее, как равнозначущие, в одной и
той же связи. И я уже упоминал, что при
воспроизведении сновидения альтернативу
«или-или» нужно передавать словом «и». Про-
тиворечащие друг другу представления выра-
жаются во сне преимущественно одним и тем
же элементом. Слова «нет», повидимому, не
существует для сновидения. Противополож-
ность между двумя мыслями и обратное

49

отношение выражается во сне в высокой
степени странно, именно: одна часть снови-
дения, как бы последовательно превращается
в свою противоположность. Ниже мы позна-
комимся еще с другим способом выражения
противоречия.

Столь частое во сне ощущение затруднен-
ного движения выражает противоречие между
импульсами, т.-е. волевой конфликт. Весьма
пригодным для механизма создания сновидений
оказывается только одно логическое отноше-
ние — отношение подобия, общности, согла-
сования. Сон пользуется этими случаями, как
опорными пунктами для сгущения сновидения
и соединяет в одну новую единицу все, что
обнаруживает такое согласование.

Всех высказанных нами замечаний, конечно,
недостаточно для правильной оценки всей сум-
мы средств, которыми располагает сонная пси-
хика для выражения логических отношений
между скрытыми за сновидением мыслями.
В этом отношении разные сновидения бывают
обработаны более тонко или более небреж-
но: неодинаково старательно придерживаются
предлежащего текста и неодинаково пользу-
ются вспомогательными средствами сонной
психики; в ином случае сновидения кажутся
темными, спутанными и бессвязными. Когда
 

50

сон, очевидно, нелеп и содержит очевидное
противоречие, это происходит преднамеренно:
своим с виду небрежным отношением ко всем
логическим требованиям сновидение указы-
вает на какую-то скрытую мысль; нелепость
в сновидении означает противоречие, насмеш-
ку и издевательство в скрытой мысли.

Так как это объяснение является самым силь-
ным возражением против того понимания сна,
которое приписывает происхождение сновиде-
ния диссоциированной и лишенной критики
душевной деятельности, то я хочу подкрепить
свое объяснение примером. Мне снится: «один
мой знакомый М. подвергся в одной статье
нападками со стороны, не больше и не меньше,
как самого Гёте; нападки эти по нашему об-
щему мнению были незаслужены. М. был,
конечно, уничтожен ими; он горько жалуется
на это в одном обществе за столом, но гово-
рит, что его уважение к Гёте от этого ни-
сколько не пострадало. Я стараюсь затем не-
сколько выяснить себе обстоятельства време-
ни, которые кажутся мне неправдоподобными.
Гёте умер в 1832 году, следовательно, его
нападки на М. должны были произойти рань-
ше; М. должен был быть тогда совсем моло-
дым человеком; мне представляется ве-
роятным, что ему было 18 лет. Но я не знаю

51

точно, какой у нас теперь год, и таким об-
разом все вычисление затемняется. Впрочем,
эти нападки содержатся в известной статье
Гёте «Природа».

Бессмысленность этого сновидения сделается
еще ярче, если я сообщу, что М. – молодой
делец, которому чужды всякие поэтические
и литературные интересы. Но приступив к ана-
лизу этого сновидения, я сумею доказать, что
за этой бессмысленностью кроется определен-
ная система. Сновидение черпает свой мате-
риал из трех источников:

1) М., с которым я познакомился в одном
обществе за столом, обратился ко мне одна-
жды с просьбой исследовать его старшего
брата, обнаруживавшего признаки душевного
расстройства. При разговоре с больным слу-
чилась неприятная сцена, заключавшаяся в
том, что больной, без всякого повода, стал
нападать на брата и намекать на его юно-
шеские похождения. Я спросил больного о
дне его рождения (день смерти во сне) и за-
ставил его производить различные вычисле-
ния, чтобы обнаружить у него ослабление
памяти.

2) Одна медицинская газета, на обложке
которой стояло также и мое имя, поместила
прямо-таки „уничтожающую“ критику одного

52

совсем молодого референта по поводу книги
моего друга Ф. из Берлина. По этому поводу
я говорил с редактором, который, правда, вы-
разил свое сожаление, но отказался поместить
возражение. После этого я прекратил отно-
шения к газете и в своем письменном отказе
выразил редактору надежду, что наши лич-
ные отношения от этого случая не постра-
дают. Данный случай собственно и является
источником сновидений. Отрицательный прием,
оказанный работе моего друга, произвел на
меня глубокое впечатление: эта работа, по
моему мнению, содержала фундаментальное
биологическое открытие, которое лишь те-
перь, спустя 4 года, начинает оцениваться
специалистами.

3) Одна больная рассказала мне недавно
историю болезни своего брата, который впал
в помешательство с криком «природа, при-
рода». Врачи думали, что восклицание это
относится к чтению прекрасной статьи Гёте
и что оно указывает на переутомление боль-
ного от занятий. Я сказал, что мне пред-
ставляется более вероятным, что вос-
клицание «природа» нужно понимать в том
половом смысле, который известен и необра-
зованным. И тот факт, что несчастный боль-
ной впоследствии изуродовал себе половые ор-
 

53

ганы, во всяком случае подкрепил мое пред-
ложение. Когда произошел первый припадок,
этому больному было 18 лет.

В сновидении прежде всего за моим «я»
скрывается мой, так плохо встреченный кри-
тикой друг. «Я стараюсь несколько выяснить
себе обстоятельства времени». Книга моего
друга посвящена именно исследованию неко-
торых вопросов о длительности жизни; между
прочим автор говорит также о продолжитель-
ности жизни Гёте, которая равна очень зна-
чительному в биологии числу дней. Однако
мое «я» уподобляется затем паралитику («я не
знаю точно, какой у нас теперь год»). Таким
образом, сновидение представляет моего друга
паралитиком, изобилуя при этом нелепостями.
Скрытые же мысли гласят иронически: «Ко-
нечно он — сумасшедший дурак, а вы — гении
и больше всех понимаете; а не вернее ли
будет обратное положение?» Эта фи-
гура обратного отношения широко исполь-
зована во сне; так, например, Гёте нападает
на молодого человека; это, конечно, нелепо,
ибо в наше время всякий молодой человек
легко может критиковать великого Гёте.

Я мог бы сказать, что каждое сновидение
исходит только из эгоистических побуждений.
Мое «я» во сне не только замещает моего

54

друга, но изображает также и меня самого;
я отожествляю себя с ним: судьба его откры-
тия представляется мне образцом того, как
будет принято мое собственное открытие;
когда я выступлю со своей теорией, подчер-
кивающей в этиологии психо-неврозов влияние
половой сферы (ср. намеки на больного с воз-
гласом «природа»), то меня ожидает такая же
критика, и я уже теперь так же смеюсь над
ней. Вскрывая далее свои скрытые мысли, я
постоянно нахожу насмешку и издевательство,
как коррелят нелепостей в сновидении. Слу-
чайная находка в Венеции надтреснутого че-
репа овцы, как известно, навела Гёте на
мысль о так называемой позвоночной теории
черепа. Мой друг хвалится, что, будучи сту-
дентом, он поднял целую бурю для устранения
одного старого профессора, который, имея в
прошлом заслуги (между прочим и в указан-
ной выше области сравнительной анатомии),
сделался затем вследствие старческого слабо-
умия неспособным к преподаванию. Поднятая
им (другом) агитация помогла беде, создав-
шейся в силу того, что в немецких универси-
тетах не положен возрастной предел акаде-
мическому преподаванию. Но старческий воз-
раст не гарантирует от глупости. Не-
сколько лет я служил в одной больнице при

55

старшем враче, который, будучи давно уже
дряхлым и с десяток лет заведомо слабоум-
ным, продолжал занимать свою ответственную
должность. Здесь мне вспоминается находка
Гёте в Венеции. Молодые коллеги по боль-
нице применили как-то к этому старику по-
пулярную в то время песенку: «Ни один Гёте
этого не воспел, ни один Шиллер этого не
описал и т. д.

VII.

Мы не закончили еще оценки работы сон-
ной психики. Кроме сгущения, вытеснения и
картинной переработки психического мате-
риала, необходимо приписать сонной психике
еще другого рода функцию, заметную, впро-
чем, не во всех сновидениях. Я не стану по-
дробно описывать эту часть работы сна, но
хочу лишь указать, что о ее сущности можно
составить себе представление, если предполо-
жить, может быть, не совсем верно, что
сонная психика действует иногда на снови-
дение уже после его образования. Ее работа
заключается в том, чтобы расположить со-
ставные элементы сна в такой порядок, при
котором они находились бы между собой в
связи и сливались бы в одно цельное снови-