-
S.
[Briefkopf Wien] Semmering
14. 9. 26.
Lieber Max
Freue mich, daß Sie Ihren Besuch so zweckentsprechend angesetzt haben. Ich entlasse morgen meinen letzten Patienten und will bis 1. Okt. frei sein.
Das Rank-Referat erwarte ich erst. In der Imagosache verliere ich angesichts der vielfältig sich überkreuzenden Vorschläge (Sie – Sachs – Radó – Storfer) die Übersicht. Meine Neigung geht derzeit dahin, a) die ‚Imago‘ mit allen Opfern zu halten, b) Storfer durchaus zu schonen. Ich weiß also nicht, wozu Sie meine Einwilligung brauchen. Storfer sagt wenigstens, er sei mit jeder Abänderung einverstanden.
Von Ophuijsen heute eina Brief, der eine Erlaubnis zur Polemik gegen die Laienanalyse zu erbitten scheint, auch mit Hindeutung auf Jones.1 Ich sehe wederb einen Sinn, solche zu verweigern, noch das Recht dazu. Besser wäre es, wir wären einig, aber wir sind es nicht.
Anregender Briefwechsel mit Havelock Ellis.2 Sonst das gewohnte Gemenge von Angriffen und Huldigungen.
Ich habe keinen Aufsatz für die ‚Zeitschrift‘.
Höre gern, daß Mirra Berlin wieder verträgt.
Herzlichen Gruß
Ihr Freud
a Gestrichen (Blattende): Br.
b MS: wieder.
-
S.
Rauchstraße 4
Berlin 10787
Deutschland
C23F2