1.1.1907

Geehrter Herr College

Geben Sie den Irrtum, daß mir Ihre Schrift 
über Dementia praecox nicht ausnehmend 
gut gefllen hat, nur rasch auf. Schon die Thatsache, 
daß ich Kritik geübt habe, mag es Ihnen beweisen. 
Denn wäre es an­ders, so brächte ich Diplomatie 
genug auf, um es Ihnen zu verbergen. Es wäre doch 
höchst unklug, Sie vor den Kopf zu stoßen, den 
stärksten Helfer, der sich noch zu mir gesellt 
hat. In Wirklichkeit sehe ich in Ih­rem Versuch 
über D. pr. die bedeutsamste und reichste Beitrag-
leistung zu meiner Arbeit, die mir zugekommen 
ist, und ich kenne unter meinen Schülern in Wien, 
die vor Ihnen das wahrscheinlich nicht eindeutige 
Vorrecht des persönlichen Verkehrs mit mir 
genießen, eigentlich nur einen, der sich Ihnen 
an Verständniß gleichstellen kann, und 
keinen,·der in der Lage und bereit ist, soviel 
für die Sache zu thun wie Sie. Meinen aus-
führlicher angelegten Brief brach ich z. Th. aus 
acci­dentellen Gründen ab, z. Th weil die von 
Ihnen bestätigte Vermutung, wer der Träumer 
sei, mich innehalten hieß. Ich meinte nur, Sie 
hätten die Deutung Baumstamm = Penis und 
den „Wechsel“ Karriere <Pferde <Laufbahn noch ohne 
Selbstverrat hervorheben können. Die erstere 
Erwähnung haben Sie nun, wie ich erfahre, aus 
Gründen der diplomatischen Vorsicht unterlassen. 
Einzig unrichtig, dh: geeignet, eine unrichtige 
Vorstellung zu erwecken, schien mir die Bezeichn-
nung des im Traum erfüllten Wunsches, der ja 
wie Sie wissen, erst nach vollendeter Analyse 
aufgezeigt werden kann, aus principiellen 
Gründen aber anders lauten muß als Sie schreiben.

Wenn ich versuchen darf, Sie zu beeinflußen, so 
möchte ich Ihnen nahe­ legen, dem Widerstand, dem 
Sie wie ich begegnen, keine besondere Be­deutung 
und nicht soviel Wirkung auf Ihre Publikationen 
einzuräu­men. Die großen Herren in der Psychiatrie 
bedeuten doch sehr wenig; die Zukunft gehört 
uns und unseren Anschauungen und die Jugend 
nim̄t – wahrscheinlich allerorten – lebhaft für uns 
Partei. Ich merke es in Wien, wo ich von den 
Collegen, wie Sie ja wissen, syste­matisch totgeschwiegen, 
dazwischen von Zeit zu Zeit von irgendeinem Hand-
langer vernichtet werde, und wo ich doch 40 
andächtige Hörer aus allen Fakultäten habe. 
Nachdem Bleuler und Sie, einigermaßen auch 
Löwenfeld, mir in der Literatur Gehör geschafft 
haben, wird die Bewegung zugunsten unserer 
Neuheit trotz alles Sträubens der zum Aussterben 
bestim̄ten Autoritäten nicht aufzuhalten sein. 
Ich finde es dann ganz zweckmäßig, daß wir 
uns nach Charakter und persön­ licher Position 
in die Funktionen theilen, Sie mit Ihrem Chef 
zu ver­mitteln suchen, während ich den Eigensinnigen 
und Rechthaber weiter spiele und der Mitwelt 
auch ferner zumute, den unschmackhaften Bis­sen 
unverdünnt herunterzuwürgen. Aber ich 
bitte Sie, geben Sie aus pädagogischer Schonung und 
Liebenswürdigkeit nichts Wesentliches preis 
u entfernen Sie sich nicht zu weit von mir, wenn 
Sie in Wirk­lichkeit mir so nahe stehen, sonst 
erleben wir noch, daß man uns gegen­ ein-
ander ausspielt. Im Geheimen glaube ich 
nämlich doch, daß unter den besonderen Um-
ständen des Falles gröbste Aufrichtigkeit die 
beste Diplomatie ist. Meine Neigung geht dahin 
die im Widerstand befind­lichen Collegen 
nicht anders zu behandeln als die in gleicher 
Lage be­findlichen Kranken.

Aber die „Undeutlichkeit“, die ein ganzes Stück der 
Traumarbeit ersparen soll, wäre viel zu sagen, 
zuviel, um es zu schreiben. Vielleicht führt Sie 
Ihr Weg doch eher nach Wien als nach Amerika 
(es ist näher). Ich würde mich riesig freuen, einige 
Stunden der Erörterung dieser Dinge mit Ihnen 
widmen zu können.

Über vieles im Inhalt Ihres Buches habe ich nicht 
geschrieben, weil ich vollkom̄en einverstanden 
damit bin; dh: ich kann nicht anders als Ihre 
Aufklärungen einspruchslos annehmen. (Von 
meinem Fall glaube ich doch, daß er den Namen 
einer echten Paranoia verdient). Ich hatte 
aber auch sehr viel Neues zu lernen. 

Das „Problem der Neurosen­wal“, von dem Sie sehr 
richtig sagen, daß es durch meine Ermittlun­gen 
gar nicht geklärt hat, wird, hat mich die ganze 
Zeit über lebhaft be­ schäftigt. Mit meinem 
ersten Erklärungsversuch bin ich ganz irre 
ge­gangen, seitdem halte ich zurück. Ich bin 
allerdings auf einem gewissen Wege, aber 
noch nicht am Ziel. Zu Ihrer Neigung, hier 
schon auf die Toxine zu greifen, möchte ich 
bemerken, daß Sie ja ein Moment über­-
springen, dem ich freilich weit größeren Wert 
beilege als Sie derzeit; Sie wissen, die +++ Sexual-
ität. Sie schieben es in der Frage bei­ Seite, ich 
bin damit nicht durchgekom̄en; was Wunder 
also, wenn wir beide nichts darüber wissen. 
„Nemo me impune lacessit“ tönt mir 
aus Gymnasialzeiten nach. Die Alten wußten, 
ein wie unerbittlicher Gott Eros zu sein pflegt.

Nun herzlichen Gruß zum neuen Jahre. 
Arbeiten wir weiter zusam̄en u laßen 
wir kein Mißverständniß unter uns 
zu Stande kom̄en.
Ihr ergebenster
D^r Freud

Dr. Freud Die kleine Beobachtung lag schon vor Ihrem Brief 
für Sie bereit.

Nemo me impune lacessit] lateinisch:  Niemand greift mich ungestraft an.
"The motto was the Latin motto of the Royal Stuart dynasty of Scotland from at least the reign of James VI when it appeared on the reverse side of merk coins minted in 1578 and 1580. It is the adopted motto of the Order of the Thistle and of three Scottish regiments of the British Army."
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Nemo_me_impune_lacessit [2025-08-19]