PROF. D^R. FREUD
WIEN, IX. BERGGASSE 19. 

17. XI. 13

Geehrter Herr Kollege

Bei den Vorarbeiten zu einer 
neuen Auflage der Traumdeutg 
lese ich auch Ihre Arbeit im letzten 
Heft des Jahrb. und stoße auf
 eine Stelle, welche lautet (p 248). 
„Sowol … entbehren wir bei 
F. ungern die Erwähnung der Thatsache, daß 
ein Schriftsteller vor F., wenigstens 
in einzelnen Träumen, eine 
Wunscherfüllung gesehen hat“ 
dann kom̄t eine Lanze für 
Scherner.

Ich gestehe, daß ich dies ärgerlich fand. 
Es insinuirt ja eine Bereitwillig-
keit, einem Vorgänger etwas 
wegzunehmen, u dazu stim̄t 
der ganze Abschnitt über Scherner, 
von dem Sie mit Unrecht annehmen, 
ich hätte ihn nicht im Original 
gelesen.

Vielleicht lassen Sie sich nun daran 
mahnen, dass man auch vorsichtiger 
sein kann. Es ist leicht, etwas zu über-
sehen.

Auf der ersten Seite des Abschnittes IV 
in meiner Traumdeutung, der von 
der Traumentstellung handelt, 
können Sie lesen:

„Dass es Träume giebt, welche als 
Wunscherfüllungen zu verstehen 
sind, ist nicht neu, sondern längst 
von den Autoren bemerkt worden.“  
Und nun folgen mit Angabe der 
Seitenzalen die Namen: Radestock 
Volkelt, Purkinje, Tissié, M. Simon.

Ich glaube, ich kann beanspruchen, 
daß Sie dem Jahrb. für den zweiten 
Halbband eine Berichtigung Ihrer 
Bemerkung zuschicken. Oder ist 
es Ihnen lieber, dass ich es selbst 
besorge? Es müsste sehr bald 
geschehen, da der Band fast fertig ist.

Hochachtungsvoll 
Freud