-
S.
Budapest, 25 Oct 1925
Liebe Freunde:
Jones’ Fleiß hat allmählich alle Mitglieder des Komitees zur Nachahmung seines löblichen Beispiels angeeifert, so nun auch mich.
Lokales ist nicht viel zu berichten: die Sitzungen haben angefangen, die Neu-(richtiger: Wieder-)Wahlen wurden durchgeführt, über den Kongreß wurde berichtet, und ich wiederholte meinen Kongreßvortrag [B von dem böse Zungen sagen, daß er ein ungeordneter Rückzug gewesen sei,[1] im Gegensatz zum geordneten Ranks]. -- Der von uns vertriebene Dr. Feldmann verkaufte sich nun an Stekel und gründete hier einen Zweigverein seiner »Unabhängigen Ps[ycho-]An[alytischen] Vereinigung«.[2] Wir müssen hier nunmehr etwas mehr Propaganda in der Öffentlichkeit entfalten und berieten bereits über die Modalitäten. (Öffentliche Vorträge, Veröffentlichungen etc.)
Zu den internationalen Fragen: Vorerst ist von der allgemeinen Freude zu berichten, die Abrahams Wiederherstellung auch bei uns hervorrief. Wir bitten ihn, sich soweit als möglich zu schonen und in seinen Mitteilungen auch weiterhin über sich zu berichten.
Ich teile vollkommen die Ansicht des Herrn Professors[3]: wir treiben durch die Einschränkung des Lehrens auf die wenigen, die sich dem vollen strengen Lehrkurs unterwerfen, die Mehrzahl der Unterricht Suchenden (darunter wer[t]volle Elemente) Scharlatanen wie Stekel förmlich zu. Es müßte für die Möglichkeit eines weniger vollständigen Lehrkurses Sorge getragen werden. Es melden sich bei mir fast wöchentlich Ärzte, Professoren etc., die, wenn man ihnen die strengen Bedingungen sagt, erschreckt davonlaufen.
Viele herzliche Grüße!
Ferenczi
_________
A Dieser Rundbrief ist, mit Ausnahme der Unterschrift »Ferenczi« und einiger handschriftlicher Korrekturen, mit Maschine geschrieben.
B Eckige Klammern im Original.
1 Anspielung auf die in seinem Vortrag angesprochenen Einschränkungen der von ihm propagierten aktiven Technik.
2 „Vereinigung unabhängiger ärztlicher Analytiker.” Der Verein gab später auch eine Zeitschrift, Lélekkutatàs [Erforschung der Psyche], heraus (1929-1932).
3 Freud bemühte sich, „gewisse Einschränkungen im Lehrinstitut, die jetzt festgelegt werden sollen, zu mäßigen. Ich bin ja bekanntlich ein Fürsprecher der Laienanalyse und möchte die analytische Belehrung in liberaler Weise allen Personen zugänglich machen, die sie anstreben, auch wenn sie sich nicht den strengen Bedingungen des vollständigen Lehrkurses unterwerfen können” (RB, 20.10.1925, SFC).
-
S.
- Geheimes Komitee
- Abraham, Karl
- Eitingon, Max
- Freud, Anna
- Freud, Sigmund
- Jones, Ernest
- Sachs, Hanns
http://data.onb.ac.at/rec/AC16740646 Autogr. 1055/23(1-16) HAN MAG