Budapest, am Neujahr 1921
Nr. 1/1921
Antwort auf L. 11 u. 12, B. 11 u. 12, W. 11

Liebe Freunde,
Die Stadt, in der ich lebe, ist immer noch vielfach abge-
sperrt von der normalen Kommunikation. Aus diesem Grunde und
aus vielen anderen wird sich meine Tätigkeit wahrscheinlich nach wie 
vor hauptsächlich darauf beschränken, Eure Mitteilungen zu be-
stätigen und auf sie zu reagieren; die Initiative bleibt also den Haupt-
zentren überlassen.

Ad L.:

1. Wie ich es bereits meinem Freudensgenossen Rank schrieb,
   hoffe ich, daß das Erhobenwerden zum Ehrenmitglied nicht eine 
   schonende Form der – Entfernung bedeutet, wie z.B. das Projizieren
   der Göttlichkeit auf den Himmel. Ich hoffe, daß ich noch Gelegen-
   heit haben werde, meine reale Existenz durch persönliches
   Erscheinen unter den einfach-irdischen Mitgliedern der
   britischen Gruppe zu beweisen. Natürlich werde ich der
   Gruppe auch offiziell danken. Einstweilen danke ich nur
   Dir, lieber Ernest, dem mutmaßlichen Anstifter der Erhöhung.

2. Das Schicksal der α Bewegung in England erinnert
   mich lebhaft an die Ebbe und Flut, wie sie bei uns ablief.
   Es wäre interessant, die Parallele zwischen der Fluktuation von 
   Übertragung und Widerstand bei der individuellen Behandlung und jener bei
   Massenbehandlung (durch Verbreitung von ψα Kenntnissen) aufzu-
   stellen.

3. Als Mitglied der S.P.R. (London) bin ich über den
   Stand der Telepathiefrage in England wohl unterrichtet,
   behaupte aber trotzdem, daß die Behandlung dieser Probleme

bisher von der Wissenschaft vernachlässigt wurde und daß es von
Wichtigkeit wäre, daß sich die ψα dieses auch heuristisch –
bedeutsamen Gebietes bemächtigt.
4) Nach meiner Information hat die hiesige amerik. Mission
viel mehr Dollars als die 44, die sie mir auszahlen soll. Aber ich
überlasse Dir die Erledigung dieser Angelegenheit.
5) Als Form der Entscheidung über den Zeitpunkt des Kon-
gresses empfehle ich die Befragung aller Präsidenten, möchte
aber (bei meiner bekannten demokratischen Art) dafür sorgen, 
daß die Antworten im Sinne des Komitees ausfallen. Nunmehr 
stimme ich auch für 1922, so daß für dieses Datum eine 
Komitee-Majorität vorzu liegen scheint (Prof., Rank, Fe-
renczi, Jones, (Eitingon?)). 

Bezüglich der Komiteesitzung möchte ich die Entscheidung
Prof. überlassen, so daß ich diesbezüglich auf mein Votum 
verzichte, um die Verständigung zu vereinfachen.

Ad Berl.: Dein bedauerliches Unwohlsein, das inzwischen hoffentlich 
ganz vorüber ist, möge Dir, l. Abraham, als Zeichen dienen, daß 
Du Dich nicht noch mit Kongreßagenden zu belasten brauchst, wenigstens 
nicht im J. 1921. In 1922 wirst Du mit umso größerer Energie 
den – sicherlich allerschönsten – Kongreß seit der Vereinsgründung 
zusammenbringen.

Ad W.: Ich gratuliere dem Verlag zur prächtigen Weihnachts-
bescherung. Jeden Tag bringt jetzt die Post eine ψα Überraschung. 
Vivant sequentes! Hast Du schon, l. Rank, jemanden zum
Referieren über Groddeck? Wenn nicht, so melde ich mich dazu.
Das Buch wird – zwar geistvoll und amüsant – viel böses Blut
machen; eine vorbeugende Kritik wäre am Platze.

Herzlichste Grüße von Eurem
Ferenczi