1

[Beilage zum Brief F-JCG/ 1907-06-06; dort findet sich auch das Faksimile des Originals.]

[Ich soll also über Ihre beiden Fälle phatasiren]

Ich soll also über Ihre beiden Fälle phantasiren. Die Notizen brauche 
ich wol nicht abzuschreiben Ssie liegen Ihnen gewiß vor.

Der erste ist der leichtere: Er beginnt mit 9 J, natürlich liegen
die wesentl. Determinirgen dahinter, jede Hy meine ich 
knüpft an die Sexualität der Jahre 3‑5 an. Aber das läßt 
sich ohne sehr lange Analyse nicht beweisen. Ihre Anamnese 
bringt sozusagen nur das historische Material; zum prae-
historischen würden die erhaltenen Kindererin̄ergen führen. 
Bei Dem. p. wird man sich wahrsch. oft mit dem historischen 
begnügen müssen.

Dann läuft alles klar weiter, die Liebe zum Bruder beherrscht sie 
unverdrängt, aber aus ubw Quellen. Unter zunhemenden 
Conflicten allmälige Verdrängg, Schuldgefühl als Reaktion. 
Sehr schön ihr Benehmen während Verlobg des Bruders, Vergleich 
mit Braut. Keine Conversionssymptome nur Conflictstim̄gen. 
Bei der Annäherung der Realität durch den Heiratsantrag 
des Herrn, den sie an den Bruder anreiht, offenbart sich 
die Verdrängg, sie erkrankt. Die wahrsch. fortgesetzte Masturb. 
hat wol die hyster. Gestaltung des Bildes verhindert, denn 
eine ordent Hy hätte längst aufgehört zu masturb u dafür 
Ersatzsympt bekom̄en. Ihre Demenzdiagnose ist dann ganz 
richtig, durch die Wahnidee bestätigt. Es scheint, sie bringt es dann 
zu einer Ablösung der Libido vom Bruder, Ersatz durch 
Indifferenz. Die Euphorie theoretisch etwa als Stärkg des Ich 
durch die eingezogene Objectbesetzung. Also ein nur partieller 
Fall, wol nicht abgeschloßen, kaum vollkom̄en durchschaut.

II Der Paranoide

Er setzt mit homosex Erfahrgen an. Das Mädchen mit dem Bubenkopf
vermittelt die Rückleitg der Libido zum Weib.

In London Conflictzustand, verträgt den Zusam̄enbruch 
seiner Hoffnungen nicht, erschießt sich angesichts der verzweifelten 
Lage (Symbol N.13) nach mehrfachen Versuchen sich das, was ihm 
fehlt, illusorisch zu beschaffen. Hallucinatorisch gelingt es 
ihm nicht. Die Wunscherfüllg dieses Prozesses ist eben nicht 
hallucinatorisch, keine Regression von den Phvorstellgen 
auf die Wahrnehmungen, aber eine Beeinflußg der 
Wahrnehmgen, respektive genauer der Erin̄ergsbilder frischer 
Wahrnehmgen im Sinne der Wunschphantasien. Die Art der 
Wunscherfüllungen können wir von den Wahnideen gut absondern. 
Doch haben sie schon einen besonderen Charakter, welcher 
der Paranoia eigen ist, den die Theorie durch Lokalisation 
erklären würde. Im Kampf zwischen Realität und Wunsch-
phantasie erweisen sich die letzteren als die stärkeren 
weil sie ubw Wurzeln haben. Verdrängg kommt hier nicht in 

2

Betracht, wol aber Ueberwältigung. Dh: Es liegt der Prozess der 
Psychose vor, nicht das Ubw ist verdrängt worden, sondern das 
Ubw hat das mit der Realität zusam̄enhängende Ich über-
wältigt. Wenigstens zeitweise hier der Suicid zeigt, daß 
es kein dauernder Erfolg war, es ist eine Handlung des 
normalen Ich zur Abwehr gegen die Psychose.

Zwischen dieser Londoner Zeit u der definitiven Erkrankg liegt 
eine Zeit der Gesundheit, also der geglückten Verdrängg. 
Nun da die Libido wiederkom̄t mit der Nachricht der Verlobg 
erfolgt die Erkrankg in typischer paranoischer Form mit Projektion. 
Das Schlußresultat, dass Lydia in allem steckt u alles macht 
heißt ja soviel, als daß diese Objektliebe ganz von ihm Besitz 
ergriffen hat. Aber nach der Form dieser Aeußerg ist eseine Libido, 
die etwas Verdrängtes wider besetzt ist hat. Die Vergrängg ist in 
der Genesg. erfolgt u bestand – was sich aus dem Fall nicht 
erweisen läßt – in Projektion nach außen, aber nicht als starke 
Vorstellg wie beim Wunschdelir, sondern als schwache, was 
nur durch die Ablösg der Libido möglich gewesen sein kann. 
Die wiederkehrende Libido fand ihr Objekt als äusserliches, projiciertes 
vor. Daß bei der dazwischen liegenden Verdrängg die Libido 
in den Autoerotism gegangen ist, erschließe ich aus den reinen 
Demenzfällen, dieser paranoide Fall zeigt nichts darüber. 
Die Paranoia zeigt überhaupt nur die Widerkehr der Libido. 
Die Ablösung (Verdrängg) wird sichtbar in Ihren Demenzbeobachtungen.

Das ψ Problem (nicht das klinische) ist das des Mechanismus der 
Projektion in die Wahrnehmgswelt, die nicht mit der einfachen 
Wunschregression identisch sein kann.

Sehr interessant u hoffentlich bald an anderen Fällen zu studiren 
ist das Verhältniß der späteren Paranoia (mit Projektion) 
zu einer ursprünglichen Überwältiggspsychose. Zuerst ist 
die Realität durch die starke Wuschphantasie überwältigt 
worden, aber so dass nur die Erin̄ergen gefälscht, nicht die Wünsche 
hallucinirt wurden. Dann tritt als Reaktion die Verdrängg der 
Wunschphantasien ein, die vielleicht wegen dieses Vorstadiums 
von der später wiederkehrenden Libido so nahe dem Wahrnehmgs-
ende angetroffen werden. Es scheint beim paran. Prozeß die 
Regression nicht wirklich bis zu dem System Wahrnehmg 
sondern nur bis zum nächsten: Erin̄ergsbilder zu gehen 
Bei weiteren Analysen wird sich der Unterschied vom 
hyst‑conversionstypus hoffentlich klarer zeigen lassen.

Ich kann nicht mehr geben, bin aber sehr 
bereit, mehr zu empfangen.

[Beilage zum Brief von Sigmund Freud an C. G. Jung vom 6.6.1907.
Das Dokument liegt in der Library of Congress in Form des Faksimiles des Originals zum Brief f-JCG/1907-06-06 und einer zweiseitigen Abschrift (Typoskript) vor.
Quelle der Abschrift: 
Titel: Sigmund Freud Papers: Oversize, 1859-1985; Writings; Undated; [Unidentified hand and typewritten manuscripts]
Webadresse: https://www.loc.gov/item/mss3999002122/
Zitiervorschlag: Sigmund Freud. Sigmund Freud Papers: Oversize, -1985; Writings; Undated; Unidentified hand and typewritten manuscripts. - 1985, 1859. Manuscript/Mixed Material. https://www.loc.gov/item/mss3999002122/.
In dieser Mappe finden sich noch: 

1

(Blatt ohne Titel und Datum). Doppelt beschriebene Folioseite)

Ich soll also über Ihre beiden Fälle Phantasieren phantasiren. Die
Notizen brauche ich wol nicht abzuschreiben. Sie liegen Ihnen gewiss vor.

Der erste ist der leichtere: Er beginnt mit 9 J natürlich liegen
die wesentl. Determiniergen dahinter, jede Hy meine ich knüpft an die 
Sexualität der Jahre 3‑5 an. Aber das lässt sich, ohne sehr lange 
Analyse nicht beweisen. Ihre Anamnese bringt sozusagen nur das histori-
sche Material; zum praehistorischen würden die erhaltenen Kindererinne-
rungen führen. Bei Dem p. wird man sich wahrsch. oft mit dem histori-
schen begnügen müssen.

Dann läuft alles klar weiter, die Liebe zum Bruder beherrscht sie 
unverdrängt, aber auch ubw. Quellen. Unter zunhemenden Conflicten all-
mälige Verdrängg, Schuldgefühl als Reaktion. Sehr schön ihr Benehmen 
während Verlobg ¿¿¿ des Bruders, Vergleich mit Braut. Keine Conversionssymptome 
nur Conflictstimmungen. Bei der Annäherung der Realität durch den
Heiratsantrag des Herrn, den sie an den Bruder anreiht, offenbart sich 
die Verdrängg, sie erkrankt. Die wahrsch. fortgesetzte
Masturb. hat wol die hyster. Gestaltung des Bildes verhindert, xxx denn eine 
ordent. Hy hätte längst aufgehört zu masturb u dafür Ersatzsympt 
bekommen. Ihre Demenzdiagnose ist dann ganz richtig. Ddurch die Wahn-
idee bestätigt. Es scheint, sie bringt es dann zu einer Ablösung der 
Libido vom Bruder, Ersatz durch Indifferenz. Die Euphorie theore-
tisch etwa als Stärkg des Ich durch die eingezogene Objektbesetzung.
Also ein nur partieller Fall, wol nicht abgeschlossen, kaum voll-
kommen durchschaut.

II Der Paranoide

Er setzt mit homosex Erfahrgen an. Das Mädchen mit dem Bubenkopf
vermittelt die Rückleitung der Libido zum Weib.

In London Conflictzustand, verträgt den Zusammenbruch seiner Hoff-
nungen nicht, erschiesst sich angesichts der verzweifelten Lage (Sym-
bol N.13) nach mehrfachen Versuchen sich das, was ihm fehlt, illuso-
risch zu beschaffen. Hallucinatorisch gelingt es ihm nicht. Die Wunsch-
erfüllg dieses Prozesses ist eben nicht hallucinatorisch keine Regres-
sion von den Phvorstellgen auf die Wahrnehmungen, aber eine Beeinflussg 
der Wahrnehmgen, respektive genauer der Erinnergsbilder frischer 
Wahrnehmgen im Sinne der Wunschphantasien. Die xxx Art der Wunscherfül-
lungen können wir von den Wahnideen gut absondern. Doch haben sie 
schon einen besonderen Charakter, welcher der Paranoia eigen ist, den 
die Theorie durch Lokalisation erklären würde. Im Kampf zwischen Rea-
lität und Wunschphantasie erweisen sich die letzteren als die stär-
keren, weil sie ubw Wurzeln haben. Verdrängg kommt hier nicht in 

Vorletzter Absatz: 
Transkription: Rückleitung
Druck: Rückkehr

2

(Blatt ohne Datum u. Titel)

Betracht, wol aber Ueberwältigung. Dh: Es liegt der Prozess der Psychose
vor, nicht das Ubw. ist verdrängt worden, sondern das Ubw hat das mit 
der Realität zusammenhängende Ich überwältigt. Wenigstens zeitweise hier
der Suicid zeigt, dass es kein dauernder Erfolg war, es ist eine Hand-
lung des normalen Ich zur Abwehr gegen die Psychose.

Zwischen dieser Londoner Zeit u der definitiven Erkrankg liegt 
eine Zeit der Gesundheit, also der geglückten Verdrängg. Nun da die 
Libido wiederkommt mit der Nachricht der Verlobg erfolgt die Erkrankg 
in typischer paranoischer Form mit Projektion. Das Schlussresultat, 
dass Lydia in allem steckt u alles macht heisst ja soviel, als dass die-
se Objektliebe ganz von ihm Besitz ergriffen hat. Aber nach der Form 
dieser Aeusserg ist es eine Libido, die etwas Verdrängtes wieder be-
setzt hat. Die Vergrängg ist in der Genesg. erfolgt u bestand – was 
sich aus dem Fall nicht erweisen lässt – in Projektion nach aussen, 
aber nicht als starke Vorstellg wie beim Wunschdelir, sondern als schwa-
che, was nur durch die Ablösg der Libido möglich gewesen sein kann. Die 
wiederkehrende Libido fand ihr Objekt als äusserliches, projiciertes vor. 1
Dass bei der dazwischen liegenden Verdrängg die Libido in den Autoero-
tism gegangen ist, erschliesse ich aus den reinen Demenzfällen, dieser 
paranoide Fall zeigt nichts darüber. Die Paranoia zeigt überhaupt nur
die Wiederkehr der Libido. Die Ablösung (Verdrängg) wird sichtbar in Ihren Demenz-
beobachtungen.

Das ψ Problem (xxx nicht das klinische) ist das des Mechanismus 
der Projektion in die Wahrnehmgswelt, die nicht mit der einfachen 
Wunschregression identisch sein kann.

Sehr interessant u hoffentlich bald an anderen Fällen zu studieren 
ist das Verhältnis der späteren Paranoia (mit Projektion) zu einer ur-
sprünglichen Ueberwältiggspsychose. Zuerst ist die Realität durch die
starke Wuschphantasie überwältigt worden, aber so dass nur die 
Erinnergen gefälscht, nicht die Wünsche halluciniert wurden. Dann tritt 
als Reaktion die Verdrängg der Wunschphantasien ein, die vielleicht 
wegen dieses Vorstadiums von der später wiederkehrenden Libido so 
nahe dem Wahrnehmgsende angetroffen werden. Es scheint beim paran. 
Prozess die Regression nicht wirklich bis zu dem letzten System Wahrnehmg 
sondern nur bis zum nächsten: Erinnergsbilder zu gehen Bei weiteren 
Analysen wird sich der Unterschied vom hyst‑conversionstypus hoffent-
lich klarer zeigen lassen.

Ich kann nicht mehr geben, bin aber sehr bereit, mehr zu empfangen.

• Auf beiden Seiten eines großen Bogens (25 x 40 cm); der Brief selbst auf dem klei­nen Briefpapier.

• Anmerrkung CD: 
  Diese Abschrift gibt die originale "s"-Schreibung nicht wieder, weil die Option "ß" nicht gegeben ist, dürfte aber sonst genauer sein, als die normalisierte Transkription im veröffentlichten Freud-Jung Briefwechsel. 
  So ist auf Seite 1 dieser Beilage "Phvorstellung" zu "psychische Vorstellung" ergänzt worden.  Man könnte dies aber auch als eine Abkürzung von "Phantasievorstellung" deuten. 
  2. Seite, 2. Absatz: in der Publikation: Krankheit; in der Abschrift: Erkrankg

• Die Transkription des Typoskripts folgt in vielem Freuds Schreibweise genau, wir finden "wol" statt "wohl", Abkürzungen wie Verdrängg, Vorstellg, etc. 
  Es ist nicht genau zu sagen, wie genau die Interpunktion dem Original folgt, aber es wurden hier jedenfalls nicht systematisch Normalisierungen vorgenommen.

• Freuds Eigenheit, "halluzinieren" oder "studieren" ohne "ie" (Seite 2 der Abschrift) zu schreiben, sind im Typoskript nicht abgebildet. Es ist nicht mit Sicherheit zu sagen, ob diese Schreibeweise dem Original entspricht, oder ob hier bei der Transkription stillschweigend Korrekturen vorgenommen wurden. In der 1. Zeil auf Seite 1 wurde das Wort "Phantasieren"  korrigiert. In der entsprechenden handschriftlich erfolgten Einfügung lesen wir "phantasiren", was als Hinwies auf eine stillschweigende Korrektur im Typoskript dienen könnte.