Protokoll der (XVIII. / 4.) Sitzung der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung am 2. Januar 1920. Diskussion über die Gründung einer Gesellschaft zur Pflege der Psychoanalyse. 1920-501/1920

Reik, Theodor (1920-501/1920): Protokoll der (XVIII. / 4.) Sitzung der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung am 2. Januar 1920. Diskussion über die Gründung einer Gesellschaft zur Pflege der Psychoanalyse.

Zurück zum Werk
  • S.

    Sitzung am 2/I. 1920
    Anwesend: Prof. Freud, Rank Sadger Hitschmann, Kaplan, Bern-
    feld, Dr Deutsch, Nunberg, Federn, Dr Nepallek, Dr Jokl, Schmie-
    deberg, Frau Federn, Frau Hug-Hellmuth, Frl. Schott, Frl. Anna
    Freud, Dr Reik, Dr Fokschaner, Dr Schilder.
    Prof. Freud: Dr Marcinowsky hat seine Mitgliedschaft angemeldet. Wahl
    für Dr M. nächstemal.
    Dr Federn spricht über seine Stockholmer Reise.
    Dr Rank spricht über seine Reise nach London und Holland. Für Kon-
    greß wird Haag als Ort gewählt      
    Prof Freud.    kündigt Erscheinen von Delgado „El Psychoana-
    lysis“ in Lima (Perú) an.
    Dr Bernfeld hält ein Referat über die Bildung einer Lai-
    engesellschaft.
    Diskussion: Bernfeld sieht z.T eine pädagogische Gruppe des
    Vereines darin, glaubt nicht, daß der Verein die wilde Psycho-
    analyse befördere. Der Begriff des Laien wird bestimmt. Schlägt
    für den Verein „Imago“ als Name vor. Weitere Entwicklung des Vereins
    ist zweifelhaft.
    Dr Bernfeld Dr Schilder: wie man Studenten die Psa beibringt, ist eine
    Frage, die auszuscheiden. Andere Laien heranzuziehen ist der Verein
    nicht die richtige Organisation.
    Prof. Freud: Wahrnehmung, daß die Psychoanalyse weiteres Interesse
    geweckt hat.
    Dr Jokl meint, daß andere Gefahren für die Psychoanalyse aus der Vereins-
    tätigkeit erwachsen.
    Prof. Freud: Vereinsgründung oder andere Form? Vorschlag: der oder
    jene Form der Frage der Entschädigung ist ungeklärt.
    Dr Hitschmann: wie sollen die Hörer oder Vereinsmitglieder gesammelt
    werden. Schlägt vor Vortragszyklus, um Mitglieder zu gewinnen.

  • S.

    Dr Bernfeld hält es nicht für ausreichend, Kurse zu halten innerhalb
    irgend eines Vereines. Kompromißvorschlag: Kein Verein, sondern Sek-
    tion oder Gastvorträge.
    Prof. Freud hält auch Vorträge für allein für ungeeignet. auch Dr
    Bernfelds Vorschlag hält Prof. für nicht ausreichend.
    Dr Nunberg hält dafür, daß Organisierung für das Richtige. Hält
    die Leitung vom Verein aus für notwendig.
    Dr Federn gegen Dr Schilder: wir haben keine Universität, keine Dozentur.
    Die Beschränkung auf Studenten ist verfehlt. Der Verein ist ein Versuch,
    die Widerstände zu überwinden. Die Prämie der der Bekannt-
    schaft nicht zu unterschätzen.
    Hält Prof Freud Dr Schilder Dr Reik hält den Verein für not-
    wendig.
    Dr Hitschmann entwirft ein Bild des Vereins.
    Prof. Freud: Vermittlungsvorschlag, Verein solle nur den Titel. Nächste
    mal in 14 Tagen Abstimmung.
    Dr Hitschmann: In neurol. Zentralblatt ein Artikel über Sexual-
    leben im Kindesalter. Lutschen.