[PR]OF. D^R. FREUD WIEN, IX., BERGGASSE 19.

1.1.1929

Dear Mark

Sie haben mich plötzlich durch einen 
langen und intimen Brief für Ihr 
bisheriges Schweigen entschädigt. Ich danke 
Ihnen dafür wie für das großartige 
Buch über den Palast des Minos, das ich 
täglich in kleinen Portionen während 
der Nachmittagsruhe zu mir nehme. Als Beitrag 
zur Kleinheit dieser Welt, also zur Reich-
haltigkeit ihrer Beziehungen fällt mir 
ein, daß der Mann unserer Prinzessin 
zur Zeit der Ausgrabungen Evan’s Gouver-
neur von Kreta war, alle Funden mit 
großem Interesse verfolgt und sich 
selbst einmal im „Labyrinth“ verirrt 
hat. Sie hat bekanntlich keine archaeo-
logischen  Interessen hat mir auch nichts 
von der Vase erzält, die Sie Beide 
ihr geschenkt haben. 

Über Ihren Brief ließe sich viel schreiben. 
Leider bin ich durch ein Unwolsein,
das ich nicht ausführlich beschrieben,  
heute recht leistungunfähig und will 
doch die Antwort nicht aufschieben. 
Es wundert mich aber daß grade Sie 
die Unbehaglichkeiten des Lebens  in 
Amerika so schwer empfinden. Das muß 
doch erst jetzt zum Vorschein gekom̄wn 
sein. Ich kann Sie natürlich sehr gut 
verstehen, ich möchte sagen, ich war in 
Amerika immer wie schwer beleidigt, 
ganz klar ist mir micht geworden warum. 
Unsere Empfindungen sind unserem 
psychologischen Verständnis immer noch 
weit voraus. 

Sie haben Recht zu glauben, daß ich trotz 
aller noch bestehenden Beschwerden 
seit Berlin doch auf einem anderen, 
besserem Niveau leebe. Vor allem, 
ich habe, seit ich zurück bin, keinerlei 
Hilfe gebraucht, früher 2‑3 mal in 
der Woche. Ob die Lebensaufbesserung

soweit geht, daß ich einmal zu dem 
Griechen reise, dessen Adreße in Paris 
Sie mir gaben, bezweifle ich. Dazu müßte 
sich auch noch etwas anderes ändern. 

Ich kann es nicht unterlassen, Ihnen 
einige Nachrichten über Ihren Bruder 
zu geben. Er war der größte Ärger dieser 
Monate. Etwas so Kindisch Sinnloses 
wie sein Benehmen habe ich wirklich 
lange nicht gesehen. Er hat besondere 
Methoden entwickelt, um seine bedeut-
ende Intelligenz ¿ ohnmächtig zu machen 
und zum Werkzeug seiner Widerstände 
zu erniedrigen, zeigt unzweifelhaft 
paranoide Züge, nen̄t sich gelegentlich 
selbst a paranoid‑borderline case. Sein 
Ziel war, alles zum Stillstand zu bringen 
absolut nichts zu thun und dabei brachte 
er es noch zustande, aus diesem Verhalten 
Selbstgefallen zu saugen. Im Ganzen 
wirkt er auf mich wie eine fremdartige 
Landschaft. Da er hartnäckig verweigert, 
für seine anatomische Prüfung zu studiren, 
habe ich verlangt, daß er die Medizin  
fallen läßt und etwas anderes beginnt, 
meinetwegen Musik. Auch dazu war 
er unfähig. Endlich habe ich ihm ange-
kündigt, daß er binnen kurzer Zeit 
aus der Analyse hinausgeworfen werden 
wird, u diese Drohung scheint eine 
Wirkung zu äußern. Er hat sie natür-
lich gewollt, aber es wäre bald sein 
letzter Triumph geworden, denn ich 
war fest entschloßen, ein Ende zu 
machen. Auch seine Ehegeschichte ist 
etwas so Klägliches, daß man leicht 
die Lust an den Beiden verliert. 
Die ¿¿¿nation  ist noch keineswegs gerettet.

Wenn mir besser wäre würde ich David 
zu einem Essay verarbeiten, aber ich 
will nichts mehr schreiben. 

Mit den herzlichsten Grüßen 
[¿¿¿¿] für Sie beide