Rank, Otto (1913-525/1913.01): 4. Sitzung am 29. Okt. 1913. Ueber einige Arbeiten Stanley Halls und seiner Schule in psychoanalytischer Beleuchtung. Dr. H. von Hug-Hellmuth

28/208

4. S i t z u n g
am 29.Okt.1913

Ueber einige Arbeiten Stanley Halls und seiner Schule
in psychoanalytischer Beleuchtung.
Dr. H. von Hug-Hellmuth.

        Nach einer kurzen vergleichenden Charakteristik der beiden
Schulen (Stanley Halls und Freuds), ihrer Methoden und Ergebnisse bewird
eine Arbeit von Hall über den Zorn und eine Studie von C. Ellis und Hall
über Puppen in psychoanalytischer Beleuchtung besprochen. (Der Vortrag
ist zur Publikation in einer amerikanischen Zeitschrift bestimmt.)

D I S K U S S I O N:

Friedjung rät zur Vorsicht im Ausdruck bei Behauptungen, die dem Wider-
spruch der Leser unnötig reizen^. – Bei den als Wegbleiben bezeichneten
Zornanfällen in den ersten Lebensjahren handelt es sich meist um Atemnot
infolge des Schreiens und ein Mittel, die Nachgiebigkeit der Erwachsenen
zu erzwingen. – Eine feine Puppenbeobachtung findet sich in Ibsens Baumei-
ter Solness.

Hitschmann findet, dass Halls Massenforschung überschätzt werde im Ver-
gleich mit der Analyse. Einer solchen Untersuchung über den Zorn müsste
erst eine Definition und eine Abgrenzung von nahestehenden Begriffen
(Hass, Sadismus, Narzissmus etz) vorangehen. – Manche dieser Affektäusserungen
sind vorbildlich für das hysterische Symptom.

Federn meint, dass die Ausführungen Halls über die sexuellen und infanti-
len Quellen dieser psychischen Phänomene für uns doch einen historischen
Wert heben. – Dass die Flasche (beim Puppenspiel) urethral-erotisches Symbol
sei könne er gegen Friedjungs Zweifel auf Grund eines Falls bestätigen.
Es scheine zweierlei  Arten von Puppenspiel  zu geben: das narzisstische
und das aus dem Mutterinstinkt stammende. Einen eigenen Pflegetrieb anzu-
nehmen, wie die Vortr. tat, sei ungerechtfertigt.

        Durch den Mangel einer Definition sei das dem Zorn eigentlich charak
teristische nicht zum Vorschein gekommen: zum Zorn gehöre eine Einengung

-2-

des Bewusstseins, eine vollkommene Hemmungslosigkeit. Der Zorn ist ein
Rückschritt zum Infantilen, jeder Zorn ist Durchbruch eines unterdrück-
ten Affektes (als Maskierung eifnes solchen, wie Hall meint, ist er unmög-
lich). Spuken im Zorn ist nicht als urethral-erotisches Symbol aufzufas-
sen, sondern findet sich schon in der Tierreihe. – Um dem Zorn beim Kind ^/
zu beschwichtigen
xxxxxxxxxxx ist es zweckmässig, ihm einen Ersatz zu bieten: das Aufheben
der Strafe, nicht das Beten derselben nimmt dEn Zorn weg.

Dr. Landauer zeigt an einem Beispiel, dass abstehende Ohren nicht auf
Exhibitionismus bezug haben. Die Entblössung im Zorn spiele gleichwohl
eine grosse Rolle. Geisteskranke spuken in Wut und entblössen das Gesäss.

E. Weiss meint, dass beim Zusammenhang von Sexualität und Zorn diese viel-
leicht nur als unbefriedigtes Bedürfnis (wie jedes andere auch⁾ wirke.

Dr. Weiss wendtt sich gegen Hitschmanns Standpunkt, dass Halls Material zu
subjektiv seit – Redner versucht dann eine Analogie  der Zornessymptome
mit verschiedene n Formen der sexuellen Betätigung herzustellen.

Reitler findet, dass Hall vielfach den flüchtigen, vorübergehenden Zornes –
ausbruch mit dem bestänigeren Hass verwechselt. Auch sei es unrichtig, dass
nur geliebte oder gehasste Personen den Zorn erregen können. – Man kastriert
Stiere, um sie gefügig zu machen und ihre Wut zu dämpfen. – Die Migräne
scheine einem unterdrückten Wutanfall zu entsprechen.

Hitschmann möchte die echte von der Pseudo- oder hy. Migräne unterschieden
sehen. Anlässlich eines Wutanfalls vorgetäuschte Migränen hat auch Adler
beschrieben. Der Begriff de^r Neuralgie wird jetzt immer mehr eingeschränkt
Es zeigt sich so viel Psychogenes dahinter, dass es schliesslich nur Pseu-
doneuralgien geben wird.

Rank findet es auch unrichtig, dass nur eine geliebte oder gehasste Per-
son Zorn auslösen kann. Da sich beim Zorn in der Regel anderswoher stam-
mende inadäquate Affekte äussern, richtet er sich oft gegen ganz indiffe-
rente Personen oder Anlässe; ja man könnte darin geradezu ein Charakteris-
tikon des Zornes erblicken. Auch beim Menschen kann man, wie beim Tier beob
achten, dass er leicht in Wut gerät, wenn sich seinem Liebesbedürfnis
Schwierigkeiten in den Weg legen. Der von Dr. Hug hervorgehobane Zusammen-
hang von Alkoholismus und Zorn spielt eine grosse Rolle.

Prof. Freud bemerkt gleichfalls, dass Hall Zorn und Hass zu verwechseln
scheine; das liege aber an den Schwierigkeiten der Affektlehre überhaupt.
Das Spiel gestattet dem Kind das Ausleben seiner Triebe und im Puppen-
spiel befriedigt es verschiedene sexuelle Strebungen.