PROF. D^R. FREUD
WIEN IX, BERGGASSE 19

5 Nov 20

Lieber Herr Doktor

Brief u Referat vom 31/X erhalten. 
Feigenbaum spricht nächste Woche im Verein. 
Sein Referat, das Sie ja selbst gutheißen, 
ist gewiß berechtigt, aber ich werde ihn 
doch um Abänderungen bitten. Es ist zu 
gereizt nicht kühl überlegen genug u 
Herr D^r. Kl. ist doch nicht so wichtig, daß 
man sich so sehr über ihn ärgern müßte. 
Bl. ist aber die verkörperte Ambivalenz 
nach wie vor, nichts Neues darüber zu 
sagen.

Mein Auftreten als Sachverständiger im 
Prozeß über (nicht gegen) Wagner Jauregg 
bedeutete auch nicht gerade den Beginn 
einer neuen ψα Aera für Wien. Am 
ersten Tage der Verhandlg, da ich anwesend 
war, verhielten sich die Herren Gegner 
zuckersüß, meine Abwesenheit am zweiten 
Tag benützten sie dazu, um öffentlich 
die alten giftigen Lügen gegen die 
ΨA vorzubringen.  Ich habe weder selbst 
reagirt noch eine Reaktion von anderer 
Seite zugelassen. Dagegen hat Stekel 
unlängst die Analyse in einem Vortrag 
in die Gesellsch. d. Ärzte gebracht und 
Erfolg damit gehabt. St. ist der Analyt-
iker, den Wien zu haben verdient.

Unlängst wurde eine mythische Persönlichkeit 
aus London veranlaßt mich zu konsultiren. 
Er lehnte jede Behandlg ab es wird mit ihm 
auch nicht viel zu machen sein (Eine noch 
nicht recht durchgedrungene Paranoia). Aber 
als die ihn begleitende Dame den Namen 
eines Arztes in Zürich wissen wollte, wohin 
sie sich begeben werden, nannte ich Sie.
Vielleicht bekom̄en Sie ihn doch noch 
zu Gesicht.

Mit herzlichen Grüßen für 
Sie u Ihre Frau. Ihr ergebener
Freud