1

Введеніе.

Дѣлая попытку толкованія сновидѣній, я не переступаю
на мой взглядъ, замкнутаго круга невропатологическихъ инте-
ресовъ. Сновидѣніе въ психологическомъ анализѣ служитъ пер-
вымъ звеномъ въ ряду анормальныхъ психическихъ феноменовъ,
изъ которыхъ дальнѣйшіе–истерическія фобіи, навязчивыя
мысли и бредовыя идеи должны интересовать врача по практи-
ческимъ соображеніямъ. На такое практическое значеніе сно-
видѣніе–какъ мы увидимъ–претендовать не можетъ. Но тѣмъ
значительнѣе его теоретическая цѣнность въ качествѣ парадиг-
мы. Кто не умѣетъ объяснить себѣ возникновеніе сновидѣній,
тотъ напрасно будетъ стараться понять различнаго рода фобіи,
навязчивыя мысли, бредовыя идеи и ихъ терапевтическое зна-
ченіе.

Эта тѣсная взаимозависимость, которой обязана своей
важностью разбираемая нами тема, является, однако, причиной
и недостатковъ предлагаемой работы. Пробѣлы, имѣющіеся въ
послѣднемъ въ столь обильномъ количествѣ, соотвѣтствуютъ
столькимъ же точкамъ соприкосновенія, въ которыхъ пробле-
ма образованія сновидѣній входитъ въ болѣе общіе пробле-
мы психопатологіи, которыя не освѣщаются тутъ и которымъ
будутъ посвящены дальнѣйшія изслѣдованія, поскольку позво-
лять это время и силы.

Своеобразіе матеріала, съ которымъ приходилось опери-
ровать мнѣ для толкованія сновидѣній, чрезвычайно затрудняло
мою работу. Изъ изложенія само собой будетъ ясно, почему
всѣ сновидѣнія, описанныя въ литературѣ или собранныя отъ
неизвѣстныхъ лицъ, совершенно непригодны для моихъ цѣлей.
У меня былъ только выборъ между собственными сновидѣніями
и сновидѣніями моихъ паціентовъ, пользующихся психоаналити-
ческимъ лѣченіемъ. Использованіе послѣднихъ затруднялось
кромѣ того тѣмъ, что эти сновидѣнія осложнялись привхожде-
ніемъ невротическихъ элементовъ. Съ сообщеніемъ же соб-

2

ственныхъ сновидѣній была неразрывно связана необходимость
раскрывать передъ чужимъ взоромъ больше интимныхъ подроб-
ностей моей личной жизни, чѣмъ мнѣ бы хотѣлось и чѣмъ
вообще долженъ открывать ихъ авторъ,–не поэтъ, а естество-
испытатель. Это было непріятно, не неизбѣжно. И я примирился
съ этимъ, лишь бы не отказываться вообще отъ аргументаціи
своихъ психологическихъ выводовъ. Я не могъ, конечно, проти-
востоять искушенію при помощи различнаго рода сокращеній
и пропусковъ скрывать наиболѣе интимныя подробности; но
это всегда служило во вредъ данному примѣру, какъ доказа-
тельному аргументу. Я могу надѣяться только, что читатели
моей книги поймутъ мое затруднительное положеніе и будутъ
ко мнѣ снисходительны и, далѣе, что всѣ лица, которыя такъ
или иначе затрагиваются въ этихъ сновидѣніяхъ, не откажутся
предоставить по крайней мѣрѣ этой сферѣ полную свободу
мысли.