PROF. D^R. FREUD
WIEN IX., BERGGASSE 19

2 Okt 1922

Lieber Herr Doktor

Endlich zurück u eingerichtet 
habe ich Ihren zweiten 
Brief vor mir. Ich kann nicht 
sagen, daß er mir keinen 
Eindruck gemacht hat. Vor 
allem sehe ich, wie unrecht ich 
that, Ihnen einen Jung‑ähn-
lichen Monismus zuzu-
muten. Das bitte ich also 
ab. Auch unterschreibe ich lachend
 Ihre Kritik meines Satzes vom 
„Wendepunkt“, der besonders 
verkürzt‑stupid ausgefallen 
ist, so daß ich selbst nicht mehr 
verstehe. Ich weiß aber, was 
ich sagen wollte, woraus diese 
Verdichtung entstanden ist. 
Die scheinbare Annäherung an 
Jung habe ich durch einen 
in der zweiten Auflage ein-
geschalteten Satz zurück-
gewiesen.

In der Hauptsache, die Libido 
müße der Todestrieb sein 
– Leben heisse Sterbenwollen – 

bin ich nicht weiter gekom̄en. Sie 
sagen, Sie haben da einen 
„felsenfesten“ Punkt, u das ist 
nicht gut; meiner liegt vielleicht 
anderswo. Eine Analyse ist leider 
grundsätzlich kein Argument, sonst 
würde ich sagen, die Gleichung 
Leben = Sterben wollen sei 
Ausdruck subjektiver Ein-
stellung zum Leben, um die 
es mir bei Ihnen sehr leid 
thut. Aber Sie könnten ähnliches 
erwidern.

Ich schlage Ihnen vor, die jetzt 
sterile Diskussion in 6 Monaten 
(nach dem Erscheinen von Ich u Es) 
wieder aufzunehmen.

Ihr Widerspruch kränkt mich 
aber nicht, sondern giebt 
mir zu denken.

Mit herzlichem Gruß 
Ihr freundschaftlich 
ergebener 
Freud