37

обыкновенно не одним, а несколькими элемен-
тами сна; ассоциационные нити не идут про-
сто от скрытых мыслей к содержанию сна,
а многократно скрещиваются и переплетаются.

На-ряду с превращением мыслей в ситуацию
(«драматизацией») наиболее важным и своеоб-
разным признаком работы сна является сгу-
щение образов. Но до сих пор нам еще ничего
неизвестно о мотивах, побуждающих нас к
такому сгущению содержания.

V.

В сложных и спутанных сновидениях, кото-
рыми мы теперь заняты, нельзя объяснять все
несходство между содержанием сна и скры-
тыми в нем мыслями только сгущением обра-
зов и драматизацией. Имеются доказательства
влияния еще и третьего фактора, который за-
служивает тщательного исследования. Когда
мне удается путем анализа докопаться до
скрытых в сновидении мыслей, то я прежде
всего замечаю, что явное содержание сна со-
стоит совсем из другого материала, чем скры-
тое. Конечно, это – только внешняя разница,
исчезающая при внимательном исследовании,
ибо в результате все содержание сна можно
найти в скрытых мыслях, и почти все эти
мысли находят себе выражение в содержании
сна. Но из этой разницы все-таки кое-что

38

остается еще после анализа. То, что в снови-
дении выступало отчетливо на первый план,
как существенное, должно после анализа удо-
вольствоваться весьма подчиненной ролью
среди других скрытых за сновидением мыслей.
наоборот, те из последних, которые по свиде-
тельству моих эмоций имеют право на самое
большое внимание в сновидении, либо совсем
отсутствуют, либо выражены отдаленными на-
меками в неясных частях его. Это явление я
могу описать еще следующим образом: во время
работы сна психическое напряжение переходит
от мыслей и представлений, которым оно при-
надлежит по праву, к другим, не имеющим, по
моему мнению, никакого права на такое подчер-
кивание; ни один процесс не помогает так силь-
но, как этот, скрыть смысл сновидения и сде-
лать непонятной связь между содержанием сна
и скрытыми за ним мыслями. Во время этого
процесса, который я назову вытеснением
сновидения, наблюдается также замена
психического напряжения и относительной
важности мыслей живостью образов. Наиболее
ясное в содержании сна кажется обыкновенно
самым важным, между тем как раз в неясной
части сна часто можно обнаружить самую не-
посредственную связь с наиболее существен-
ной, скрытой за сновидением, мыслью. То, что

39

я назвал вытеснением сновидения, можно было
бы назвать также переоценкой психи
ческих ценностей. Для полной оценки
данного явления необходимо еще указать на
то, что эта работа вытеснения или переоценки
ценностей весьма неодинакова в различных
сновидениях: бывают сновидения, образовав-
шиеся почти без всякого вытеснения и являю-
щиеся в то же время вполне осмысленными
и понятными, каковы, например, незамаски-
рованные исполнения желаний во сне; в дру-
гих сновидениях, наоборот, ни одна из скры-
тых мыслей не сохранила своей собственной
психической ценности, и все существенное
скрытых мыслей замещено второстепенным.
Между этими двумя формами наблюдается
целый ряд постепенных переходов: чем тем-
нее и спутаннее сновидение, тем большее уча-
стие в его создании можно приписать про-
цессу вытеснения. Избранный нами для ана-
лиза пример обнаруживает такое смещение,
в силу которого содержание сна и скрытых
за ним мыслей концентрируется в разных
пунктах: во сне на первый план выступает
ситуация, будто какая-то женщина делает мне
авансы; в скрытых же мыслях центр тяже-
сти покоится на желании отведать разок бес-
корыстную любовь, «которая ничего не стоит»;

40

последняя мысль скрывается также за раз-
говорами о красивых глазах и отдаленным
намеком в слове «шпинат».

Исправляя путем анализа произведенное во
сне вытеснение, мы приходим к совершенно
неоспоримым выводам относительно двух
спорных проблем сна, именно: относительно
возбудителей сновидения и связи последнего с
психикой наяву. Есть сновидения, которые
сразу обнаруживают свою связь с дневными
переживаниями; в других же нельзя отыскать
этой связи. Однако, анализ доказывает, что
каждый сон без исключения связан с каким-
либо впечатлением последних дней или вер-
нее последнего дня перед сновидением. Впеча-
тление, играющее роль возбудителя сновиде-
ния, может быть так значительно, что наяву
нас не удивляет интерес к нему; в этом случае
мы справедливо считаем сновидение продолже-
нием важных интересов дня. Но обыкновенно,
если содержание сна имеет какое-либо отно-
шение к дневному впечатлению, последнее бы-
вает так ничтожно и так легко забывается,
что мы лишь с трудом припоминаем его. Сно-
видение, будучи даже связным и понятным,
как будто интересуется самыми безразличными
мелочами, которые наяву не могли бы вы-
звать никакого интереса. Пренебрежение к

41

сновидению в значительной степени объяс-
няется тем, что сон оказывает такое пред-
почтение безразличному и неважному; но ана-
лиз разрушает внешнюю оболочку, на которую
опирается эта низкая оценка сновидения. Там,
где сновидение выставляет на первый план
в качестве возбудителя безразличное впечатле-
ние, анализ обыкновенно обнаруживает зна-
чительное и справедливо волнующее пережи-
вание, которое во сне входит в обширные
ассоциативные связи с безразличным пережи-
ванием и замещается им. Там, где сновидение
занято лишенными значения и интереса пред-
ставлениями, анализ вскрывает многочислен-
ные связи, соединяющие это неважное с
весьма ценным. Когда мы в содержании сна
находим безразличное впечатление вместо вол-
нующего и безразличный материал вместо ин-
тересного, то это нужно рассматривать, как
результат работы смещения.

Придерживаясь теперь взглядов, выработан-
ных нами при замене явного содержания сна
скрытым, нужно на вопрос о возбудителях
сновидения и о связи последнего с повседнев-
ной жизнью ответить следующим образом: сно-
видение никогда не интересуется тем, что не
могло бы привлечь нашего внимания днем,
и мелочи, не волнующие нас днем, не в со-

42

стоянии преследовать нас и во сне. Каков же
возбудитель сновидения в избранном нами для
анализа примере? Это – незначительное пере-
живание, заключавшееся в том, что приятель
дал мне возможность проехаться даром в ка-
рете. Картина за табльдотом во сне содержит
намек на этот незначительный факт, ибо в раз-
говоре с приятелем я привел карету с таксо-
метром в параллель с табльдотом.

Но я могу также указать и на важное пере-
живание, которое замещено во сне этим не-
значительным: несколько дней перед тем я
истратил много денег на одного дорогого мне
члена моей семьи. И вот скрытые за сновиде-
нием мысли как бы говорят: было бы ни-
сколько не удивительно, если бы то лицо
отблагодарило меня – любовь его не была бы
бесплатной. Бесплатная же любовь, повиди-
мому, стоит среди моих скрытых мыслей на
первом плане. И то обстоятельство, что я с ука-
занным родственником незадолго перед тем не-
сколько раз ездил в карете, приводит к тому,
что поездка с моим приятелем напоминает мне
об отношениях к первому. Для того, чтобы
какое-нибудь незначительное переживание
могло сделаться возбудителем сновидения, не-
обходимо еще одно условие, не нужное для
действительного источника сновидения: это

13

переживание должно быть всегда свежим, т.-
е. относится ко дню перед сновидением.
Я не могу оставить вопроса о смещении
сновидений, не упомянув еще об одном уди-
вительном явлении, которое наблюдается при
образовании картин сновидения под влиянием
сгущения и смешения образов. При рассмотре-
нии сгущения мы уже имели возможность
познакомиться с таким случаем, когда два
скрытых за сновидением представления, имея
что-либо общее между собой или какую-нибудь
точку соприкосновения, замещаются в снови-
дении смешанным представлением, в котором
ясное зерно соответствует общим, а неясные
подробности – частным чертам обоих предста-
влений. Если к этому сгущению присоеди-
няется еще и смещение, то образуется не сме-
шанное представление, а среднее-общее, кото-
рое относится к отдельным элементам так, как
в параллелограмме сил составляющие отно-
сятся к равнодействующей. Так ,например, в
одном из моих сновидений идет речь о впры-
скивании пропилена. При анализе я пре-
жде всего нахожу в качестве возбудителя сно-
видения незначительное переживание, в ко-
тором некоторую роль играет амилен (химиче-
ский препарат). Пока я еще не могу объяснить
смещения амилена с пропиленом. Но к кругу

44

идей того же сновидения относится еще вос-
поминание о первом посещении Мюнхена, где
на меня произвели сильное впечатление Про-
пилеи. Дальнейший анализ позволяет выска-
зать предположение, что вытеснение амилена
пропиленом было обусловлено влиянием вто-
рого круга идей на первый. Пропилен являет-
ся, так сказать, средним представлением между
амиленом и Пропилеями, и слово это попадает
в содержание сна в качестве компромисса пу-
тем одновременного сгущения и смещения. При
взгляде на эту работу смещения чувствуется
еще настоятельнее, чем при сгущении, потреб-
ность найти мотивы такой загадочной работы
сна.

VI.

Если то обстоятельство, что мы в содер-
жании сна не находим или не узнаем скры-
тых за ним мыслей и не догадываемся даже
о причинах такого искажения, обусловливает-
ся главным образом работой смещения, то
другая более легкая переработка скрытых мы-
слей приводит нас к обнаружению новой, но
уже легко понятной деятельности сонной пси-
хики. Ближайшие скрытые мысли, обнаружи-
ваемые путем анализа, часто поражают нас