Психология сна1901-001/1924.ru
  • S.

    62

    что невеста Элиза Л. ровно на три мѣсяца
    моложе этой дамы (сновидящей). Ситуація въ
    сновидѣніи является воспроизведеніемъ неболь
    шого случая, которымъ мужъ ее часто дразнилъ:
    она однажды очень торопилась достать
    заблаговременно билеты на одно представле-
    ніе; когда же она явилась въ театръ, одна
    сторона партера была почти не за-
    нята; ей, слѣдовательно, не зачемъ было такъ
    торопиться. Не оставимъ, наконецъ, безъ вни-
    манія и ту нелѣпость въ сновидѣніи, что два
    лица хотятъ взять три билета въ театръ. Скры-
    тые мысли здѣсь таковы: «это ведь было без-
    смысленно выходить такъ рано замужъ; мнѣ
    не зачемъ было такъ торопиться. На
    примѣрѣ Элизы Л. я вижу, что всегда могла
    бы найти мужа и даже въ сто разъ лучшаго
    (мужъ, сокровище – Schatz), если бы только
    подождала. За свои деньги (приданое) я мо-
    гла бы купить себѣ трехъ такихъ мужей».

    VIII.

    Познакомившись въ предыдущемъ изложеніи
    съ работой сна, читатель, пожалуй, будетъ скло-
    ненъ разсматривать ее, какъ совершенно осо-
    бенный процессъ, не имѣющій, насколько из-

  • S.

    63

    вестно, подобнаго себѣ; на работу сна какъ бы
    переходитъ то странное ощущеніе, которое
    обыкновенно вызывается у насъ продуктомъ этой
    работы, т.-
    е. сновиденіемъ. Но, въ дѣйствитель-
    ности, работа сна впервые знакомитъ насъ лишь
    съ однимъ изъ целаго ряда психическихъ процес-
    совъ, на почвѣ которыхъ возникаютъ истериче-
    скіе симптомы, навязчивый страхъ, навязчивые
    и бредовые идеи. Сгущеніе и прежде всего
    смѣщеніе (вытѣсненіе) являются всегда харак-
    терными чертами также и для этихъ процессовъ;
    наоборотъ, картинная переработка остается
    своеобразной чертой работы сна. Если это
    объясненіе ставитъ сновиденіе рядомъ съ созда-
    ніями больной психики, то тѣмъ важнѣе для
    насъ узнать существенные условія возникнове-
    нія такихъ процессовъ какъ сновиденіе.

    Читатель, вероятно, будетъ удивленъ, когда
    услышитъ, что къ этимъ обязательнымъ условіямъ
    не относятся ни сонное состояніе, ни бо-
    лезнь; целый рядъ явленій повседневной жизни
    здоровыхъ людей – забывчивость, обмолвки,
    промахи и извѣстный родъ заблужденій – обя-
    занъ своимъ возникновеніемъ такому же психи-
    ческому механизму, какъ и сновиденіе. Среди
    отдельныхъ функцій работы сна болѣе всего
    поразительно смѣщеніе, являющееся централь-
    нымъ пунктомъ всей проблемы. При изслѣдова-

  • S.

    64

    ніи вопроса мы узнаемъ, что явленіе смѣщенія
    обусловливается чисто-психологическими мо-
    ментами: оно является чемъ-то вроде моти-
    вировки.

    Чтобы обнаружить послѣднюю, необходимо
    дать оценку тѣмъ фактамъ, с которыми мы не-
    избежно сталкиваемся при анализѣ сновидѣ-
    нія. Такъ при анализѣ перваго сновидѣнія я
    вынужденъ былъ прервать изложеніе скрытыхъ
    мыслей въ виду того, что среди нихъ, какъ я
    признался, были такіе, которые я по важ-
    нымъ соображеніямъ предпочитаю скрыть отъ по-
    стороннихъ. Къ этому я добавилъ, что, если вме-
    сто даннаго сновидѣнія взять для анализа ка-
    кое-нибудь другое, это дѣло не поможетъ: въ ка-
    ждомъ сновидѣніи съ темнымъ или спутаннымъ
    содержаніемъ я натолкнусь на скрытые за нимъ
    мысли, требующіе сохраненія тайны. Но если
    я продолжаю анализъ для себя самаго и не
    принимаю во вниманіе другихъ, для которыхъ
    ведь и не предназначено такое личное пере-
    живаніе, какъ сновидѣніе, то я добираюсь, на-
    конецъ, до такихъ мыслей, которые ошеломляютъ
    меня, которыхъ я въ себѣ не зналъ, и кото-
    рые мнѣ не только чужды, но и непріят-
    ны; я готовъ энергично оспаривать ихъ, но
    протекающая въ анализѣ ассоціація идей не-
    преодолимо навязываетъ мнѣ ихъ.

  • S.

    65

    Это общее положеніе вещей я могу объяс-
    нить только темъ, что мысли эти, дѣйствитель-
    но, содержались въ моей психикѣ и обладали
    извѣстной психической интенсивностью, но на-
    ходились въ своеобразномъ психологическомъ со-
    стояніи, въ силу котораго не могли сдѣ-
    латься сознательными. Я называю это
    особенное состояніе—состояніемъ вытѣсненія,
    оттѣсненнымъ состояніемъ. И я не могу не
    видѣть причинной связи между неясностью
    сновидѣнія и оттѣсненнымъ состояніемъ неко-
    торыхъ скрытыхъ мыслей, т. е. неспособностью
    ихъ достигнуть сферы сознанія; а отсюда я
    заключаю, что сновидѣніе должно быть неяс-
    нымъ для того, чтобы не выдать запретныхъ
    скрытыхъ мыслей.

    Такимъ образомъ я прихожу къ представле-
    нію объ искаженіи сновидѣнія, которое
    является продуктомъ работы сна и имѣетъ своею
    цѣлью замаскировать, т. е. скрыть что-
    нибудь. Я попытаюсь теперь на примѣрѣ из-
    браннаго мною для анализа сновидѣнія спро-
    сить себя, какова же та скрытая мысль,
    которая проявилась въ этомъ сновидѣніи въ иска-
    женномъ видѣ и которая, будучи не искажена,
    вызвала бы съ моей стороны самое резкое воз-
    раженіе. Я вспоминаю, что даровая поѣздка

  • S.

    66

    въ каретѣ напомнила мнѣ о дорого обошедшихся
    мнѣ въ послѣднее время поѣздкахъ въ каретѣ
    съ однимъ членомъ моей семьи; далѣе, что тол-
    кованіе сновидѣнія привело меня къ мысли—
    «мнѣ хотѣлось бы испытать разокъ любовь, ко-
    торая мнѣ ничего не стоитъ» — и, наконецъ, что
    я незадолго передъ сновидѣніемъ истратилъ на
    это самое лицо большую сумму денегъ. Въ этой
    связи я не могу отдѣлаться отъ мысли, что
    мнѣ жаль этихъ денегъ. И только, когда
    я признаюсь въ этомъ чувствѣ, пріобрѣтаетъ
    смыслъ то обстоятельство, что я во снѣ хочу
    любви, не требующей отъ меня никакихъ рас-
    ходовъ. И, все-таки, я въ правѣ искренно ска-
    зать себѣ, что при рѣшеніи затратить ту сумму,
    я не колебался ни одного мгновенія; сожа-
    лѣніе объ этомъ, т. е. обратное побужденіе, не
    достигло моего сознанія; по какимъ причинамъ
    не достигло, это — во всякомъ случаѣ, другой
    вопросъ, ведущій далеко въ сторону, и извѣст-
    ный мнѣ отвѣтъ на него принадлежитъ къ другой
    связи идей.

    Подвергая анализу не свое собственное, а
    сновидѣніе другого лица, я приду къ тѣмъ же
    выводамъ, хотя соображенія, на которыхъ бу-
    дутъ основываться мои выводы, будутъ иными.
    Если я имѣю дѣло со сновидѣніемъ здорового

  • S.

    67

    человѣка, то у меня нѣтъ иного средства заста-
    вить его признать обнаруженные и несознан-
    ные имъ скрытые мысли, какъ указать на общую
    связь всѣхъ скрытыхъ за сновидѣніемъ мыслей.
    Если же я имѣю дѣло съ нервно-больнымъ, напр.,
    истерикомъ, то признаніе не сознанной (оттес-
    ненной) мысли является для него обязатель-
    нымъ въ виду связи этой послѣдней съ симпто-
    мами его болѣзни и въ виду улучшенія, насту-
    пающаго у него при замѣнѣ симптомовъ болѣзни
    несознанными мыслями. Напримѣръ, у больной,
    которой принадлежитъ послѣднее сновидѣніе съ
    тремя билетами за 1 фл. 50 кр., анализъ дол-
    женъ допустить, что она не цѣнитъ своего мужа,
    сожалѣетъ о бракѣ съ нимъ и охотно замѣнила
    бы его другимъ; она, конечно, утверждаетъ, что
    любитъ его и что ее сознаніе ничего не знаетъ
    объ этой низкой оцѣнкѣ мужа (въ 100 разъ луч-
    шего!); но всѣ симптомы ея болѣзни приводятъ
    къ такому же заключенію, какъ и это сновидѣ-
    ніе. И послѣ того, какъ у больной были разбуже-
    ны оттесненные воспоминанія о томъ времени,
    когда она сознательно не любила своего мужа,
    болѣзненные симптомы исчезли, а съ ними
    исчезло и ее сопротивленіе противъ вышеупо-
    мянутого толкованія сновидѣнія.