PROF. D^R. FREUD WIEN IX., BERGGASSE 19

29. 4. 1929

Lieber Herr Doktor

Der Sachverhalt ist doch der: 
Sie gaben uns allen Grund 
zur Annahme, dass Sie Ihre 
ungebetene Biographie im 
Ganzen und besondere Äußer-
ungen darin bedauerten 
und bereit seien, Ihren 
Misgriff wenn die Ge-
legenheit käme, soweit 
es möglich gutzumachen. Nun 
kam die Gelegenheit, Sie 
berichteten vom Auftrag 
einer neuen Auflage. Ich 
ant erwartete als Ihre 
Reaktion etwa Folgendes: 
Sie können sich denken 
wie froh ich bin, endlich 
mein Versprechen zu 
erfüllen. Ich will mir’s 
überlegen in welcher 
Art es geschehen kann. 

Sie aber schrieben einfach: 
Sie können sich meine 
Verlegenheit vorstellen. 
Mein Zutrauen zu Ihnen 
erfuhr damals einen 
harten Stoß. Ihre spätere 
Selbstkritik, es sei gewiß 
eine ungeschickte oder 
unzulängliche Ausdrucksweise 

gewesen, erledigt sich wol 
durch den, einem Analytiker 
nicht befremdlichen Hinweis, 
daß auch solche Ausdrucksweise 
etwas bedeutet. Wenige Tage 
vorher hatte ich von D^r Ruth 
Brunswick gehört, dass Sie 
auch ihr gegenüber von 
Ihrer Verlegenheit gesprochen 
aber hinzugefügt hatten: 
Ich fürchte mich vor Stekel. 
[D^r R.B. erfindet nichts, aber 
ich kann nicht wissen, ob Sie 
sich daran erinnern]

Das sieht nicht schön aus  Ich 
bin aber mit Ihrer Entscheidung, 
das Buch ohne Erneuerung 
ausgehen zu lassen, sehr 
einverstanden. Die Angeleg-
enheit ist mir, da es sich wieder-
um um meine berühmte 
„Rachsucht“ handelt, durchaus 
unangenehm. Wenn Sie 
wollen, soll sie nicht mehr 
erwähnt werden. Ich sehe 
Ihrer Anwesenheit am (
13 Mai) nächsten Abend in meinem 
Haus entgegen.

Ihr 
Freud