290

sehen von den Träumen, nur an einigen wenigen Stellen enthüllt
worden. Es lag mir in dieser Krankengeschichte daran, die
Determinierung der Symptome und den intimen Aufbau der
neurotischen Erkrankung aufzuzeigen; es hätte nur unauflösbare
Verwirrung erzeugt, wenn ich gleichzeitig versucht hätte, auch
die andere Aufgabe zu erfüllen. Zur Begründung der technischen,
zumeist empirisch gefundenen Regeln müsste man wohl das
Material aus vielen Behandlungsgeschichten zusammentragen.
Indes möge man sich die Verkürzung durch die Zurückhaltung
der Technik für diesen Fall nicht besonders gross vorstellen.
Gerade das schwierigste Stück der technischen Arbeit ist bei
der Kranken nicht in Frage gekommen, da das Moment der
„Uebertragung“, von dem zu Ende der Krankengeschichte die
Rede ist, während der kurzen Behandlung nicht zur Entfaltung
gelangte.

An einer dritten Art von Unvollständigkeit dieses Berichts
tragen weder die Kranke noch der Autor die Schuld. Es ist
vielmehr selbstverständlich, dass eine einzige Krankengeschichte,
selbst wenn sie vollständig und keiner Anzweiflung ausgesetzt
wäre, nicht Antwort auf alle Fragen geben kann, die sich aus
dem Hysterieproblem erheben. Sie kann nicht alle Typen der
Erkrankung, nicht alle Gestaltungen der inneren Struktur der
Neurose, nicht alle bei der Hysterie möglichen Arten des Zu-
sammenhanges zwischen Psychischem und Somatischem kennen
lehren. Man darf billiger Weise von dem einen Fall nicht mehr
fordern, als er zu gewähren vermag. Auch wird, wer bisher
nicht an die allgemeine und ausnahmslose Gültigkeit der psycho-
sexuellen Aetiologie für die Hysterie glauben wollte, diese Ueber-
zeugung durch die Kenntnisnahme einer Krankengeschichte kaum
gewinnen, sondern am besten sein Urteil aufschieben, bis er sich
durch eigene Arbeit ein Recht auf eine Ueberzeugung erworben hat.

I.

Nachdem ich in meiner 1900 veröffentlichten „Traumdeutung“
nachgewiesen habe, dass Träume im allgemeinen deutbar sind, und
dass sie nach vollendeter Deutungsarbeit sich durch tadellos
gebildete, an bekannter Stelle in den seelischen Zusammenhang ein-
fügbare Gedanken ersetzen lassen, möchte ich auf den nachfolgenden
Seiten ein Beispiel von jener einzigen praktischen Verwendung
geben, welche die Kunst des Traumdeutens zuzulassen scheint.
Ich habe schon in meinem Buche¹⁾ erwähnt, auf welche Weise
ich an die Traumprobleme geraten bin. Ich fand sie auf meinem
Wege, während ich Psychoneurosen durch ein besonderes Ver-
fahren der Psychotherapie zu heilen bemüht war, indem mir die
Kranken unter anderen Vorfällen aus ihrem Seelenleben auch
Träume berichteten, welche nach Einreihung in den lange aus-
gesponnenen Zusammenhang zwischen Leidenssymptom und patho-

¹⁾Die Traumdeutung. 1900. Fr. Deuticke, Leipzig und Wien. p. 68.

291

gener Idee zu verlangen schienen. Ich erlernte damals, wie man
aus der Sprache des Traumes in die ohne weitere Nachhülfe ver-
ständliche Ausdrucksweise unserer Denksprache übersetzen muss.
Diese Kenntnis, darf ich behaupten, ist für den Psychoanalytiker
unentbehrlich, denn der Traum stellt einen der Wege dar, wie
dasjenige psychische Material zum Bewusstsein gelangen kann,
welches kraft des Widerstrebens, das sein Inhalt rege macht,
vom Bewusstsein abgesperrt, verdrängt und somit pathogen
geworden ist. Der Traum ist, kürzer gesagt, einer der Umwege
zur Umgehung der Verdrängung, eines der Hauptmittel der
sogen. indirekten Darstellungsweise im Psychischen. Wie die
Traumdeutung in die Arbeit der Analyse eingreift, soll nun das
vorliegende Bruchstück aus der Behandlungsgeschichte eines
hysterischen Mädchens dartun. Es soll mir gleichzeitig Anlass
bieten, von meinen Ansichten über die psychischen Vorgänge
und über die organischen Bedingungen der Hysterie zum ersten
Male in nicht mehr missverständlicher Breite einen Anteil öffentlich
zu vertreten. Der Breite wegen brauche ich mich wohl nicht
mehr zu entschuldigen, seitdem es zugegeben wird, dass man nur
durch liebevollste Vertiefung, aber nicht durch vornehmtuende
Geringschätzung den grossen Ansprüchen nachkommen kann,
welche die Hysterie an den Arzt und Forscher stellt. Freilich:

„Nicht Kunst und Wissenschaft allein,
Geduld will bei dem Werke sein!“

Eine lückenlose und abgerundete Krankengeschichte voran-
schicken, hiesse den Leser von vornherein unter ganz andere Be-
dingungen versetzen, als die des ärztlichen Beobachters waren.
Was die Angehörigen des Kranken — in meinem Falle der Vater
des 18jährigen Mädchens — berichten, gibt zumeist ein sehr
unkenntliches Bild des Krankheitsverlaufes. Ich beginne dann
zwar die Behandlung mit der Aufforderung, mir die ganze Lebens-
und Krankheitsgeschichte zu erzählen, aber was ich darauf zu
hören bekomme, ist zur Orientierung noch immer nicht genügend.
Diese erste Erzählung ist einem nicht schiffbaren Strom ver-
gleichbar, dessen Bett bald durch Felsmassen verlegt, bald durch
Sandbänke zerteilt und untief gemacht wird. Ich kann mich nur
verwundern, wie die glatten und exakten Krankengeschichten
Hysterischer bei den Autoren entstanden sind. In Wirklichkeit
sind die Kranken unfähig, derartige Berichte über sich zu geben.
Sie können zwar über diese oder jene Lebenszeit den Arzt aus-
reichend und zusammenhängend informieren, dann folgt aber eine
andere Periode, in der ihre Auskünfte seicht werden, Lücken und
Rätsel lassen, und ein andermal steht man wieder vor ganz dunklen,
durch keine brauchbare Mitteilung erhellten Zeiten. Die Zu-
sammenhänge, auch die scheinbaren, sind meist zerrissen, die
Aufeinanderfolge verschiedener Begebenheiten unsicher; während
der Erzählung selbst korrigiert die Kranke wiederholt eine Angabe,
ein Datum, um dann nach längerem Schwanken etwa wieder auf

292

die erste Aussage zurückzugreifen. Die Unfähigkeit der Kranken
zur geordneten Darstellung ihrer Lebensgeschichte, soweit sie mit
der Krankheitsgeschichte zusammenfällt, ist nicht nur charakteristisch
für die Neurose¹⁾, sie entbehrt auch nicht einer grossen theo-
retischen Bedeutsamkeit. Dieser Mangel hat nämlich folgende
Begründungen: Erstens hält die Kranke einen Teil dessen, was
ihr wohlbekannt ist und was sie erzählen sollte, bewusst und
absichtlich aus den noch nicht überwundenen Motiven der Scheu
und Scham (Diskretion, wenn andere Personen in Betracht
kommen) zurück; dies wäre der Anteil der bewussten Unauf-
richtigkeit. Zweitens bleibt ein Teil ihres anamnestischen Wissens,
über welchen die Kranke sonst verfügt, während dieser Erzählung
aus, ohne dass die Kranke einen Vorsatz auf diese Zurückhaltung
verwendet: Anteil der unbewussten Unaufrichtigkeit. Drittens
fehlt es nie an wirklichen Amnesien, Gedächtnislücken, in welche
nicht nur alte, sondern selbst ganz rezente Erinnerungen hinein-
geraten sind, und an Erinnerungstäuschungen, welche sekundär
zur Ausfüllung dieser Lücken gebildet wurden²⁾. Wo die
Begebenheiten selbst dem Gedächtnis erhalten geblieben, da wird
die den Amnesien zugrunde liegende Absicht ebenso sicher durch
Aufhebung eines Zusammenhanges erreicht, und der Zusammen-
hang wird am sichersten zerrissen, wenn die Zeitfolge der Bege-
benheiten verändert wird. Letztere erweist sich auch stets als der
vulnerabelste, der Verdrängung am ehesten unterliegende Bestand-
teil des Erinnerungsschatzes. Manche Erinnerungen trifft man
sozusagen in einem ersten Stadium der Verdrängung, sie zeigen
sich mit Zweifel behaftet. Eine gewisse Zeit später wäre dieser
Zweifel durch Vergessen oder Fehlerinmern ersetzt³⁾.

Ein solcher Zustand der auf die Krankheitsgeschichte bezüg-
lichen Erinnerungen ist das notwendige, theoretisch geforderte
Korrelat der Krankheitssymptome. Im Verlaufe der Behandlung
trägt dann der Kranke nach, was er zurückgehalten oder was
ihm nicht eingefallen ist, obwohl er es immer gewusst hat. Die

¹⁾Einst übergab mir ein Kollege seine Schwester zur psycho-
therapeutischen Behandlung, die, wie er sagte, seit Jahren erfolglos wegen
Hysterie (Schmerzen und Gangstörung) behandelt worden sei. Die kurze
Information schien mit der Diagnose gut vereinbar; ich liess mir in einer
ersten Stunde von der Kranken selbst ihre Geschichte erzählen. Als diese
Erzählung trotz der merkwürdigen Begebenheiten, auf die sie anspielte, voll-
kommen klar und ordentlich ausfiel, sagte ich mir, der Fall könne keine
Hysterie sein, und stellte unmittelbar darauf eine sorgfältige körperliche
Untersuchung an. Das Ergebnis war die Diagnose einer mässig vor-
geschrittenen Tabes, die dann auch durch Hg-Injektionen (Ol. cinereum,
von Prof. Lang ausgeführt) eine erhebliche Besserung erfuhr.

²⁾Amnesien und Erinnerungstäuschungen stehen im komplementären
Verhältnis zu einander. Wo sich grosse Erinnerungslücken ergeben, wird
man auf wenig Erinnerungstäuschungen stossen. Umgekehrt können letztere
das Vorhandensein von Amnesien für den ersten Anschein völlig verdecken.

³⁾Bei zweifelnder Darstellung, lehrt eine durch Erfahrung gewonnene
Regel, sehe man von dieser Urteilsäusserung des Erzählers völlig ab. Bei
zwischen zwei Gestaltungen schwankender Darstellung halte man eher die
erst geäusserte für richtig, die zweite für ein Produkt der Verdrängung.

293

Erinnerungstäuschungen erweisen sich als unhaltbar, die Lücken
der Erinnerung werden ausgefüllt. Gegen Ende der Behandlung
erst kann man eine in sich konsequente, verständliche und lücken-
lose Krankengeschichte überblicken. Wenn das praktische Ziel
der Behandlung dahin geht, alle möglichen Symptome aufzuheben
und durch bewusste Gedanken zu ersetzen, so kann man als ein
anderes, theoretisches Ziel die Aufgabe aufstellen, alle Gedächt-
nisschäden des Kranken zu heilen. Die beiden Ziele fallen zu-
sammen; wenn das eine erreicht ist, ist auch das andere gewonnen;
der nämliche Weg führt zu beiden.

Aus der Natur der Dinge, welche das Material der Psycho-
analyse bilden, folgt, dass wir in unseren Krankengeschichten den
rein menschlichen und sozialen Verhältnissen der Kranken ebenso
viel Aufmerksamkeit schuldig sind wie den somatischen Daten
und den Krankheitssymptomen. Vor allem anderen wird sich
unser Interesse den Familienverhältnissen der Kranken zuwenden,
und zwar, wie sich ergeben wird, auch anderer Beziehungen
wegen als nur mit Rücksicht auf die zu erforschende Heredität.

Der Familienkreis der 18j. Patientin umfasste ausser ihrer
Person das Elternpaar und einen um 11/2 Jahre älteren Bruder.
Die dominierende Person war der Vater, sowohl durch seine
Intelligenz und Charaktereigenschaften wie durch seine Lebens-
umstände, welche das Gerüst für die Kindheits- und Kranken-
geschichte der Patientin abgeben. Er war zur Zeit, als ich das
Mädchen in Behandlung nahm, ein Mann in der zweiten Hälfte
der Vierzigerjahre, von nicht ganz gewöhnlicher Rührigkeit und
Begabung, Grossindustrieller in sehr behäbiger materieller Situation.
Die Tochter hing an ihm mit besonderer Zärtlichkeit, und ihre
frühzeitig erwachte Kritik nahm um so stärkeren Anstoss an
manchen seiner Handlungen und Eigentümlichkeiten.

Diese Zärtlichkeit war überdies durch die vielen und
schweren Erkrankungen gesteigert worden, denen der Vater seit
ihrem 6. Lebensjahr unterlegen war. Damals wurde seine Er-
krankung an Tuberkulose der Anlass zur Uebersiedelung der
Familie in eine kleine, klimatisch begünstigte Stadt unserer süd-
lichen Provinzen; das Lungenleiden besserte sich daselbst rasch,
doch blieb der für nötig gehaltenen Schonung zu Liebe dieser
Ort, den ich mit B. bezeichnen werde, für die nächsten zehn
Jahre ungefähr der vorwiegende Aufenthalt sowohl der Eltern
wie auch der Kinder. Der Vater war, wenn es ihm gut ging,
zeitweilig abwesend, um seine Fabriken zu besuchen; im Hoch-
sommer wurde ein Höhenkurort aufgesucht.

Als das Mädchen etwa 10 Jahre alt war, machte eine Netz-
hautablösung beim Vater eine Dunkelkur notwendig. Bleibende
Einschränkung des Sehvermögens war die Folge dieses Krank-
heitszufalles. Die ernsteste Erkrankung ereignete sich etwa
2 Jahre später; sie bestand in einem Anfalle von Verworrenheit,
an den sich Lähmungserscheinungen und leichte psychische
Störungen anschlossen. Ein Freund des Kranken, dessen Rolle

294

uns noch später beschäftigen wird, bewog damals den nur wenig
Gebesserten, mit seinem Arzte nach Wien zu reisen, um meinen
Rat einzuholen. Ich schwankte eine Weile, ob ich nicht bei ihm
eine Taboparalyse annehmen sollte, entschloss mich aber dann
zur Diagnose diffuser vaskulärer Affektion und liess, nachdem
eine spezifische Infektion vor der Ehe vom Kranken zugestanden
war, eine energische antiluetische Kur vornehmen, infolge deren
sich alle noch vorhandenen Störungen zurückbildeten. Diesem
glücklichen Eingreifen verdanke ich wohl, dass mir der Vater
4 Jahre später seine deutlich neurotisch gewordene Tochter vor-
stellte und nach weiteren 2 Jahren zur psychotherapeutischen
Behandlung übergab.

Ich hatte unterdes auch eine wenig ältere Schwester des
Patienten in Wien kennen gelernt, bei der man eine schwere
Form von Psychoneurose ohne charakteristisch-hysterische Symp-
tome anerkennen musste. Diese Frau starb nach einem von einer
unglücklichen Ehe erfüllten Leben unter den eigentlich nicht voll
aufgeklärten Erscheinungen eines rapid fortschreitenden Marasmus.

Ein älterer Bruder des Patienten, den ich gelegentlich zu
Gesichte bekam, war ein hypochondrischer Junggeselle.

Das Mädchen, das im Alter von 18 Jahren meine Patientin
wurde, hatte von jeher mit seinen Sympathien auf Seite der
väterlichen Familie gestanden und, seitdem sie erkrankt war, ihr
Vorbild in der erwähnten Tante gesehen. Es war auch mir
nicht zweifelhaft, dass sie sowohl mit ihrer Begabung und in-
tellektuellen Frühreife als auch mit ihrer Krankheitsveranlagung
dieser Familie angehörte. Die Mutter habe ich nicht kennen
gelernt. Nach den Mitteilungen des Vaters und des Mädchens
musste ich mir die Vorstellung machen, sie sei eine wenig ge-
bildete, vor allem aber unkluge Frau, die besonders seit der
Erkrankung und der ihr folgenden Entfremdung ihres Mannes
alle ihre Interessen auf die Hauswirtschaft konzentriere und so
das Bild dessen biete, was man die „Hausfrauenpsychose“ nennen
kann. Ohne Verständnis für die regeren Interessen ihrer Kinder,
war sie den ganzen Tag mit Reinmachen und Reinhalten der
Wohnung, Möbel und Gerätschaften in einem Maasse beschäftigt,
welches Gebrauch und Genuss derselben fast unmöglich machte.
Man kann nicht umhin, diesen Zustand, von dem sich Andeutungen
häufig genug bei normalen Hausfrauen finden, den Formen von
Wasch- und anderem Reinlichkeitszwang an die Seite zu stellen;
doch fehlt es bei solchen Frauen, wie auch bei der Mutter unserer
Patientin, völlig an der Krankheitserkenntnis und somit an einem
wesentlichen Merkmal der „Zwangsneurose“. Das Verhältnis
zwischen Mutter und Tochter war seit Jahren ein sehr unfreund-
liches. Die Tochter übersah die Mutter, kritisierte sie hart und
hatte sich ihrem Einfluss völlig entzogen¹⁾.

¹⁾Ich stehe zwar nicht auf dem Standpunkte: Die einzige Aetiologie
der Hysterie sei die Heredität, möchte aber gerade mit Hinblick auf einige
frühere Publikationen (L’hérédité et l’étiologie des névroses. Revue neuro-
 

295

Der einzige, um 1½ Jahr ältere Bruder des Mädchens war
ihr in früheren Jahren das Vorbild gewesen, dem ihr Ehrgeiz
nachgestrebt hatte. Die Beziehungen der beiden Geschwister
hatten sich in den letzten Jahren gelockert. Der junge Mann
suchte sich den Familienwirren möglichst zu entziehen; wo er
Partei nehmen musste, stand er auf Seiten der Mutter. So hatte
die gewöhnliche sexuelle Attraktion Vater und Tochter einerseits,
Mutter und Sohn anderseits einander näher gebracht.

Unsere Patientin, der ich fortan ihren Namen Dora geben
will, zeigte schon im Alter von 8 Jahren nervöse Symptome.
Sie erkrankte damals an permanenter, anfallsweise sehr ge-
steigerter Atemnot, die zuerst nach einer kleinen Bergpartie auf-
trat und darum auf Ueberanstrengung bezogen wurde. Der
Zustand klang im Laufe eines halben Jahres langsam unter der
ihr aufgenötigten Ruhe und Schonung ab. Der Hausarzt der
Familie scheint bei der Diagnose einer rein nervösen Störung
und beim Ausschluss einer organischen Verursachung der Dyspnoe
keinen Moment geschwankt zu haben, aber er hielt offenbar
solche Diagnose für vereinbar mit der Aetiologie der Ueber-
anstrengung²⁾.

Die Kleine machte die gewöhnlichen Kinderinfektions-
krankheiten ohne bleibende Schädigung durch. Wie sie (in
symbolisierender Absicht!) erzählte, machte gewöhnlich der Bruder
den Anfang mit der Erkrankung, die er im leichten Grade hatte,
worauf sie mit schweren Erscheinungen nachfolgte. Gegen das
Alter von 12 Jahren traten migräneartige halbseitige Kopf-
schmerzen und Anfälle von nervösem Husten bei ihr auf, anfangs

logique, IV, 1896, No. 6), in denen ich den obigen Satz bekämpfe, nicht
den Anschein erwecken, als unterschätzte ich die Heredität in der Aetiologie
der Hysterie oder hielte sie überhaupt für entbehrlich. Für den Fall unserer
Patientin ergibt sich eine genügende Krankheitsbelastung aus dem über den
Vater und dessen Geschwister Mitgeteilten; ja, wer der Anschauung ist, dass
auch Krankheitszustände wie der der Mutter ohne hereditäre Disposition
unmöglich sind, wird die Heredität dieses Falles für eine konvergente er-
klären können. Mir erscheint für die hereditäre oder besser konstitutionelle
Disposition des Mädchens ein anderes Moment bedeutsamer. Ich habe er-
wähnt, dass der Vater vor der Ehe Syphilis überstanden hatte. Nun stammt
ein auffällig grosser Prozentsatz meiner psycho-analytisch behandelten
Kranken von Vätern ab, die an Tabes oder an Paralyse gelitten haben. In-
folge der Neuheit meines therapeutischen Verfahrens fallen mir nur die
schwersten Fälle zu, die bereits Jahre lang ohne jeglichen Erfolg be-
handelt worden sind. Tabes oder Paralyse des Erzeugers darf man als An-
hänger der Erb-Fournier’schen Lehre als Hinweise auf eine stattgehabte
luetische Infektion aufnehmen, welche in einer Anzahl von Fällen bei diesen
Vätern auch von mir direkt festgestellt worden ist. In der letzten Diskussion
über die Nachkommenschaft Syphilitischer (XIII. Internat. mediz. Kongress zu
Paris, 2.–9. August 1900, Referate von Finger, Tarnowsky, Jullien
u. A.) vermisse ich die Erwähnung der Tatsache, zu deren Anerkennung mich
Neuropathologe drängt, dass Syphilis der Erzeuger als
Aetiologie für die neuropathische Konstitution der Kinder sehr wohl in
Betracht kommt.

²⁾Ueber den wahrscheinlichen Anlass dieser ersten Erkrankung siehe
weiter unten.

296

jedesmal mit einander, bis sich die beiden Symptome von ein-
ander lösten, um eine verschiedene Entwicklung zu erfahren.
Die Migräne wurde seltener und war mit 16 Jahren überwunden.
Die Anfälle von Tussis nervosa, zu denen ein gemeiner Katarrh
wohl den Anstoss gegeben hatte, hielten die ganze Zeit über an.
Als sie mit 18 Jahren in meine Behandlung kam, hustete sie
neuerdings in charakteristischer Weise. Die Anzahl dieser
Anfälle war nicht festzustellen, die Dauer derselben betrug 3 bis
5 Wochen, einmal auch mehrere Monate. In der ersten Hälfte
eines solchen Anfalles war wenigstens in den letzten Jahren
komplette Stimmlosigkeit das lästigste Symptom gewesen. Die
Diagnose, dass es sich wieder um Nervosität handle, stand längst
fest; die mannigfachen gebräuchlichen Behandlungen, auch Hydro-
therapie und lokale Elektrisierung, blieben ohne Erfolg. Das
unter diesen Zuständen zum reifen, im Urteil sehr selbständigen
Mädchen herangewachsene Kind gewöhnte sich daran, der Be-
mühungen der Aerzte zu spotten und zuletzt auf ärztliche Hilfe
zu verzichten. Sie hatte sich übrigens von jeher gesträubt, den
Arzt zu Rate zu ziehen, obwohl sie gegen die Person ihres Haus-
arztes keine Abneigung hatte. Jeder Vorschlag, einen neuen
Arzt zu konsultieren, erregte ihren Widerstand, und auch zu
mir trieb sie erst das Machtwort des Vaters.

Ich sah sie zuerst im Frühsommer ihres 16. Jahres mit
Husten und Heiserkeit behaftet und schlug schon damals eine
psychische Kur vor, von der dann Abstand genommen wurde,
als auch dieser länger dauernde Anfall spontan verging. Im
Winter des nächsten Jahres war sie nach dem Tode ihrer ge-
liebten Tante in Wien im Hause des Onkels und dessen Töchter
und erkrankte hier fieberhaft an einem Zustand, der damals
als Blinddarmentzündung diagnostiziert wurde¹⁾. In dem darauf-
folgenden Herbst verliess die Familie endgültig den Kurort B.,
da die Gesundheit des Vaters dies zu gestatten schien, nahm
zuerst in dem Orte, wo sich die Fabrik des Vaters befand, und
kaum ein Jahr später in Wien dauernden Aufenthalt.

Dora war unterdes zu einem blühenden Mädchen von
intelligenten und gefälligen Gesichtszügen herangewachsen, das
ihren Eltern aber schwere Sorge bereitete. Das Hauptzeichen ihres
Krankseins war Verstimmung und Charakterveränderung geworden.
Sie war offenbar weder mit sich noch mit den ihrigen zufrieden,
begegnete ihrem Vater unfreundlich und vertrug sich gar nicht
mehr mit ihrer Mutter, die sie durchaus zur Teilnahme an der
Wirtschaft heranziehen wollte. Verkehr suchte sie zu vermeiden;
soweit die Müdigkeit und Zerstreutheit, über die sie klagte, es
zulissen, beschäftigte sie sich mit dem Anhören von Vorträgen
für Damen und trieb ernstere Studien. Eines Tages wurden die
Eltern in Schre-
ck versetzt durch einen Brief, den sie auf oder
in dem Schreibtisch des Mädchens fanden, in dem sie Abschied

¹⁾Vgl. über denselben die Analyse des zweiten Traumes.

297

von ihnen nahm, weil sie das Leben nicht mehr ertragen könne¹⁾.
Die nicht geringe Einsicht des Vaters liess ihn zwar annehmen,
dass kein ernsthafter Selbstmordvorsatz das Mädchen beherrsche,
aber er blieb erschüttert, und als sich eines Tages nach einem gering-
fügigen Wortwechsel zwischen Vater und Tochter bei letzterer
ein erster Anfall von Bewusstlosigkeit²⁾ einstellte, für den dann
auch Amnesie bestand, wurde trotz ihres Sträubens bestimmt, dass
sie in meine Behandlung treten solle.

Die Krankengeschichte, die ich bisher skizziert, erscheint
wohl im ganzen nicht mitteilenswert. „Petite hystérie“ mit den
allergewöhnlichsten somatischen und psychischen Symptomen:
Dyspnoe, Tussis nervosa, Aphonie, etwa noch Migränen, dazu
Verstimmung, hysterische Unverträglichkeit und ein wahrscheinlich
nicht ernst gemeintes Taedium vitae. Es sind gewiss interessantere
Krankengeschichten von Hysterischen veröffentlicht worden und
sehr oft sorgfältiger aufgenommene, denn auch von Stigmen der
Hautempfindlichkeit, Gesichtsfeldeinschränkung und dgl. wird man
in der Fortsetzung nichts finden. Ich gestatte mir bloss die Be-
merkung, dass uns alle Sammlungen von seltsamen und erstaun-
lichen Phänomenen bei Hysterie in der Erkenntnis dieser noch
immer rätselhaften Erkrankung um nicht vieles gefördert haben.
Was uns not tut, ist gerade die Aufklärung der allergewöhnlichsten
Fälle und der allerhäufigsten, der typischen Symptome bei ihnen.
Ich wäre zufrieden, wenn mir die Verhältnisse gestattet hätten,
für diesen Fall kleiner Hysterie die Aufklärung vollständig zu
geben. Nach meinen Erfahrungen an anderen Kranken zweifle
ich nicht daran, dass meine analytischen Mittel dafür ausgereicht
hätten.

Kurz nach der Veröffentlichung meiner „Studien über Hysterie“
mit Dr. J. Breuer im Jahre 1895 bat ich einen hervorragenden
Fachgenossen um sein Urteil über die darin vertretene psychische
Theorie der Hysterie. Er antwortete unumwunden, er halte sie
für eine unberechtigte Verallgemeinerung von Schlüssen, die für
einige wenige Fälle richtig sein mögen. Seither habe ich reichlich
Fälle von Hysterie gesehen, habe mich einige Tage, Wochen
oder Jahre mit jedem Falle beschäftigt, und in keinem einzigen
Falle habe ich jene psychischen Bedingungen vermisst, welche die

¹⁾Diese Kur und somit meine Einsicht in die Verkettungen der Kranken-
geschichte ist, wie ich bereits mitgeteilt habe, ein Bruchstück geblieben.
Ich kann darum über manche Punkte keinen Aufschluss geben oder nur An-
deutungen und Vermutungen verwerten. Als dieser Brief in einer Sitzung
zur Sprache kam, fragte das Mädchen wie erstaunt: „Wie haben Sie den Brief
nur gefunden? Er war doch in meinem Schreibtisch eingeschlossen.“ Da
sie aber wusste, dass die Eltern diesen Entwurf zu einem Abschiedsbrief
gelesen hatten, so schliesse ich, dass sie ihnen denselben selbst in die Hände
gespielt.

²⁾Ich glaube, dass in diesem Anfalle auch Krämpfe und Delirien zu
beobachten waren. Da aber die Analyse auch zu diesem Ereignis nicht vor-
gedrungen ist, verfüge ich über keine gesicherte Erinnerung hierüber.

298

„Studien“ postuliere-
ren, das psychische Trauma, den Konflikt der
Affekte und, wie ich in späteren Publikationen hinzugefügt habe,
die Ergriffenheit der Sexualsphäre. Man darf bei Dingen, welche
durch ihr Bestreben, sich zu verbergen, pathogen geworden sind,
freilich nicht erwarten, dass die Kranken sie dem Arzt entgegen-
tragen werden, oder darf sich nicht bei dem ersten „Nein“, das
sich der Forschung entgegensetzt, bescheiden¹⁾.

Bei meiner Patientin Dora dankte ich es dem schon mehr-
mals hervorgehobenen Verständnis des Vaters, dass ich nicht
selbst nach der Lebensanknüpfung, wenigstens für die letzte Ge-
staltung der Krankheit, zu suchen brauchte. Der Vater berichtete
mir, dass er wie seine Familie in B. intime Freundschaft mit
einem Ehepaar geschlossen hätten, welches seit mehreren Jahren
dort ansässig war. Frau K. habe ihn während seiner grossen
Krankheit gepflegt und sich dadurch einen unvergänglichen An-
spruch auf seine Dankbarkeit erworben. Herr K. sei stets sehr
liebenswürdig gegen seine Tochter Dora gewesen, habe Spazier-
gänge mit ihr unternommen, wenn er anwesend war, ihr kleine
Geschenke gemacht, doch hätte niemand etwas Arges daran ge-
funden. Dora habe die zwei kleinen Kinder des Ehepaares K.
in der sorgsamsten Weise betreut, gleichsam Mutterstelle an ihnen
vertreten. Als Vater und Tochter mich im Sommer vor 2 Jahren
aufsuchten, waren sie eben auf der Reise zu Herrn und Frau K.
begriffen, die Sommeraufenthalt an einem unserer Alpenseen ge-
nommen hatten. Dora sollte mehrere Wochen im Hause K. bleiben,
der Vater wollte nach wenigen Tagen zurückreisen. Herr K. war
auch anwesend. Als der Vater aber zur Abreise
rüstete, erklärte das Mädchen plötzlich mit grösster Entschiedenheit,
sie reise mit, und sie hatte es auch so durchgesetzt. Einige Tage
später gab sie erst die Aufklärung für ihr auffälliges Benehmen,
indem sie der Mutter zur Weiterbeförderung an den Vater er-
zählte, Herr K. habe auf einem Spaziergang nach einer Seefahrt
gewagt, ihr einen Liebesantrag zu machen. Der Beschuldigte,

¹⁾Hier ein Beispiel fürs letztere. Einer meiner Wiener Kollegen,
dessen Ueberzeugung von der Belanglosigkeit sexueller Momente für die
Hysterie durch solche Erfahrungen wahrscheinlich sehr gefestigt worden ist,
entschloss sich, bei einem 14jährigen Mädchen mit bedrohlichem hysterischen
Erbrechen zur peinlichen Frage, ob sie vielleicht gar eine Liebesbeziehung
gehabt hätte. Das Kind antwortete: Nein, wahrscheinlich mit gut gespieltem
Erstaunen, und erzählte in seiner respektlosen Weise der Mutter: Denk’ Dir,
der dumme Kerl hat mich gar gefragt, ob ich verliebt bin. Es kam dann
in meine Behandlung und enthüllte sich – freilich nicht gleich bei der
ersten Unterredung – als eine langjährige Masturbantin mit starkem Fluor
albus (der viel Bezug auf das Erbrechen hatte), die sich endlich selbst ent-
wöhnt hatte, in der Abstinenz aber von dem heftigsten Schuldgefühl gepeinigt
wurde, so dass sie alle Unfälle, welche die Familie betrafen, als göttliche
Strafe für ihre Versündigung ansah. Ausserdem stand sie unter dem Einfluss
des Romans ihrer Tante, deren uneheliche Gravidität (mit zweiter Determi-
nation für das Erbrechen) ihr angeblich glücklich verheimlicht worden war.
Sie galt als ein „ganzes Kind“, erwies sich aber als eingeweiht in alles
Wesentliche der sexuellen Beziehungen.

299

beim nächsten Zusammentreffen von Vater und Onkel zur Rede
gestellt, leugnete aufs Nachdrücklichste jeden Schritt seinerseits,
der solche Auslegung verdient hätte, und begann das Mädchen zu
verdächtigen, das nach der Mitteilung der Frau K. nur für sexuelle
Dinge Interesse zeige und in ihrem Haus am Seebselbst Mantegazzas
„Physiologie der Liebe“ und ähnliche Bücher gelesen habe. Wahr-
scheinlich habe sie, durch solche Lektüre erhitzt, sich die ganze
Szene, von der sie erzählt, „eingebildet“.

„Ich bezweifle nicht, sagte der Vater, dass dieser Vorfall die
Schuld an Doras Verstimmung, Gereiztheit und Selbstmordideen
trägt. Sie verlangt von mir, dass ich den Verkehr mit Herrn
und besonders mit Frau K., die sie früher geradezu verehrt hat,
abbreche. Ich kann das aber nicht, denn erstens halte ich selbst
die Erzählung Doras von der unsittlichen Zumutung des Mannes
für eine Phantasie, die sich ihr aufgedrängt hat, zweitens bin ich an
Frau K. durch ehrliche Freundschaft gebunden und mag ihr nicht
wehe tun. Die arme Frau ist sehr unglücklich mit ihrem Manne,
von dem ich übrigens nicht die beste Meinung habe; sie war selbst
sehr nervenleidend und hat an mir den einzigen Anhalt. Bei
meinem Gesundheitszustand brauche ich Ihnen wohl nicht zu ver-
sichern, dass hinter diesem Verhältnis nichts Unerlaubtes steckt.
Wir sind zwei arme Menschen, die einander, so gut es geht, durch
freundschaftliche Teilnahme trösten. Dass ich nichts an meiner
eigenen Frau habe, ist Ihnen bekannt. Dora aber, die meinen
harten Kopf hat, ist von ihrem Hass gegen die K. nicht abzu-
bringen. Ihr letzter Anfall war nach einem Gespräch, in dem sie
wiederum dieselbe Forderung an mich stellte. Suchen Sie sie jetzt
auf bessere Wege zu bringen.“

Nicht ganz im Einklang mit diesen Eröffnungen stand es,
dass der Vater in anderen Reden die Hauptschuld an dem un-
erträglichen Wesen seiner Tochter auf die Mutter zu schieben
suchte, deren Eigenheiten allen das Haus verleideten. Ich hatte
mir aber längst vorgenommen, mein Urteil über den wirklichen
Sachverhalt aufzuschieben, bis ich auch den anderen Teil ge-
hört hätte.

In dem Erlebnis mit Herrn K. — in der Lieberwerbung und
der darauffolgenden Ehrenkränkung — wäre also für unsere
Patientin Dora das psychische Trauma gegeben, welches seiner-
zeit Breuer und ich als unerlässliche Vorbedingung für die Ent-
stehung eines hysterischen Krankheitszustandes hingestellt haben.
Dieser neue Fall zeigt aber auch alle die Schwierigkeiten, die
mich seither veranlasst haben, über diese Theorie hinaus zu gehen¹⁾.

¹⁾Ich bin über diese Theorie hinausgegangen, ohne sie aufzugeben,
d. h. ich erkläre sie heute nicht für unrichtig, sondern für unvollständig.
Aufgegeben habe ich bloss die Betonung des sog. hypnoiden Zustandes, der
nur Anlass des Traumas bei der Kranken auftreten und die Begründung für
das weitere psychologisch abnorme Geschehen auf sich nehmen soll. Wenn
es bei gemeinsamer Arbeit gestattet ist, nachträglich eine Eigentumsscheidung
vorzunehmen, so möchte ich hier doch aussagen, dass die Aufstellung der

300

vermehrt durch eine neue Schwierigkeit besonderer Art. Das uns
bekannte Trauma der Lebensgeschichte ist nämlich, wie so oft in
den hysterischen Krankengeschichten, untauglich, um die Eigenart
der Symptome zu erklären, sie zu determinieren; wir würden eben
soviel oder ebensowenig vom Zusammenhange erfassen, wenn
andere Symptome als Tussis nervosa, Aphonie, Verstimmung und
Taedium vitae der Erfolg des Traumas gewesen wären. Nun
kommt aber hinzu, dass ein Teil dieser Symptome — der Husten
und die Stimmlosigkeit — schon Jahre vor dem Trauma von der
Kranken produziert worden sind und dass die ersten Erscheinungen
überhaupt der Kindheit angehören, da sie in das 8. Lebensjahr
fallen. Wir müssen also, wenn wir die traumatische Theorie nicht
aufgeben wollen, bis auf die Kindheit zurückgreifen, um dort nach
Einflüssen oder Eindrücken zu suchen, welche analog einem Trauma
wirken können und dann ist es recht bemerkenswert, dass mich
auch die Untersuchung von Fällen, deren erste Symptome nicht
bereits in der Kindheit einsetzten, zur Verfolgung der Lebens-
geschichte bis in die ersten Kinderjahre angeregt hat¹⁾.

Nachdem die ersten Schwierigkeiten der Kur überwunden
waren, machte mir Dora Mitteilung von einem früheren Er-
lebnisse mit Herrn K., welches sogar besser geeignet war, als
sexuelles Trauma zu wirken. Sie war damals 14 Jahre alt.
Herr K. hatte mit ihr und seiner Frau verabredet, dass die
Damen am Nachmittag in seinen Geschäftsladen auf dem Haupt-
platz von B. kommen sollten, um von dort aus eine kirchliche
Feierlichkeit mitanzusehen. Er bewog aber seine Frau, zu
Hause zu bleiben, entliess die Kommis und war allein, als das
Mädchen ins Geschäft trat. Als die Zeit der Prozession heran-
nahte, ersuchte er das Mädchen, ihn bei der Türe, die aus dem
Laden zur Treppe ins höhere Stockwerk führte, zu erwarten,
während er die Rollbalken herunterliess. Er kam dann zurück,
und anstatt durch die offene Türe hinauszugehen, presste er
plötzlich das Mädchen an sich und drückte ihm einen Kuss auf
die Lippen. Das war wohl die Situation, um bei einem vierzehn-
jährigen, unberührten Mädchen eine deutliche Empfindung sexueller
Erregtheit hervorzurufen. Dora empfand aber in diesem
Moment einen heftigen Ekel, riss sich los und eilte an dem
Manne vorbei zur Treppe und von dort zum Haustor. Der
Verkehr mit Herrn K. dauerte nichtsdestoweniger fort; keiner
von ihnen tat dieser kleinen Szene je Erwähnung, auch will sie
dieselbe bis zur Beichte in der Kur als Geheimnis bewahrt haben.
In der nächsten Zeit vermied sie übrigens die Gelegenheit, mit

¹⁾„hypnoiden Zustände“, in welcher dann manche Referenten den Kern unserer
Arbeit erkennen wollten, der ausschliesslichen Initiative Breuers ent-
sprungen ist. Ich halte es für überflüssig und irreleitend, die Kontinuität des
Problems, worin der psychische Vorgang bei der hysterischen Symptom-
bildung besteht, durch diese Namengebung zu unterbrechen.
Vgl. meine Abhandlung: Zur Aetiologie der Hysterie. Wiener
klin. Rundschau. 1896. No. 22–26.

301

Herrn K. allein zu sein. Das Ehepaar K. hatte damals einen
mehrtägigen Ausflug verabredet, an dem auch Dora teilnehmen
sollte. Nach dem Kuss im Laden sagte sie ihre Beteiligung ab,
ohne Gründe anzugeben¹⁾.

In dieser, der Reihe nach zweiten, der Zeit nach früheren
Szene ist das Benehmen des 14jährigen Kindes bereits ganz und
voll hysterisch. Jede Person, bei welcher ein Anlass zur sexuellen
Erregung überwiegend oder ausschliesslich Unlustgefühle hervor-
ruft, würde ich unbedenklich für eine Hysterica halten, ob sie
nun somatische Symptome zu erzeugen fähig sei oder nicht.
Den Mechanismus dieser Affektverkehrung aufzuklären, bleibt
eine der bedeutsamsten, gleichzeitig eine der schwierigsten Auf-
gaben der Neurosenpsychologie. Nach meinem eigenen Urteil bin
ich noch ein gut Stück Weges von diesem Ziel entfernt; im
Rahmen dieser Mitteilung werde ich aber auch von dem, was
ich weiss, nur einen Teil vorbringen können.

Der Fall unserer Patientin Dora ist durch die Hervor-
hebung der Affektverkehrung noch nicht genügend charakterisiert;
man muss ausserdem sagen, hier hat eine Verschiebung der
Empfindung stattgefunden. Anstatt der Genitalsensation, die bei
einem gesunden Mädchen unter solchen Umständen²⁾ gewiss nicht
gefehlt hätte, stellt sich bei ihr die Unlustempfindung ein, welche
dem Schleimhauttrakt des Eingangs in den Verdauungskanal
zugehört, der Ekel. Gewiss hat auf diese Lokalisation die Lippen-
erregung durch den Kuss Einfluss genommen; ich glaube aber
auch noch die Wirkung eines anderen Momentes zu erkennen³⁾.

Der damals verspürte Ekel ist bei Dora nicht zum bleibenden
Symptom geworden, auch zur Zeit der Behandlung war er nur gleich-
sam potentiell vorhanden. Sie ass schlecht und gestand eine gelinde
Abneigung gegen Speisen zu. Dagegen hatte jene Szene eine
andere Folge zurückgelassen, eine Empfindungshalluzination, die
von Zeit zu Zeit und auch während ihrer Erzählung wieder auf-
trat. Sie sagte, sie verspüre jetzt noch den Druck auf den
Oberkörper von jener Umarmung. Nach gewissen Regeln der
Symptombildung, die mir bekannt geworden sind, im Zusammenhalt
mit anderen, sonst unerklärlichen Eigentümlichkeiten der Kranken,
die z. B. an keinem Manne vorbeigehen wollte, den sie in
eifrigem oder zärtlichem Gespräch mit einer Dame stehen sah,
habe ich mir von dem Hergang in jener Szene folgende Re-
konstruktion geschaffen. Ich denke, sie verspürte in der stürmi-
schen Umarmung nicht bloss den Kuss auf ihren Lippen, sondern
auch das Andrängen des erigierten Gliedes gegen ihren Leib.

¹⁾Einen Beitrag zur Motivierung dieser Absage siehe Seite 302.

²⁾Die Würdigung dieser Umstände wird durch eine spätere Auf-
klärung erleichtert werden. Siehe Seite 439.

³⁾Accidentelle Ursachen hatte der Ekel Doras bei diesem Kusse
sicherlich nicht, diese wären unfehlbar erinnert und erwähnt worden. Ich
kenne zufällig Herrn K.; es ist dieselbe Person, die den Vater der Patientin
zu mir begleitet hat, ein noch jugendlicher Mann von einnehmendem Aeussern.

302

Diese ihr anstössige Wahrnehmung wurde für die Erinnerung
beseitigt, verdrängt und durch die harmlose Sensation des
Druckes am Thorax ersetzt, die aus der verdrängten Quelle ihre
übergrosse Intensität bezieht. Eine neuerliche Verschiebung also
vom Unterkörper auf den Oberkörper¹⁾. Der Zwang in ihrem
Benehmen ist hingegen so gebildet, als ginge er von der un-
veränderten Erinnerung aus. Sie mag an keinem Manne, den
sie in sexueller Erregung glaubt, vorbeigehen, weil sie das so-
matische Zeichen derselben nicht wieder sehen will.

Es ist bemerkenswert, wie hier drei Symptome — der Ekel,
die Drucksensation am Oberkörper und die Scheu vor Männern
in zärtlichem Gespräch — aus einem Erlebnis hervorgehen, und
wie erst die Aufeinanderbeziehung dieser drei Zeichen das Ver-
ständnis für den Hergang der Symptombildung ermöglicht. Der
Ekel entspricht dem Verdrängungssymptom von der erogenen
(durch infantiles Lutschen, wie wir hören werden, verwöhnten)
Lippenzone. Das Andrängen des erigierten Gliedes hat wahr-
scheinlich die analoge Veränderung an dem entsprechenden weib-
lichen Organ, der Clitoris, zur Folge gehabt, und die Erregung
dieser zweiten erogenen Zone ist durch Verschiebung auf die
gleichzeitige Drucksensation am Thorax fixiert worden. Die
Scheu vor Männern in möglicherweise sexuell erregtem Zustande
folgt dem Mechanismus einer Phobie, um sich vor einer neuer-
lichen Wiederbelebung der verdrängten Wahrnehmung zu sichern.

Um die Möglichkeit dieser Ergänzung darzutun, habe ich
in der vorsichtigsten Weise bei der Patientin angefragt, ob ihr
von körperlichen Zeichen der Erregtheit am Leibe des Mannes
etwas bekannt sei. Die Antwort lautete für heute: ja, für damals:
sie glaube nicht. Ich habe bei dieser Patientin von Anfang an
die grösste Sorgfalt aufgewendet, um ihr keinen neuen Wissens-
stoff aus dem Gebiete des Geschlechtslebens zuzuführen, und
dies nicht aus Gründen der Gewissenhaftigkeit, sondern weil ich
meine Voraussetzungen an diesem Falle einer harten Probe unter-
ziehen wollte. Ich nannte ein Ding also erst dann beim Namen,
wenn ihre allzu deutlichen Anspielungen die Uebersetzung ins
Direkte als ein sehr geringfügiges Wagstück erscheinen liessen.
Ihre prompte und ehrliche Antwort ging auch regelmässig dahin,
das sei ihr bereits bekannt, aber das Rätsel, woher sie es denn
wisse, war durch ihre Erinnerungen nicht zu lösen. Die Herkunft
all dieser Kenntnisse hatte sie vergessen²⁾.

¹⁾Solche Verschiebungen werden nicht etwa zum Zwecke dieser einen Er-
klärung angenommen, sondern ergeben sich für eine grosse Reihe von Symptomen
als unabweisbare Forderung. Ich habe seither von einer früher zärtlich ver-
liebten Braut, die sich wegen plötzlicher Erkaltung gegen ihren Verlobten die
unter schwerer Verstimmung eintrat, an mich wendete, denselben Schreck-
effekt einer Umarmung (ohne Kuss) vernommen. Hier gelang die Zurück-
führung des Schrecks auf die wahrgenommene, aber fürs Bewusstsein be-
seitigte Erektion des Mannes ohne weitere Schwierigkeit.

²⁾Vgl. den zweiten Traum.

303

Wenn ich mir die Szene des Kusses im Laden so vorstellen
darf, so gelange ich zu folgender Ableitung für den Ekel.¹⁾ Die
Ekelempfindung scheint ja ursprünglich die Reaktion auf den
Geruch (später auch auf den Anblick) der Exkremente zu sein.
An die exkrementellen Funktionen können die Genitalien und
speziell das männliche Glied aber erinnern, weil hier das Organ
ausser der sexuellen auch der Funktion der Harnentleerung dient.<
Ja diese Verrichtung ist die älter bekannte und die in der vor-
sexuellen Zeit einzig bekannte. So gelangt der Ekel unter die
Affektäusserungen des Sexuallebens. Es ist das „inter urinas et
faeces nascimur“ des Kirchenvaters, welches dem Sexualleben
anhaftet und aller idealisierenden Bemühung zum Trotze von ihm
nicht abzulösen ist. Ich will es aber ausdrücklich als meinen
Standpunkt hervorheben, dass ich das Problem durch den Nach-
weis dieses Assoziationsweges nicht für gelöst halte. Wenn diese
Assoziation wachgerufen werden kann, so ist damit noch nicht
erklärt, dass sie auch wachgerufen wird. Sie wird es nicht unter
normalen Verhältnissen. Die Kenntnis der Wege macht die
Kenntnis der Kräfte nicht überflüssig, welche diese Wege
wandeln.²⁾

Im übrigen fand ich es nicht leicht, die Aufmerksamkeit
meiner Patientin auf ihren Verkehr mit Herrn K. zu lenken. Sie
behauptete, mit dieser Person abgeschlossen zu haben. Die
oberste Schicht all ihrer Einfälle in den Sitzungen, alles was ihr
leicht bewusst wurde und was sie als bewusst vom Vortag er-
innerte, bezog sich immer auf den Vater. Es war ganz richtig,
dass sie dem Vater die Fortsetzung des Verkehrs mit Herrn und
besonders mit Frau K. nicht verzeihen konnte. Ihre Auffassung
dieses Verkehrs war allerdings eine andere, als die der Vater
selbst gehegt wissen wollte. Für sie bestand kein Zweifel, dass
es ein gewöhnliches Liebesverhältnis sei, das ihren Vater an die
junge und schöne Frau knüpfe. Nichts was dazu beitragen konnte,
diesen Satz zu erhärten, war ihrer hierin unerbittlich scharfen
Wahrnehmung entgangen, hier fand sich keine Lücke in
ihrem Gedächtnisse. Die Bekanntschaft mit den K. hatte
schon vor der schweren Erkrankung des Vaters begonnen; sie
wurde aber erst intim, als sich während dieser Krankheit die
junge Frau förmlich zur Pflegerin aufwarf, während die Mutter

¹⁾Hier wie an allen ähnlichen Stellen mache man sich nicht auf
einfache, sondern auf mehrfache Begründung, auf Ueberdeterminierung
gefasst.

²⁾An all diesen Erörterungen ist viel Typisches und für Hysterie
allgemein Gültiges. Das Thema der Erektion löst einige der interessantesten
unter den hysterischen Symptomen. Die weibliche Aufmerksamkeit für die
durch die Kleider wahrnehmbaren Umrisse der männlichen Genitalien wird
nach ihrer Verdrängung zum Motiv so vieler Fälle von Menschenscheu und
Gesellschaftsangst. Die breite Verbindung zwischen dem Sexuellen und dem
Exkrementellen, deren pathogene Bedeutung wohl nicht gross genug ver-
anschlagt werden kann, dient einer überaus reichlichen Anzahl von hysterischen
Phobien zur Grundlage.

304

sich vom Bette des Kranken ferne hielt. In dem ersten Sommer-
aufenthalte nach der Genesung ereigneten sich Dinge, die jeder-
mann über die wirkliche Natur dieser „Freundschaft“ die Augen-
öffnen mussten. Die beiden Familien hatten gemeinsam einen
Trakt im Hotel gemietet, und da geschah es eines Tages, dass
Frau K. erklärte, sie könne das Schlafzimmer nicht beibehalten,
welches sie bisher mit einem ihrer Kinder geteilt hatte, und
wenige Tage nachher gab ihr Vater sein Schlafzimmer auf, und
beide bezogen neue Zimmer, die Endzimmer und nur durch den
Korridor getrennt waren, während die aufgegebenen Räume solche
Garantie gegen Störung nicht geboten hatten. Wenn sie dem
Vater später Vorwürfe wegen der Frau K. machte, so pflegte
er zu sagen, er begreife diese Feindschaft nicht, die Kinder
hätten vielmehr allen Grund, der Frau K. dankbar zu sein. Die
Mama, an welche sie sich dann um Aufklärung dieser dunkeln
Rede wandte, teilte ihr mit, der Papa sei damals so unglücklich
gewesen, dass er im Walde einen Selbstmord habe verüben wollen;
Frau K., die es geahnt, sei ihm aber nachgekommen und habe ihn
durch ihr Bitten bestimmt, sich den Seinigen zu erhalten. Sie
glaube natürlich nicht daran, man habe wohl die beiden im Walde
mitsammen gesehen, und da habe der Papa dies Märchen vom
Selbstmord erfunden, um das Rendezvous zu rechtfertigen¹⁾. Als
sie dann nach B. zurückkehrten, war der Papa täglich zu be-
stimmten Stunden bei Frau K., während der Mann im Geschäft
war. Alle Leute hätten darüber gesprochen und sie in be-
zeichnender Weise danach gefragt. Herr K. selbst habe oft gegen
ihre Mama bitter geklagt, sie selbst aber mit Anspielungen auf
den Gegenstand verschont, was sie ihm als Zartgefühl anzurechnen
schien. Bei gemeinsamen Spaziergängen wussten Papa und Frau K.
es regelmässig so einzurichten, dass er mit Frau K. allein blieb.
Es war kein Zweifel, dass sie Geld von ihm nahm, denn sie
machte Ausgaben, die sie unmöglich aus eigenen Mitteln oder aus
denen ihres Mannes bestreiten konnte. Der Papa begann auch,
ihr grosse Geschenke zu machen; um diese zu verdecken, wurde
er gleichzeitig besonders freigebig gegen die Mutter und gegen sie
selbst. Die bis dahin kränkliche Frau, die selbst für Monate eine
Nervenheilanstalt aufsuchen musste, weil sie nicht gehen konnte,
war seither gesund und lebensfrisch.

Auch nachdem sie B. verlassen hatten, setzte sich der mehr-
jährige Verkehr fort, indem der Vater von Zeit zu Zeit erklärte,
er vertrage das rauhe Klima nicht, müsse etwas für sich tun, zu
husten und zu klagen begann, bis er plötzlich nach B. abgereist
war, von wo aus er die heitersten Briefe schrieb. All diese
Krankheiten waren nur Vorwände, um seine Freundin wieder-
zusehen. Dann hiess es eines Tages, sie übersiedelten nach Wien,
und sie fing an, einen Zusammenhang zu vermuten. Wirklich

¹⁾Dies die Anknüpfung für ihre eigene Selbstmordkomödie, die also
etwa die Sehnsucht nach einer ähnlichen Liebe ausdrückt.

305

waren sie kaum 3 Wochen in Wien, als sie hörte, K. seien gleich
falls nach Wien übersiedelt. Sie befänden sich auch gegenwärtig
hier, und sie träfe den Papa häufig mit Frau K. auf der Strasse.
Auch Herrn K. begegne sie öfters, er blicke ihr immer nach,
und als er sie einmal alleingehend getroffen, sei er ihr ein grosses
Stück weit nachgegangen, um sich zu überzeugen, wohin sie gehe,
ob sie nicht etwa ein Rendezvous habe.

Dass der Papa unaufrichtig sei, einen Zug von Falschheit in
seinem Charakter habe, nur an seine eigene Befriedigung denke
und die Gabe besitze, sich die Dinge so zurecht zu legen, wie
es ihm am besten passe, solche Kritik bekam ich besonders in
den Tagen zu hören, als der Vater wieder einmal seinen Zustand
verschlimmert fühlte und für mehrere Wochen nach B. abreiste,
worauf die scharfsichtige Dora bald ausgekundschaftet hatte, dass
auch Frau K. eine Reise nach demselben Ziel zum Besuch ihrer
Verwandten unternommen hatte.

Ich konnte die Charakteristik des Vaters im allgemeinen
nicht bestreiten; es war auch leicht zu sehen, mit welchem be-
sonderen Vorwurf Dora im Rechte war. Wenn sie in erbitterter
Stimmung war, drängte sich ihr die Auffassung auf, dass sie
Herrn K. ausgeliefert worden sei als Preis für seine Duldung
gegen die Beziehungen zwischen Doras Vater und seiner Frau,
und man konnte hinter ihrer Zärtlichkeit für den Vater die Wut
über solche Verwendung ahnen. Zu anderen Zeiten wusste sie
wohl, dass sie sich mit solchen Reden einer Uebertreibung schuldig
gemacht hatte. Einen förmlichen Pakt, in dem sie als Tausch
objekt behandelt worden, hatten die beiden Männer natürlich
niemals geschlossen; der Vater zumal wäre vor einer solchen
Zumutung entsetzt zurückgewichen. Aber er gehörte zu jenen
Männern, die einem Konflikt dadurch die Spitze abzubrechen
verstehen, dass sie ihr Urteil über das eine der zum Gegensatz
gekommenen Themata verfälschen. Auf die Möglichkeit auf-
merksam gemacht, dass einem heranwachsenden Mädchen aus dem
unbeaufsichtigten Verkehr mit dem von seiner
Frau unbefriedigten Manne Gefahr erwachsen könne, hätte er
sicherlich geantwortet: Auf seine Tochter könne er sich verlassen,
der könne ein Mann wie K. nie gefährlich werden, und sein
Freund K. selbst sei solcher Absichten unfähig. Oder: Dora sei
noch ein Kind und werde von K. als Kind behandelt. Es war
aber in Wirklichkeit so gekommen, dass jeder der beiden Männer
es vermied, aus dem Benehmen des anderen jene Konsequenz
zu ziehen, welche für seine eigenen Bestrebungen unbequem war.
Herr K. durfte Dora alle Tage seiner Anwesenheit ein Jahr hin-
durch Blumen schicken, jede Gelegenheit zu kostbaren Geschenken
benutzen und alle seine freie Zeit in ihrer Gesellschaft zubringen,
ohne dass ihre Eltern in diesem Benehmen den Charakter der
Liebeswerbung erkannt hätten.

Wenn in der psychoanalytischen Behandlung eine korrekt
begründete und einwandfreie Gedankenreihe auftaucht, so gibt

306

es wohl einen Moment der Verlegenheit für den Arzt, den der
Kranke zur Frage ausnützt: „Das ist doch wohl alles wahr und
richtig? Was wollen Sie daran ändern, wenn ich’s Ihnen erzählt
habe?“ Man merkt dann bald, dass solche für die Analyse un-
angreifbare Gedanken vom Kranken dazu benutzt werden sind,
um andere zu verdecken, die sich der Kritik und dem Bewusstsein
entziehen wollen. Eine Reihe von Vorwürfen gegen andere Per-
sonen lässt eine Reihe von Selbstvorwürfen des gleichen Inhalts
vermuten. Man braucht nur jeden einzelnen Vorwurf auf die
eigene Person des Redners zurückzuwenden. Diese Art, sich
gegen einen Selbstvorwurf zu verteidigen, indem man den gleichen
Vorwurf gegen eine andere Person erhebt, hat etwas unleugbar
Automatisches. Sie findet ihr Vorbild in den „Retourkutschen“
der Kinder, die unbedenklich zur Antwort geben: „Du bist ein
Lügner“, wenn man sie der Lüge beschuldigt hat. Der Erwachsene
würde im Bestreben nach Gegenbeschimpfung nach irgend einer
realen Blösse des Gegners ausschauen und nicht den Hauptwert
auf die Wiederholung des nämlichen Inhalts legen. In der Paranoia
wird diese Projektion des Vorwurfes auf einen Anderen ohne
Inhaltsveränderung und somit ohne Anlehnung an die Realität als
wahnbildender Vorgang manifest.

Auch die Vorwürfe Doras gegen ihren Vater waren mit
Selbstvorwürfen durchwegs des nämlichen Inhaltes „unterfüttert“,
„doubliert“, wie wir im einzelnen zeigen werden: Sie hatte recht
darin, dass der Vater sich Herrn K.’s Benehmen gegen seine
Tochter nicht klar machen wollte, um nicht in seinem Verhältnis
zu Frau K. gestört zu werden. Aber sie hatte genau das nämliche
getan. Sie hatte sich zur Mitschuldigen dieses Verhältnisses gemacht
und alle Anzeichen abgewiesen, welche sich für die wahre Natur
desselben ergaben. Erst seit dem Abenteuer am See datierte ihre
Klarheit darüber und ihre strengen Anforderungen an den Vater.
All die Jahre vorher hatte sie dem Verkehr des Vaters mit Frau K.
jeden möglichen Vorschub geleistet. Sie ging nie zu Frau K.,
wenn sie den Vater dort vermutete. Sie wusste, dann würden
die Kinder weggeschickt worden sein, richtete ihren Weg so ein,
dass sie die Kinder antraf, und ging mit ihnen spazieren. Es
hatte eine Person im Hause gegeben, welche ihr frühzeitig die
Augen über die Beziehungen des Vaters zur Frau K. öffnen und
sie zur Parteinahme gegen diese Frau anreizen wollte. Dies war
ihre letzte Gouvernante, ein älteres, sehr belesenes Mädchen von
freien Ansichten¹⁾. Lehrerin und Schülerin standen eine Weile
recht gut miteinander, bis Dora sich plötzlich mit ihr verfeindete
und auf ihrer Entlassung bestand. So lange das Fräulein Einfluss

¹⁾Diese Gouvernante, die alle Bücher über Geschlechtsleben u. dgl. las
und mit dem Mädchen darüber sprach, sie aber freimütig bat, alles darauf
Bezügliche vor den Eltern geheim zu halten, weil man ja nicht wissen könne,
auf welchen Standpunkt die sich stellen würden, – in diesem Mädchen suchte
ich eine Zeitlang die Quelle für all die geheime Kenntnis Doras, und ich ging
vielleicht nicht völlig irre.

307

besaß, benutzte sie ihn dazu, gegen Frau K. zu hetzen. Sie setzte
der Mama auseinander, dass es mit ihrer Würde unvereinbar sei,
solche Intimität ihres Mannes mit einer Fremden zu dulden; sie
machte auch Dora auf alles aufmerksam, was an diesem Verkehr
auffällig war. Ihre Bemühungen waren aber vergebens, Dora
blieb Frau K. zärtlich zugetan und wollte von keinem Anlass
wissen, den Verkehr des Vaters mit ihr anstößig zu finden.
Sie gab sich anderseits sehr wohl Rechenschaft über die Motive,
die ihre Gouvernante bewegten. Blind nach der einen Seite, war
sie scharfsichtig genug nach der anderen. Sie merkte, dass das
Fräulein in den Papa verliebt sei. Wenn der Papa anwesend war,
schien sie eine ganz andere Person, dann konnte sie amüsant und
dienstfertig sein. Zur Zeit, als die Familie in der Fabrikstadt weilte
und Frau K. ausser dem Horizonte war, hetzte sie gegen die Mama
als die jetzt in Betracht kommende Nebenbuhlerin. Das alles nahm
ihr Dora noch nicht übel. Erbost wurde sie erst, als sie merkte,
dass sie selbst der Gouvernante ganz gleichgültig sei, und dass die ihr
erwiesene Liebe tatsächlich dem Papa gelte. Während der Ab-
wesenheit des Papas von der Fabrikstadt hatte das Fräulein
keine Zeit für sie, wollte nicht mit ihr spazieren gehen, interessierte
sich nicht für ihre Arbeiten. Kaum dass der Papa von B. zurück-
gekommen war, zeigte sie sich wieder zu allen Dienst- und Hülfe-
leistungen bereit. Da liess sie sie fallen.

Die Arme hatte ihr mit unerwünschter Klarheit ein Stück
ihres eigenen Benehmens beleuchtet. Sowie das Fräulein zeit-
weise gegen Dora, so war Dora gegen die Kinder des Herrn K.
gewesen. Sie vertrat Mutterstelle an ihnen, unterrichtete sie,
ging mit ihnen aus, schuf ihnen einen vollen Ersatz für das
geringe Interesse, das die eigene Mutter ihnen zeigte. Zwischen
Herrn und Frau K. war oft von Scheidung die Rede gewesen;
sie kam nicht zustande, weil Herr K., der ein zärtlicher Vater
war, auf keines der beiden Kinder verzichten wollte. Das ge-
meinsame Interesse an den Kindern war von Anfang an ein
Bindemittel des Verkehrs zwischen Herrn K. und Dora gewesen.
Die Beschäftigung mit den Kindern war für Dora offenbar der
Deckmantel, der ihr selbst und Fremden etwas anderes ver-
bergen sollte.

Aus ihrem Benehmen gegen die Kinder, wie es durch das
Benehmen des Fräuleins gegen sie selbst erläutert wurde, ergab
sich dieselbe Folgerung wie aus ihrer stillschweigenden Ein-
willigung in den Verkehr des Vaters mit Frau K., nämlich dass
sie all die Jahre über in Herrn K. verliebt gewesen war. Als
ich diese Folgerung aussprach, fand ich keine Zustimmung bei
ihr. Sie berichtete zwar sofort, dass auch andere Personen, z. B.
eine Cousine, die eine Weile in B. auf Besuch war, ihr gesagt
hätten: „Du bist ja ganz vernarrt in den Mann“; sie selbst wollte
sich aber an diese Gefühle nicht erinnern. Späterhin, als die
Fülle des auftauchenden Materials ein Ableugnen erschwerte, gab
sie zu, sie könne Herrn K. in B. geliebt haben, aber seit der

308

Szene am See sei das vorüber¹⁾. Jedenfalls stand es fest, dass
der Vorwurf, sich gegen unabweisliche Pflichten taub gemacht
und sich die Dinge so zurecht gelegt zu haben, wie es der
eigenen verliebten Regung bequem war, der Vorwurf, den sie
gegen den Vater erhob, auf ihre eigene Person zurückfiel²⁾.

Der andere Vorwurf, dass er seine Krankheiten als Vor-
wände schaffe und als Mittel benütze, deckte wiederum ein ganzes
Stück ihrer eigenen geheimen Geschichte. Sie klagte eines Tages
über ein angeblich neues Symptom, schneidende Magenschmerzen,
und als ich fragte: „Wen kopieren Sie damit?“ hatte ich es ge-
troffen. Sie hatte am Tage vorher ihre Cousinen, die Töchter
der verstorbenen Tante, besucht. Die jüngere war Braut ge-
worden, die ältere war zu diesem Anlass an Magenschmerzen
erkrankt und sollte auf den Semmering gebracht werden. Sie
meinte, das sei bei der Aelteren nur Neid, die werde immer
krank, wenn sie etwas erreichen wolle, und jetzt wolle sie eben
vom Hause weg, um das Glück der Schwester nicht mit anzu-
sehen³⁾. Ihre eigenen Magenschmerzen sagten aber aus, dass sie
sich mit der für eine Simulantin erklärten Cousine identifiziere,
sei es, weil sie gleichfalls die Glücklichere um ihre Liebe beneidet
oder weil sie im Schicksal der älteren Schwester, der kurz vorher
eine Liebesaffäre unglücklich ausgegangen war, das eigene ge-
spiegelt sah⁴⁾. Wie nützlich sich Krankheiten verwenden lassen,
hatte sie aber auch durch die Beobachtung der Frau K. erfahren.
Herr K. war einen Teil des Jahres auf Reisen; so oft er zurück-
kam, fand er die Frau leidend, die einen Tag vorher noch, wie
Dora wusste, wohlauf gewesen war. Dora verstand, dass die
Gegenwart des Mannes krankmachend auf die Frau wirkte, und
dass dieses das Kranksein willkommen war, um sich den ver-
hassten ehelichen Pflichten zu entziehen. Eine Bemerkung über
ihre eigene Abwechslung von Leiden und Gesundheit während
der ersten in B. verbrachten Mädchenjahre, die sich an dieser
Stelle plötzlich einfügte, musste mich auf die Vermutung bringen,
dass ihre eigenen Zustände in einer ähnlichen Abhängigkeit wie
die der Frau K. zu betrachten seien. In der Technik der
Psychoanalyse gilt es nämlich als Regel, dass sich ein innerer,
aber noch verborgener Zusammenhang durch die Kontiguität, die
zeitliche Nachbarschaft der Einfälle kundtut, genau so wie in der
Schrift a und b nebeneinander gesetzt bedeutet, dass daraus die
Silbe ab gebildet werden soll. Dora hatte eine Unzahl von An-
fällen von Husten mit Stimmlosigkeit gezeigt; sollte die An-
 

¹⁾Vgl. den zweiten Traum.

²⁾Hier erhebt sich die Frage: Wenn Dora Herrn K. geliebt, wie
begründet sich ihre Abweisung in der Szene am See oder wenigstens die
brutale, auf Erbitterung deutende Form dieser Abweisung? Wie könnte ein
verliebtes Mädchen in der keineswegs plump oder anstössig vorgebrachten
Werbung eine Beleidigung sehen?

³⁾Ein alltägliches Vorkommnis zwischen Schwestern.

⁴⁾Welchen weiteren Schluss ich aus den Magenschmerzen zog, wird
später zur Sprache kommen.

409

wesenheit oder Abwesenheit des Geliebten auf dieses Kommen
und Schwinden der Krankheitserscheinungen Einfluss geübt
haben? Wenn dies der Fall war, so musste sich irgendwo eine
verräterische Uebereinstimmung nachweisen lassen. Ich fragte,
welches die mittlere Zeitdauer dieser Anfälle gewesen war. Etwa
3–6 Wochen. Wie lange die Abwesenheiten des Herrn K.
gedauert hatten? Sie musste zugeben, gleichfalls zwischen 3 und
6 Wochen. Sie demonstrierte also mit ihrem Kranksein ihre Liebe
für K. wie dessen Frau ihre Abneigung. Nur durfte man an
nehmen, dass sie sich umgekehrt wie die Frau benommen hätte,
krank gewesen wäre, wenn er abwesend, und gesund, nachdem er
zurückgekehrt. Es schien auch wirklich so zu stimmen, wenigstens
für eine erste Periode der Anfälle; in späteren Zeiten ergab sich
ja wohl eine Nötigung, das Zusammentreffen von Krankheits-
anfall und Abwesenheit des heimlich geliebten Mannes zu ver-
wischen, damit das Geheimnis nicht durch die Konstanz des-
selben verraten würde. Dann blieb wohl die Zeitdauer des
Anfalls als Marke seiner ursprünglichen Bedeutung übrig.

Ich erinnerte mich, seinerzeit auf der Charcotschen Klinik
gesehen und gehört zu haben, dass bei den Personen mit
hysterischem Mutismus das Schreiben vikariierend für die Sprache
eintrat. Sie schrieben geläufiger, rascher und besser als andere
und als vorhin. Dasselbe war bei Dora der Fall gewesen. In
den ersten Tagen ihrer Aphonie war ihr „das Schreiben immer
besonders leicht von der Hand gegangen“. Diese Eigentümlichkeit
erforderte als der Ausdruck einer physiologischen Ersatzfunktion,
welche sich des Bedürfniss schafft, ja eigentlich keine psycho-
logische Aufklärung; es war aber bemerkenswert, dass eine
solche doch leicht zu haben war. Herr K. schrieb ihr reichlich
von der Reise, schickte ihr Ansichtskarten; es kam vor, dass sie
allein von dem Termin seiner Rückkehr unterrichtet war, die
Frau von ihm überrascht wurde. Dass man mit dem Abwesenden,
den man nicht sprechen kann, korrespondiert, ist übrigens kaum
weniger naheliegend, als dass man beim Versagen der Stimme
sich durch die Schrift zu verständigen sucht. Die Aphonie Doras
liess also folgende symbolische Deutung zu: Wenn der Geliebte
ferne war, verzichtete sie auf das Sprechen; es hatte seinen Wert
verloren, da sie mit ihm nicht sprechen konnte. Dafür bekam
das Schreiben Bedeutung als das einzige Mittel, sich mit dem
Abwesenden in Verkehr zu setzen.

Werde ich nun etwa die Behauptung aufstellen, dass in
allen Fällen von periodisch auftretender Aphonie die Diagnose
auf die Existenz eines zeitweilig ortsabwesenden Geliebten zu
stellen sei? Gewiss ist das nicht meine Absicht. Die Deter-
mination des Symptoms im Falle Doras ist allzu spezifiziert, als
dass man an eine häufige Wiederkehr der nämlichen accidentellen
Aetiologie denken könnte. Welchen Wert hat aber dann die
Aufklärung der Aphonie in unserem Falle? Haben wir uns nicht
vielmehr durch ein Spiel des Witzes täuschen lassen? Ich glaube,
nicht. Man muss sich hierbei an die so häufig gestellte Frage
erinnern, ob die Symptome der Hysterie psychischen oder
somatischer Ursprungs seien, oder wenn das erstere zugestanden
ist, ob sie notwendig alle psychisch bedingt seien. Diese Frage
ist, wie so viele andere, an deren Beantwortung man die Forscher
immer wieder sich erfolglos bemühen sieht, eine nicht adäquate.

410

Der wirkliche Sachverhalt ist in ihre Alternative nicht ein-
geschlossen. Soviel ich sehen kann, bedarf jedes hysterische
Symptom des Beitrages von beiden Seiten. Es kann nicht zu-
stande kommen ohne ein gewisses somatisches Entgegen-
kommen, welches von einem normalen oder krankhaften Vorgang
in oder an einem Organ des Körpers geleistet wird. Es kommt nicht
öfter als einmal zustande – und zum Charakter des hysterischen
Symptoms gehört die Fähigkeit, sich zu wiederholen –, wenn es
nicht eine psychische Bedeutung, einen Sinn hat. Diesen Sinn
bringt das hysterische Symptom nicht mit, er wird ihm verliehen,
gleichsam mit ihm verlötet, und er kann in jedem Falle ein
anderer sein, je nach der Beschaffenheit der nach Ausdruck
ringenden unterdrückten Gedanken. Allerdings wirkt eine Reihe
von Momenten darauf hin, dass die Beziehungen zwischen den
unbewussten Gedanken und den ihnen als Ausdrucksmittel zu
Gebote stehenden somatischen Vorgängen sich minder willkürlich
gestalten und sich mehreren typischen Verknüpfungen annähern.
Für die Therapie sind die im accidentellen psychischen Material
gegebenen Bestimmungen die wichtigeren; man löst die Symptome,
indem man nach der psychischen Bedeutung derselben forscht.
Hat man dann abgeräumt, was durch Psychoanalyse zu beseitigen
ist, so kann man sich allerlei, wahrscheinlich zutreffende Gedanken
über die somatischen, in der Regel konstitutionell-organischen
Grundlagen der Symptome machen. Auch für die Anfälle von
Husten mit Aphonie bei Dora werden wir uns nicht auf die
psychoanalytische Deutung beschränken, sondern hinter derselben
das organische Moment nachweisen, von dem das „somatische
Entgegenkommen“ für den Ausdruck der Neigung zu einem zeit-
weilig abwesenden Geliebten ausging. Und wenn uns die Ver-
knüpfung zwischen symptomatischem Ausdruck und unbewusstem
Gedankeninhalt in diesem Falle als geschickt und kunstvoll
gefertigt imponieren sollte, so werden wir gerne hören, dass sie
den gleichen Eindruck in jedem anderen Falle, bei jedem anderen
Beispiel zu erzielen vermag.

Ich bin nun darauf vorbereitet, zu hören, dass es einen
recht mässigen Gewinn bedeutet, wenn wir also, dank der Psycho-
analyse, das Rätsel der Hysterie nicht mehr in der „besonderen
Labilität der Nervenmoleküle“ oder in der Möglichkeit hypnoider
Zustände, sondern im „somatischen Entgegenkommen“ suchen
sollen.

Gegen diese Bemerkung will ich doch betonen, dass das
Rätsel so nicht nur um ein Stück zurückgeschoben, sondern auch
um ein Stück verkleinert ist. Es handelt sich nicht mehr um
das ganze Rätsel, sondern um jenes Stück desselben, in dem
der besondere Charakter der Hysterie zum Unterschiede von
anderen Psychoneurosen enthalten ist. Die psychischen Vor-
gänge bei allen Psychoneurosen sind eine ganze Strecke weit die
gleichen, dann erst kommt das „somatische Entgegenkommen“ in
Betracht, welches den unbewussten psychischen Vorgängen einen
Ausweg ins Körperliche verschafft. Wo dies Moment nicht zu
haben ist, wird aus dem ganzen Zustand etwas anderes als ein
hysterisches Symptom, aber doch wieder etwas Verwandtes,
eine Phobie etwa oder eine Zwangs-
idee, kurz ein psychisches
Symptom.

Ich kehre zu dem Vorwurf der „Simulation“ von Krank-
heiten zurück, den Dora gegen ihren Vater erhob. Wir merkten

411

bald, dass ihm nicht nur Selbstvorwürfe betreffs früherer Krank-
heitszustände, sondern auch solche, die die Gegenwart meinten, ent-
sprechen. An dieser Stelle hat der Arzt gewöhnlich die Aufgabe
zu erraten und zu ergänzen, was ihm die Analyse nur in An-
deutungen liefert. Ich musste die Patientin aufmerksam machen,
dass ihr jetziges Kranksein gerade so motiviert und tendenziös
sei wie das von ihr verstandene der Frau K. Es sei kein Zweifel,
dass sie einen Zweck im Auge habe, den sie durch ihre Krankheit
zu erreichen hoffe. Dieser könne aber kein anderer sein, als den
Vater der Frau K. abwendig zu machen. Durch Bitten und
Argumente gelänge ihr dies nicht; vielleicht hoffe sie es zu
erreichen, indem sie den Vater in Schreck versetze (siehe den
Abschiedsbrief), sein Mitleid wachrufe (durch die Anfälle von
Ohnmacht), und wenn dies alles nichts nütze, so räche sie sich
wenigstens an ihm. Sie wisse wohl, wie sehr er an ihr hänge,
und dass ihm jedesmal die Tränen in die Augen treten, wenn
er nach dem Befinden seiner Tochter gefragt werde. Ich sei
ganz überzeugt, sie werde sofort gesund sein, wenn der Vater
ihr erkläre, er bringe ihrer Gesundheit Frau K. zum Opfer. Ich
hoffe, er werde sich dazu nicht bewegen lassen, denn dann habe
sie erfahren, welches Machtmittel sie in Händen habe, und werde
gewiss nicht versäumen, sich ihrer Krankheitsmöglichkeiten jedes
künftige Mal wieder zu bedienen. Wenn aber der Vater ihr nicht
nachgebe, sei ich ganz gefasst darauf, dass sie nicht so leicht
auf ihr Kranksein verzichten werde.

Ich übergehe die Einzelheiten, aus denen sich ergab, wie
vollkommen richtig dies alles war, und ziehe es vor, einige all-
gemeine Bemerkungen über die Rolle der Krankheitsmotive
bei der Hysterie anzuschliessen. Die Motive zum Kranksein sind
begrifflich scharf zu scheiden von den Krankheitsmöglichkeiten,
von dem Material, aus dem die Symptome gefertigt werden. Sie
haben keinen Anteil an der Symptombildung, sind auch zu Anfang
der Krankheit nicht vorhanden; sie treten erst sekundär hinzu,
aber erst mit ihrem Auftreten ist die Krankheit voll konstituiert.
Man kann auf ihr Vorhandensein in jedem Falle rechnen, der ein
wirkliches Leiden bedeutet und von längerem Bestande ist. Das
Symptom ist zuerst dem psychischen Leben ein unwillkommener
Gast, es hat alles gegen sich und verschwindet darum auch so
leicht von selbst, wie es den Anschein hat, durch den Einfluss der Zeit.
Es hat anfangs keine nützliche Verwendung im psychischen Haus-
halt, aber sehr häufig gelangt es sekundär zu einer solchen;
irgend eine psychische Strömung findet es bequem, sich des
Symptoms zu bedienen, und damit ist dieses zu einer Sekundär-
funktion gelangt und im Seelenleben wie verankert. Wer den
Kranken gesund machen will, stösst dann zu seinem Erstaunen
auf einen grossen Widerstand, der ihn belehrt, dass es dem
Kranken mit der Absicht, das Leiden aufzugeben, nicht so ganz,
so voll Ernst ist¹⁾. Man stelle sich einen Arbeiter, etwa einen
Dachdecker, vor, der sich zum Krüppel gefallen hat und nun an
der Strassenecke bettelnd sein Leben fristet. Man komme nun
als Wundertäter und verspreche ihm, das krumme Bein gerade
und gehfähig herzustellen. Ich meine, man darf sich nicht auf
geben.

¹⁾Ein Dichter, der allerdings auch Arzt ist, Arthur Schnitzler,
hat dieser Erkenntnis in seinem „Paracelsus“ sehr richtigen Ausdruck ge-
geben.

412

den Ausdruck besonderer Seligkeit in seiner Miene gefasst machen.
Gewiss fühlte er sich äusserst unglücklich, als er die Verletzung
erlitt, merkte, er werde nie wieder arbeiten können, und müsse ver-
hungern oder von Almosen leben. Aber seither ist, was ihn zu-
nächst erwerbslos machte, seine Einnahmsquelle geworden; er lebt
von seiner Krüppelhaftigkeit. Nimmt man ihm die, so macht man
ihn vielleicht ganz hilflos; er hat sein Handwerk unterdessen ver-
gessen, seine Arbeitsgewohnheiten verloren, hat sich an den Müssig-
gang, vielleicht auch ans Trinken gewöhnt.
Die Motive zum Kranksein beginnen sich häufig schon in
der Kindheit zu regen. Das liebeshungrige Kind, welches die
Zärtlichkeit der Eltern ungern mit seinen Geschwistern teilt,
bemerkt, dass diese ihm voll wieder zuströmt, wenn die Eltern
durch seine Erkrankung in Sorge versetzt werden. Es kennt jetzt
ein Mittel, die Liebe der Eltern hervorzulocken, und wird sich
dessen bedienen, sobald ihm das psychische Material zu Gebote
steht, um Kranksein zu produzieren. Wenn das Kind dann Frau
geworden und ganz im Widerspruche zu den Anforderungen ihrer
Kinderzeit mit einem wenig rücksichtsvollen Manne verheiratet
ist, der ihren Willen unterdrückt, ihre Arbeitskraft schonungslos
ausnützt und weder Zärtlichkeit noch Ausgaben an sie wendet,
so wird das Kranksein ihre einzige Waffe in der Lebensbehauptung.
Es verschafft ihr die ersehnte Schonung, es zwingt den Mann zu
Opfern an Geld und Rücksicht, die er der Gesunden nicht gebracht
hätte, es nötigt ihn zur vorsichtigen Behandlung im Falle der
Genesung, denn sonst ist der Rückfall bereit. Das anscheinend
Objektive, Ungewollte des Krankheitszustandes, für das auch der
behandelnde Arzt eintreten muss, ermöglicht ihr ohne bewusste
Vorwürfe diese zweckmässige Verwendung eines Mittels, das sie
in den Kinderjahren wirksam gefunden hat.
Und doch ist dieses Kranksein Werk der Absicht! Die
Krankheitszustände sind in der Regel für eine gewisse Person
bestimmt, sodass sie mit deren Entfernung verschwinden. Das
roheste und banalste Urteil über das Kranksein der Hysterischen,
das man von ungebildeten Angehörigen und von Wärterinnen hören
kann, ist in gewissem Sinne richtig. Es ist wahr, dass die gelähmte
Bettlägerige aufspringen würde, wenn im Zimmer Feuer ausbräche,
dass die verwöhnte Frau alle Leiden vergessen würde, wenn ein
Kind lebensgefährlich erkrankte oder eine Katastrophe die Stellung
des Hauses bedrohte. Alle, die so von den Kranken sprechen,
haben recht bis auf den einen Punkt, dass sie den psychologischen
Unterschied zwischen Bewusstem und Unbewusstem vernachlässigen,
was etwa beim Kind noch gestattet ist, beim Erwachsenen aber
nicht mehr angeht. Darum können alle diese Versicherungen, dass
es nur am Willen liege, und alle Aufmunterungen und Schmähungen
der Kranken nichts nützen. Man muss erst versuchen, sie selbst
auf dem Umweg der Analyse von der Existenz ihrer Krankheits-
absicht zu überzeugen.
In der Bekämpfung der Krankheitsmotive liegt bei der
Hysterie ganz allgemein die Schwäche einer jeden Therapie, auch
der psychoanalytischen. Das Schicksal hat es hierin leichter, es
braucht weder die Konstitution noch das pathogene Material der
Kranken anzugreifen; es nimmt ein Motiv zum Kranksein weg,
und der Kranke ist zeitweilig, vielleicht selbst dauernd von der
Krankheit befreit. Wieviel weniger Wunderheilungen und spon-
tanes Verschwinden von Symptomen würden wir Aerzte bei der

413

Hysterie gelten lassen, wenn wir häufiger Einsicht in die uns ver-
heimlichten Lebensinteressen der Kranken bekämen! Hier ist ein
Termin abgelaufen, die Rücksicht auf eine zweite Person entfallen,
eine Situation hat sich durch äußeres Geschehen gründlich ver-
ändert, und das bisher hartnäckige Leiden ist mit einem Schlage-
gehoben, anscheinend spontan, in Wahrheit, weil ihm das stärkste
Motiv, eine seiner Verwendungen im Leben, entzogen worden ist.

Motive, die das Kranksein stützen, wird man wahrscheinlich
in allen vollentwickelten Fällen antreffen. Aber es gibt Fälle
mit rein innerlichen Motiven, wie z. B. Selbstbestrafung, also
Reue und Busse. Man wird dann die therapeutische Aufgabe
leichter lösbar finden, als wo die Krankheit in Beziehung zu der
Erreichung eines äußeren Zieles gesetzt ist. Dies Ziel war für
Dora offenbar, den Vater zu erweichen und ihn der Frau K. ab-
wendig zu machen.

Keine seiner Handlungen schien sie übrigens so sehr erbittert
zu haben wie seine Bereitwilligkeit, die Szene am See für ein
Produkt ihrer Phantasie zu halten. Sie geriet ausser sich, wenn
sie daran dachte, sie sollte sich damals etwas eingebildet haben.
Ich war lange Zeit in Verlegenheit, zu erraten, welcher Selbst-
vorwurf sich hinter der leidenschaftlichen Abweisung dieser Er-
klärung verberge. Man war im Rechte, etwas Verborgenes dahinter
zu vermuten, denn ein Vorwurf, der nicht zutrifft, der beleidigt
auch nicht nachhaltig. Andererseits kam ich zum Schlusse, dass
die Erzählung Doras durchaus der Wahrheit entsprechen müsse.
Nachdem sie nur seine Absicht verstanden, hatte sie ihn nicht
ausreden lassen, hatte ihm einen Schlag ins Gesicht versetzt und
war davongeeilt. Ihr Benehmen erschien dem zurückbleibenden
Manne damals wohl ebenso unverständlich wie uns, denn er
musste längst aus unzähligen kleinen Anzeichen geschlossen haben,
dass er der Neigung des Mädchens sicher sei. In der Diskussion
über den zweiten Traum werden wir dann sowohl der Lösung
dieses Rätsels als auch dem zunächst vergeblich gesuchten Selbst-
vorwurf begegnen.

Als die Anklagen gegen den Vater mit ermüdender Monotonie
wiederkehrten und der Husten dabei fortbestand, musste ich daran-
denken, dass dies Symptom eine Bedeutung haben könne, die sich
auf den Vater beziehe. Die Anforderungen, die ich an eine
Symptomerklärung zu stellen gewohnt bin, waren ohnedies lange
nicht erfüllt. Nach einer Regel, die ich immer wieder bestätigt
gefunden, aber allgemein aufzustellen noch nicht den Mut hatte,
bedeutet ein Symptom die Darstellung – Realisierung – einer
Phantasie mit sexuellem Inhalt, also eine sexuelle Situation. Ich
würde besser sagen, wenigstens eine der Bedeutungen eines
Symptoms entspricht der Darstellung einer sexuellen Phantasie,
während für die anderen Bedeutungen solche Inhaltsbeschränkung
nicht besteht. Dass ein Symptom mehr als eine Bedeutung hat,
gleichzeitig mehreren unbewussten Gedankengängen zur Darstellung

414

dient, erfährt man nämlich sehr bald, wenn man sich in die psycho-
analytische Arbeit einlässt. Ich möchte noch hinzufügen, dass
nach meiner Schätzung ein einziger unbewusster Gedankengang
oder Phantasie kaum jemals zur Erzeugung eines Symptoms
hinreichen wird.

Die Gelegenheit, dem nervösen Husten eine solche Deutung
durch eine phantasierte sexuelle Situation zuzuweisen, ergab sich
sehr bald. Als sie wieder einmal betonte, Frau K. liebe den
Papa nur, weil er ein vermögender Mann sei, merkte ich aus
gewissen Nebenumständen ihres Ausdrucks, die ich hier wie das
meiste rein Technische der Analysen-
arbeit übergehe, dass sich
hinter dem Satze sein Gegenteil verberge: Der Vater sei ein
unvermögender Mann. Dies konnte nur sexuell gemeint sein,
also: Der Vater sei als Mann unvermögend, impotent. Nachdem
sie diese Deutung aus bewusster Kenntnis bestätigt, hielt ich ihr
vor, in welchen Widerspruch sie verfalle, wenn sie einerseits
daran festhalte, das Verhältnis mit Frau K. sei ein gewöhnliches
Liebesverhältnis, und anderseits behaupte, der Vater sei impotent,
also unfähig, ein solches Verhältnis auszunützen. Ihre Antwort
zeigte, dass sie den Widerspruch nicht anzuerkennen brauchte.
Es sei ihr wohl bekannt, sagte sie, dass es mehr als eine Art
der sexuellen Befriedigung gebe. Die Quelle dieser Kenntnis
war ihr allerdings wieder unauffindbar. Als ich weiter fragte,
ob sie die Inanspruchnahme anderer Organe als der Genitalien
für den sexuellen Verkehr meine, bejahte sie, und ich konnte
fortsetzen: dann denke sie gerade an jene Körperteile, die sich
bei ihr in gereiztem Zustande befänden (Hals, Mundhöhle).
Soweit wollte sie freilich von ihren Gedanken nichts wissen,
aber sie durfte es sich auch gar nicht völlig klar gemacht haben,
wann das Symptom ermöglicht sein sollte. Die Ergänzung war
doch unabweisbar, dass sie sich mit ihrem stossweise erfolgenden
Husten, der wie gewöhnlich einen Kitzel im Halse als Reizanlass
angab, eine Situation von sexueller Befriedigung per os zwischen
den zwei Personen vorstellte, deren Liebesbeziehung sie unaus-
gesetzt beschäftigte. Dass die kürzeste Zeit nach dieser still-
schweigend hingenommenen Aufklärung der Husten verschwunden
war, stimmte natürlich recht gut; wir wollten aber nicht zu viel
Wert auf diese Veränderung legen, weil sie ja schon so oft
spontan eingetreten war.

Wenn dieses Stückchen der Analyse bei dem ärztlichen
Leser, ausser dem Unglauben, der ihm ja freisteht, Befremden
und Grauen erregt haben sollte, so bin ich bereit, diese beiden
Reaktionen an dieser Stelle auf ihre Berechtigung zu prüfen.
Das Befremden denke ich mir motiviert durch mein Wagnis, mit
einem jungen Mädchen – oder überhaupt einem Weib im Alter der
Geschlechtlichkeit – von so heikeln und so abscheulichen Dingen
zu reden. Das Grauen gilt wohl der Möglichkeit, dass ein un-
berührtes Mädchen von derlei Praktiken wissen und seine Phantasie
mit ihnen beschäftigen könnte. In beiden Punkten würde ich

415

zur Mässigung und Besonnenheit raten. Es liegt weder hier
noch dort ein Grund zur Entrüstung vor. Man kann mit Mädchen
und Frauen von allen sexuellen Dingen sprechen, ohne ihnen zu
schaden und ohne sich in Verdacht zu bringen, wenn man erstens
eine gewisse Art, es zu tun, annimmt, und zweitens, wenn man
bei ihnen die Überzeugung erwecken kann, dass es unvermeidlich
ist. Unter denselben Bedingungen erlaubt sich ja auch der
Gynäkologe, sie allen möglichen Entblössungen zu unterziehen.
Die beste Art, von den Dingen zu reden, ist die trockene und
direkte; sie ist gleichzeitig von der Lüsternheit, mit welcher die
nämlichsten Themata in der „Gesellschaft“ behandelt werden, und
an die Mädchen wie Frauen sehr wohl gewöhnt sind, am weitesten
entfernt. Ich gebe Organen wie Vorgängen ihre technischen
Namen und teile dieselben mit, wo sie – die Namen – etwa
unbekannt sind. „J’appelle un chat un chat.“ Ich habe wohl
von ärztlichen und nichtärztlichen Personen gehört, welche sich
über eine Therapie skandalisieren, in der solche Besprechungen
vorkommen, und die entweder mich oder die Patienten um
den Kitzel zu beneiden scheinen, der sich nach ihrer Er-
wartung dabei einstellt. Aber ich kenne doch die Wohl-
anständigkeit dieser Herren zu genau, um mich über sie zu er-
regen. Ich werde der Versuchung, eine Saty-
re zu schreiben,
aus dem Wege gehen. Nur das eine will ich erwähnen,
dass ich häufig die Genugtuung erfahre, von einer Patientin,
die die Offenheit in sexuellen Dingen anfänglich nicht leicht ge-
worden, späterhin den Ausruf zu hören: „Nein, Ihre Kur ist doch
um vieles anständiger als die Gespräche des Herrn X.!“
Von der Unvermeidlichkeit der Berührung sexueller Themata
muss man überzeugt sein, ehe man eine Hysteriebehandlung
unternimmt, oder muss bereit sein, sich durch Erfahrungen
überzeugen zu lassen. Man sagt sich dann: pour faire une omelette,
il faut casser des oeufs. Die Patienten selbst sind leicht zu über-
zeugen; der Gelegenheiten dazu gibt es im Laufe der Behandlung
allzuviele. Man braucht sich keinen Vorwurf daraus zu machen,
dass man Tatsachen des normalen oder abnormen Sexuallebens
mit ihnen bespricht. Wenn man einigermassen vorsichtig ist,
übersetzt man ihnen bloss ins Bewusste, was sie im Unbewussten
schon wissen, und die ganze Wirkung der Kur ruht ja auf der
Einsicht, dass die Affektwirkungen einer unbewussten Idee stärker
und, weil unhemmbar, schädlicher sind als die einer bewussten.
Man läuft niemals Gefahr, ein unerfahrenes Mädchen zu verderben;
wo auch im Unbewussten keine Kenntnis sexueller Vorgänge be-
steht, da kommt auch kein hysterisches Symptom zustande. Wo
man Hysterie findet, kann von „Gedankenunschuld“ im Sinne
der Eltern und Erzieher keine Rede mehr sein. Bei 10-, 12- und
14jährigen Kindern, Knaben wie Mädchen, habe ich mich von der
ausnahmslosen Verlässlichkeit dieses Satzes überzeugt.
Was die zweite Gefühlsreaktion betrifft, die sich nicht mehr
gegen mich, sondern gegen die Patienten, im Falle dass ich recht

416

haben sollte, richtet und den perversen Charakter von deren
Phantasien grauenhaft findet, so möchte ich betonen, dass solche
Leidenschaftlichkeit im Verurteilen dem Arzte nicht ansteht. Ich
finde es auch unter anderem überflüssig, dass ein Arzt, der über
die Verirrungen der sexuellen Triebe schreibt, jede Gelegenheit
benutze, um in den Text den Ausdruck seines persönlichen Ab-
scheues vor so widrigen Dingen einzuschalten. Hier liegt eine
Tatsache vor, an die wir uns, mit Unterdrückung unserer Ge-
schmacksrichtungen, hoffentlich gewöhnen werden. Was wir die
sexuellen Perversionen heissen, die Ueberschreitungen der Sexual-
funktion nach Körpergebiet und Sexualobjekt, davon muss man ohne
Entrüstung reden können. Schon die Unbestimmtheit der Grenzen
für das normal zu nennende Sexualleben bei verschiedenen Rassen
und in verschiedenen Zeitepochen sollte die Eiferer abkühlen.
Wir dürfen doch nicht daran vergessen, dass die uns widrigste
dieser Perversionen, die sinnliche Liebe des Mannes für den
Mann, bei einem uns so sehr kulturüberlegenen Volke wie den
Griechen nicht nur geduldet, sondern selbst mit wichtigen sozialen
Funktionen betraut war. Ein Stückchen weit, bald hier, bald
dort, überschreitet jeder von uns die fürs Normale gezogenen
engen Grenzen in seinem eigenen Sexualleben. Die Perversionen
sind weder Bestialitäten, noch Entartungen im pathetischen Sinne
des Wortes. Es sind Entwicklungen von Keimen, die sämtlich
in der indifferenzierten sexuellen Anlage des Kindes enthalten
sind, deren Unterdrückung oder Wendung auf höhere asexuelle
Ziele – deren Sublimierung – die Kräfte für eine gute An-
zahl unserer Kulturleistungen abzugeben bestimmt ist. Wo also
jemand grob und manifest pervers geworden ist, da kann man
richtiger sagen, er sei es geblieben, er stellt ein Stadium einer
Entwicklungshemmung dar. Die Psychoneurotiker sind sämt-
lich Personen mit stark ausgebildeten, aber im Laufe der Ent-
wicklung verdrängt und unbewusst gewordenen perversen Neigungen.
Ihre unbewussten Phantasien weisen daher genau den nämlichen
Inhalt auf wie die aktenmässig festgestellten Handlungen der Per-
versen, auch wenn sie die „Psychopathia sexualis“ von v. Krafft-
Ebing, der naive Menschen soviel Mitschuld an der Entstehung per-
verser Neigungen zumessen, nicht gelesen haben. Die Psychoneurosen
sind sozusagen das Negativ der Perversionen. Die sexuelle Kon-
stitution, in welcher der Ausdruck der Heredität mitenthalten ist, wirkt
bei den Neurotikern zusammen mit accidentellen Lebenseinflüssen,
welche die Entfaltung der normalen Sexualität stören. Die Ge-
wässer, die in dem einen Strombett ein Hindernis finden, werden
in ältere, zum Verlassen bestimmte Stromläufe zurückgestaut. Die
Triebkräfte für die Bildung hysterischer Symptome werden nicht
nur von der verdrängten normalen Sexualität, sondern auch von
den unbewussten perversen Regungen beigestellt¹⁾.

¹⁾Diese Sätze über sexuelle Perversionen sind mehrere Jahre vor dem
ausgezeichneten Buche von J. Bloch (Beiträge zur Aetiologie der Psycho-
pathia sexualis. 1902 u. 1903) niedergeschrieben worden. Vgl. auch meine

417

Die minder abstossenden unter den sog. sexuellen Perver-
sionen erfreuen sich der grössten Verbreitung unter unserer Be-
völkerung, wie jedermann mit Ausnahme des ärztlichen Autors
über diese Gegenstände weiss. Oder vielmehr der Autor weiss
es auch; er bemüht sich nur, es zu vergessen in dem Moment,
da er die Feder zur Hand nimmt, um darüber zu schreiben. Es
ist also nicht wunderbar, wenn unsere 19jährige Hysterica, die
von dem Vorkommen eines solchen Sexualverkehrs (des Saugens
am Gliede) gehört hat, eine solche unbewusste Phantasie entwickelt
und durch die Sensation von Reiz im Halse und durch Husten zum
Ausdruck bringt. Es wäre auch nicht wunderbar, wenn sie ohne
äussere Aufklärung zu solcher Phantasie gekommen wäre, wie ich es
bei anderen Patientinnen mit Sicherheit festgestellt habe. Die
somatische Vorbedingung für solche selbständige Schöpfung einer
Phantasie, die sich dann mit dem Tun der Perversen deckt, war
nämlich bei ihr durch eine beachtenswerte Tatsache gegeben.
Sie erinnerte sich sehr wohl, dass sie in ihren Kinderjahren eine
„Lutscherin“ gewesen war. Auch der Vater erinnerte sich, dass
er’s ihr abgewöhnt habe, als es sich bis ins 4. oder 5. Lebens-
jahr fortsetzte. Dora selbst hatte ein Bild aus ihren Klein-
kinderjahren in klarem Gedächtnis, wie sie in einem Winkel auf
dem Boden sass, an ihrem linken Daumen lutschend, während sie
dabei mit der rechten Hand den ruhig dasitzenden Bruder am
Ohrläppchen zupfte. Es ist dies die vollständigste Art der Selbst-
befriedigung durch Lutschen, die mir auch andere – später
anästhetische und hysterische – Patienten berichtet haben. Von
einer derselben habe ich eine Angabe erhalten, die ein helles
Licht auf die Herkunft dieser sonderbaren Gewohnheit wirft. Die
junge Frau, die sich das Lutschen überhaupt nie abgewöhnt hatte,
sah sich in einer Kindererinnerung, angeblich aus der ersten Hälfte
des zweiten Lebensjahres, an der Ammenbrust trinken und dabei
die Amme rhythmisch am Ohrläppchen ziehen. Ich meine, es wird
niemand bestreiten wollen, dass die Lippen- und Mundschleim-
haut für eine primäre erogene Zone erklärt werden darf, da
sie einen Teil dieser Bedeutung noch für den Kuss, der als
normal gilt, beibehalten hat. Die frühzeitige ausgiebige Betätigung
dieser erogenen Zone ist also die Bedingung für das spätere
somatische Entgegenkommen von Seiten des mit den Lippen be-
ginnenden Schleimhauttraktes. Wenn dann zu einer Zeit, wo das
eigentliche Sexualobjekt, das männliche Glied, schon bekannt ist,
sich Verhältnisse ergeben, welche die Erregung der erhalten ge-
bliebenen erogenen Mundzone wieder steigern, so gehört kein
grosser Aufwand von schöpferischer Kraft dazu, um an Stelle der
ursprünglichen Brustwarze und des für sie vikariierenden Fingers
das aktuelle Sexualobjekt, den Penis, in die Befriedigungssituation
einzusetzen. So hat diese überaus anstössige perverse Phantasie

in diesem Jahre (1905) erschienenen „Drei Abhandlungen zur Sexual-
theorie“, bei Fr. Deuticke, Wien.

418

vom Saugen am Penis den harmlosesten Ursprung; sie ist die
Umarbeitung eines prähistorisch zu nennenden Eindrucks vom
Saugen an der Mutter- oder Ammenbrust, der gewöhnlich durch
den Umgang mit gesäugten Kindern wieder belebt worden ist.
Meist hat dabei das Euter der Kuh als passende Mittelvorstellung
zwischen Brustwarze und Penis Dienste geleistet.

Die eben besprochene Deutung der Halssymptome Doras
kann auch noch zu einer anderen Bemerkung Anlass geben. Man
kann fragen, wie sich diese phantasierte sexuelle Situation mit der
anderen Erklärung verträgt, dass das Kommen und Gehen der
Krankheitserscheinungen die Anwesenheit und Abwesenheit des
geliebten Mannes nachahmt, also mit Einbeziehung des Benehmens
der Frau den Gedanken ausdrückt: Wenn ich seine Frau wäre,
würde ich ihn ganz anders lieben, krank sein (vor Sehnsucht etwa),
wenn er verreist, und gesund (vor Seligkeit), wenn er wieder zu
Hause ist. Darauf muss ich nach meinen Erfahrungen in der
Lösung hysterischer Symptome antworten: es ist nicht notwendig,
dass sich die verschiedenen Bedeutungen eines Symptoms mit
einander vertragen, d. h. zu einem Zusammenhange ergänzen. Es
genügt, wenn der Zusammenhang durch das Thema hergestellt ist,
welches all den verschiedenen Phantasien den Ursprung gegeben
hat. In unserem Falle ist solche Verträglichkeit übrigens nicht
ausgeschlossen; die eine Bedeutung haftet mehr am Husten, die
andere an der Aphonie und an dem Verlauf der Zustände; eine
feinere Analyse hätte wahrscheinlich eine viel weitergehende Ver
geistigung des Krankheitsdetails erkennen lassen. Wir haben
bereits erfahren, dass ein Symptom ganz regelmässig mehreren
Bedeutungen gleichzeitig entspricht; fügen wir nun hinzu, dass
es auch mehreren Bedeutungen nach einander Ausdruck geben
kann. Das Symptom kann eine seiner Bedeutungen oder seine
Hauptbedeutung im Laufe der Jahre ändern, oder die leitende
Rolle kann von einer Bedeutung auf eine andere übergehen. Es
ist wie ein konservativer Zug im Charakter der Neurose, dass
das einmal gebildete Symptom womöglich erhalten wird, mag
auch der unbewusste Gedanke, der in ihm seinen Ausdruck fand,
seine Bedeutung eingebüsst haben. Es ist aber auch leicht, diese
Tendenz zur Erhaltung des Symptoms mechanisch zu erklären:
die Herstellung eines solchen Symptoms ist so schwierig, die
Uebertragung der rein psychischen Erregung ins Körperliche, was
ich Konversion genannt habe, an soviel begünstigende Be
dingungen gebunden, ein somatisches Entgegenkommen, wie man
es zur Konversion bedarf, ist so wenig leicht zu haben, dass der
Drang zur Abfuhr der Erregung aus dem Unbewussten dazu führt,
sich womöglich mit dem bereits gangbaren Abfuhrweg zu begnügen.
Viel leichter als die Schöpfung einer neuen Konversion scheint
die Herstellung von Assoziationsbeziehungen zwischen einem neuen
abfuhrbedürftigen Gedanken und dem alten, der diese Bedürftig-
keit verloren hat. Auf dem so gebahnten Wege strömt die Er-
regung aus der neuen Erregungsquelle zur früheren Ausfuhrstelle

419

hin, und das Symptom gleicht, wie das Evangelium es ausdrückt,
einem alten Schlauch, der mit neuem Wein gefüllt ist. Erscheint
nach diesen Erörterungen auch der somatische Anteil des hyste-
rischen Symptoms als das beständigere, schwerer ersetzbare, der
psychische als das veränderlichere, leichter zu vertretende Element,
so möge man doch aus diesem Verhältnis keine Rangordnung
zwischen den beiden ableiten wollen. Für die psychische Therapie
ist allemal der psychische Anteil der bedeutsamere.

Die unablässige Wiederholung derselben Gedanken über das
Verhältnis ihres Vaters zu Frau K. bot der Analyse bei Dora die
Gelegenheit zu noch anderer wichtiger Ausbeute.

Ein solcher Gedankenzug darf ein überstarker, besser ein ver-
stärkter, überwertiger im Sinne Wernickes, genannt werden.
Er erweist sich als krankhaft, trotz seines anscheinend korrekten
Inhalts, durch die eine Eigentümlichkeit, dass er trotz aller be-
wussten und willkürlichen Denkbemühungen der Person nicht
zersetzt und nicht beseitigt werden kann. Mit einem normalen,
noch so intensiven Gedankenzug wird man endlich fertig. Dora
fühlte ganz richtig, dass ihre Gedanken über den Papa eine be-
sondere Beurteilung herausforderten. „Ich kann an nichts anderes
denken,“ klagte sie wiederholt. „Mein Bruder sagt mir wohl,
wir Kinder haben kein Recht, diese Handlungen des Papas zu
kritisieren. Wir sollen uns darum nicht kümmern und uns viel-
leicht sogar freuen, dass er eine Frau gefunden hat, an die er
sein Herz hängen kann, da ihn die Mama doch so wenig versteht.
Ich sehe das ein und möchte auch so denken wie mein Bruder,
aber ich kann nicht. Ich kann es ihm nicht verzeihen.“¹⁾

Was tut man nun angesichts eines solchen überwertigen
Gedankens, nachdem man dessen bewusste Begründung sowie die
erfolglosen Einwendungen gegen ihn mitangehört hat? Man sagt
sich, dass dieser überstarke Gedankenzug seine Ver-
stärkung dem Unbewussten verdankt. Er ist unauflösbar
für die Denkarbeit, entweder weil er selbst mit seiner Wurzel
bis in’s unbewusste, verdrängte Material reicht oder weil sich
ein anderer unbewusster Gedanke hinter ihm verbirgt. Letzterer
ist dann meist sein direkter Gegensatz. Gegensätze sind immer
eng mit einander verknüpft und häufig so gepaart, dass der
eine Gedanke überstark bewusst, sein Widerpart aber
verdrängt und unbewusst ist. Dieses Verhältnis ist ein Erfolg
des Verdrängungsvorganges. Die Verdrängung nämlich ist häufig
in der Weise bewerkstelligt worden, dass der Gegensatz des zu
verdrängenden Gedankens übermässig gestärkt wurde. Ich heisse
dies Reaktionsverstärkung, und den einen Gedanken, der sich im
Bewussten überstark behauptet und nach Art eines Vorurteils
unzersetzbar zeigt, den Reaktionsgedanken. Die beiden

¹⁾Ein solcher überwertiger Gedanke ist nebst tiefer Verstimmung oft
das einzige Symptom eines Krankheitszustandes, der gewöhnlich „Melancholie“
genannt wird, sich aber durch Psychoanalyse lösen lässt wie eine Hysterie.

420

Gedanken verhalten sich dann zu einander ungefähr wie
die beiden Nadeln eines astatischen Nadelpaares. Mit einem
gewissen Ueberschuss an Intensität hält der Reaktionsgedanke
den anstössigen in der Verdrängung zurück; er ist aber dadurch
selbst gedämpft und gegen die bewusste Denkarbeit gefeit. Das
Bewusstmachen des verdrängten Gegensatzes ist dann der Weg,
um dem überstarken Gedanken seine Verstärkung zu entziehen.

Man darf aus seinen Erwartungen auch den Fall nicht aus-
schliessen, dass nicht eine der beiden Begründungen der Ueber-
wertigkeit, sondern eine Konkurrenz von beiden vorliegt. Es
können auch noch andere Komplikationen vorkommen, die sich
aber leicht einfügen lassen.

Versuchen wir es bei dem Beispiel, das uns Dora bietet,
zunächst mit der ersten Annahme, dass die Wurzel ihrer zwangs-
artigen Bekümmerung um das Verhältnis des Vaters zu Frau K.
ihr selbst unbekannt sei, weil sie im Unbewussten liege. Es ist
nicht schwierig, diese Wurzel aus den Verhältnissen und Er-
scheinungen zu erraten. Ihr Benehmen ging offenbar weit über
die Anteilssphäre der Tochter hinaus, sie fühlte und handelte
vielmehr wie eine eifersüchtige Frau, wie man es bei ihrer Mutter
begreiflich gefunden hätte. Mit ihrer Forderung: „Sie oder ich“,
den Szenen, die sie aufführte, und der Selbstmorddrohung, die
sie durchblicken liess, setzte sie sich offenbar an die Stelle der
Mutter. Wenn die ihrem Husten zugrunde liegende Phantasie
einer sexuellen Situation richtig erraten ist, so trat sie in der-
selben an die Stelle der Frau K. Sie identificierte sich also mit
den beiden, jetzt und früher vom Vater geliebten Frauen. Der
Schluss liegt nahe, dass ihre Neigung in höherem Maasse dem
Vater zugewendet war, als sie wusste oder gern zugegeben hätte,
dass sie in den Vater verliebt war.

Solche unbewusste, an ihren abnormen Konsequenzen kennt-
liche Liebesbeziehungen zwischen Vater und Tochter, Mutter und
Sohn habe ich als Auffrischung infantiler Empfindungskeime
auffassen gelernt. Ich habe an anderer Stelle¹⁾ ausgeführt, wie
frühzeitig die sexuelle Attraktion sich zwischen Eltern und Kindern
geltend macht, und gezeigt, dass die Oedipusfabel wahrscheinlich
als die dichterische Bearbeitung des Typischen an diesen Be-
ziehungen zu verstehen ist. Diese frühzeitige Neigung der Tochter
zum Vater, des Sohnes zur Mutter, von der sich wahrscheinlich
bei den meisten Menschen eine deutliche Spur findet, muss bei
den konstitutionell zur Neurose bestimmten, frühreifen und nach
Liebe hungrigen Kindern schon anfänglich intensiver angenommen
werden. Es kommen dann gewisse hier nicht zu besprechende
Einflüsse zur Geltung, welche die rudimentäre Liebesregung
fixieren oder so verstärken, dass noch in den Kinderjahren oder
erst zur Zeit der Pubertät etwas aus ihr wird, was einer sexuellen

¹⁾In der „Traumdeutung“, p. 178 und in der dritten der „Abhand-
lungen zur Sexualtheorie“.

421

Neigung gleichzustellen ist, und was, wie diese, die Libido für
sich in Anspruch nimmt¹⁾. Die äußeren Verhältnisse bei unserer
Patientin sind einer solchen Annahme nicht gerade ungünstig.
Ihre Anlage hatte sie immer zum Vater hingezogen, seine vielen
Erkrankungen mussten ihre Zärtlichkeit für ihn steigern; in manchen
Krankheiten wurde niemand anders als sie von ihm zu den kleinen
Leistungen der Krankenpflege zugelassen; stolz auf ihre frühzeitig
entwickelte Intelligenz, hatte er sie schon als Kind zu seiner
Vertrauten herangezogen. Durch das Auftreten von Frau K.
war wirklich nicht die Mutter, sondern sie aus mehr als einer
Stellung verdrängt worden.

Als ich Dora mitteilte, ich müsste annehmen, dass ihre
Neigung zum Vater schon frühzeitig den Charakter voller Verliebt-
heit besessen habe, gab sie zwar ihre gewöhnliche Antwort: „Ich
erinnere mich nicht daran“, berichtete aber sofort etwas Analoges
von ihrer 7jährigen Cousine (von Mutterseite), in der sie häufig
wie eine Spiegelung ihrer eigenen Kindheit zu sehen meinte. Die
Kleine war wieder einmal Zeugin einer erregten Auseinander-
setzung zwischen den Eltern gewesen und hatte Dora, die darauf
zu Besuch kam, ins Ohr geflüstert: „Du kannst Dir nicht denken,
wie ich diese Person (auf die Mutter deutend) hasse! Und wenn
sie einmal stirbt, heirate ich den Papa.“ Ich bin gewohnt, in
solchen Einfällen, die etwas zum Inhalt meiner Behauptung
Stimmendes vorbringen, eine Bestätigung aus dem Unbewussten
zu sehen. Ein anderes „Ja“ lässt sich aus dem Unbewussten
nicht vernehmen; ein unbewusstes „Nein“ gibt es überhaupt nicht.

Diese Verliebtheit in den Vater hatte sich Jahre hindurch
nicht geäussert; vielmehr war sie mit derselben Frau, die sie
beim Vater verdrängt hatte, eine lange Zeit im herzlichsten
Einvernehmen gestanden und hatte deren Verhältnis mit dem
Vater, wie wir aus ihren Selbstvorwürfen wissen, noch begünstigt.
Diese Liebe war also neuerdings aufgefrischt worden, und wenn
dies der Fall war, dürfen wir fragen, zu welchem Zwecke es
geschah? Offenbar als Reaktionssymptom, um etwas anderes zu
unterdrücken, was also im Unbewussten noch mächtig war. Wie
die Dinge lagen, musste ich in erster Linie daran denken, dass
die Liebe zu Herrn K. dieses Unterdrückte sei. Ich musste
annehmen, ihre Verliebtheit dauere noch fort, habe aber seit der
Szene am See — aus unbekannten Motiven — ein heftiges
Sträuben gegen sich, und das Mädchen habe die alte Neigung
zum Vater hervorgeholt und verstärkt, um von der ihr peinlich
gewordenen Liebe ihrer ersten Mädchenjahre in ihrem Bewusstsein
nichts mehr merken zu müssen. Dann bekam ich auch Einsicht
in einen Konflikt, der geeignet war, das Seelenleben des Mädchens
zu zerrütten. Sie war wohl einerseits voll Bedauern, den Antrag

¹⁾Das hierfür entscheidende Moment ist wohl das frühzeitige Auf-
treten echter Genitalsensationen, sei es spontaner oder durch Verführung
und Masturbation hervorgerufener. (Siehe unten.)

422

des Mannes zurückgewiesen zu haben, voll Sehnsucht nach seiner
Person und den kleinen Zeichen seiner Zärtlichkeit; anderseits
sträubten sich mächtige Motive, unter denen ihr Stolz leicht zu
erraten war, gegen diese zärtlichen und sehnsüchtigen Regungen.
So war sie dazu gekommen, sich einzureden, sie sei mit der
Person des Herrn K. fertig – dies war ihr Gewinn bei diesem
typischen Verdrängungsvorgang – , und doch musste sie zum
Schutz gegen die beständig zum Bewusstsein andrängende Ver-
liebtheit die infantile Neigung zum Vater anrufen und übertreiben.
Dass sie dann fast unausgesetzt von eifersüchtiger Erbitterung
beherrscht war, schien noch einer weiteren Determinierung fähig¹⁾.

Es widersprach keineswegs meiner Erwartung, dass ich mit
dieser Darlegung bei Dora den entschiedensten Widerspruch
hervorrief. Das „Nein“, das man vom Patienten hört, nachdem
man seiner bewussten Wahrnehmung zuerst den verdrängten
Gedanken vorgelegt hat, konstatiert bloss die Verdrängung und
seine Entschiedenheit, misst gleichsam die Stärke derselben. Wenn
man dieses Nein nicht als den Ausdruck eines unparteiischen
Urteils, dessen der Kranke ja nicht fähig ist, auffasst, sondern
darüber hinweggeht und die Arbeit fortsetzt, so stellen sich bald
die ersten Beweise ein, dass Nein in solchem Falle das gewünschte
Ja bedeutet. Sie gab zu, dass sie Herrn K. nicht in dem Maasse
böse sein könne, wie er es um sie verdient habe. Sie erzählte,
dass sie eines Tages auf der Strasse Herrn K. begegnet sei,
während sie in Begleitung einer Cousine war, die ihn nicht kannte.
Die Cousine rief plötzlich: „Dora, was ist dir denn? Du bist
ja totenbleich geworden!“ Sie hatte nichts von dieser Verände-
rung an sich gefühlt, musste aber von mir hören, dass Mienen-
spiel und Affektausdruck eher dem Unbewussten gehorchen als
dem Bewussten und für das erstere verräterisch seien²⁾. Ein
andermal kam sie nach mehreren Tagen gleichmässig heiterer
Stimmung in der bösesten Laune zu mir, für die sie eine Er-
klärung nicht wusste. Sie sei heute so zuwider, erklärte sie; es
sei der Geburtstag des Onkels, und sie bringe es nicht über sich,
ihm zu gratulieren; sie wisse nicht, warum. Meine Deutungskunst
war an dem Tage stumpf; ich liess sie weitersprechen, und sie
erinnerte sich plötzlich, dass heute ja auch Herr K. Geburtstag
habe, was ich nicht versäumte, gegen sie zu verwerten. Es war
dann auch nicht schwer zu erklären, warum die reichen Geschenke
zu ihrem eigenen Geburtstage einige Tage vorher ihr keine Freude
bereitet hatten. Es fehlte das eine Geschenk, das von Herrn K.,
welches ihr offenbar früher das wertvollste gewesen war.

Indes hielt sie noch längere Zeit an ihrem Widerspruch
gegen meine Behauptung fest, bis gegen Ende der Analyse der
entscheidende Beweis für deren Richtigkeit geliefert wurde.

¹⁾Welcher wir auch begegnen werden.

²⁾Vergl.: „Ruhig kann ich Euch erscheinen,
Ruhig gehen sehen.“

423

Ich muss nun einer weiteren Komplikation gedenken, der
ich gewiss keinen Raum gönnen würde, sollte ich als Dichter
einen derartigen Seelenzustand für eine Novelle erfinden, anstatt
ihn als Arzt zu zergliedern. Das Element, auf das ich jetzt hin-
weisen werde, kann den schönen, poesiegerechten Konflikt, den
wir bei Dora annehmen dürfen, nur trüben und verwischen; es
fiele mit Recht der Zensur des Dichters, der ja auch vereinfacht
und abstrahiert, wo er als Psychologe auftritt, zum Opfer. In
der Wirklichkeit aber, die ich hier zu schildern bemüht bin, ist
die Komplikation der Motive, die Häufung und Zusammensetzung
seelischer Regungen, kurz die Ueberdeterminierung Regel. Hinter
dem überwertigen Gedankenzug, der sich mit dem Verhältnis des
Vaters zu Frau K. beschäftigte, versteckte sich nämlich auch
eine Eifersuchtsregung, deren Objekt diese Frau war – eine
Regung also, die nur auf der Neigung zum gleichen Geschlecht
beruhen konnte. Es ist längst bekannt und vielfach hervor-
gehoben, dass sich bei Knaben und Mädchen in den Pubertäts-
jahren deutliche Anzeichen von der Existenz gleichgeschlechtlicher
Neigung auch normalerweise beobachten lassen. Die schwärmerische
Freundschaft für eine Schulkollegin mit Schwüren, Küssen, dem
Versprechen ewiger Korrespondenz und mit aller Empfindlichkeit
der Eifersucht ist der gewöhnliche Vorläufer der ersten inten-
siveren Verliebtheit für einen Mann. Unter günstigen Ver-
hältnissen versiegt die homosexuelle Strömung dann oft völlig;
wo sich das Glück in der Liebe zum Mann nicht einstellt, wird
sie oft noch in späteren Jahren von der Libido wieder geweckt
und bis zu der oder jener Intensität gesteigert. Ist soviel bei
Gesunden mühelos festzustellen, so werden wir im Anschlusse an
frühere Bemerkungen über die bessere Ausbildung der normalen
Perversionskeime bei den Neurotikern auch eine stärkere homo-
sexuelle Anlage in deren Konstitution zu finden erwarten. Es muss
wohl so sein, denn ich bin noch bei keiner Psychoanalyse eines
Mannes oder Weibes durchgekommen, ohne eine solche recht
bedeutsame homosexuelle Strömung zu berücksichtigen. Wo bei
hysterischen Frauen und Mädchen die dem Manne geltende
sexuelle Libido eine energische Unterdrückung erfahren hat, da
findet man regelmässig die dem Weibe geltende durch Vikariieren
verstärkt und selbst teilweise bewusst.

Ich werde dieses wichtige und besonders für die Hysterie
des Mannes zum Verständnis unentbehrliche Thema hier nicht
weiter behandeln, weil die Analyse Doras zu Ende kam, ehe sie
über diese Verhältnisse bei ihr Licht verbreiten konnte. Ich
erinnere aber an jene Gouvernante, mit der sie anfangs im intimen
Gedankenaustausch lebte, bis sie merkte, dass sie von ihr nicht
ihrer eigenen Person, sondern des Vaters wegen geschätzt und
gut behandelt worden sei. Dann zwang sie dieselbe, das Haus
zu verlassen. Sie verweilte auch auffällig häufig und mit be-
sonderer Betonung bei der Erzählung einer anderen Entfremdung,
die ihr selbst rätselhaft vorkam. Mit ihrer zweiten Cousine, der

424

selben, die später Braut wurde, hatte sie sich immer besonders
gut verstanden und allerlei Geheimnisse mit ihr geteilt. Als nun
der Vater zum erstenmal nach dem abgebrochenen Besuch am
See wieder nach B. fuhr und Dora es natürlich ablehnte, ihn zu
begleiten, wurde diese Cousine aufgefordert, mit dem Vater zu
reisen, und nahm es an. Dora fühlte sich von da an erkältet gegen
sie und verwunderte sich selbst, wie gleichgültig sie ihr geworden
war, obwohl sie ja zugestand, sie könne ihr keinen grossen
Vorwurf machen. Diese Empfindlichkeiten veranlassten mich, zu
fragen, welches ihr Verhältnis zu Frau K. bis zum Zerwürfnis
gewesen war. Ich erfuhr dann, dass die junge Frau und das
kaum erwachsene Mädchen Jahre hindurch in der grössten Ver-
traulichkeit gelebt hatten. Wenn Dora bei den K. wohnte, teilte
sie das Schlafzimmer mit der Frau; der Mann wurde ausquartiert.
Sie war die Vertraute und Beraterin der Frau in allen Schwierig-
keiten ihres ehelichen Lebens gewesen; es gab nichts, worüber
sie nicht gesprochen hatten. Medea war ganz zufrieden damit,
dass Kreusa die beiden Kinder an sich zog; sie tat gewiss auch
nichts dazu, um den Verkehr des Vaters dieser Kinder mit dem
Mädchen zu stören. Wie Dora es zustande brachte, den Mann
zu lieben, über den ihre geliebte Freundin so viel Schlechtes zu
sagen wusste, ist ein interessantes psychologisches Problem, das
wohl lösbar wird durch die Einsicht, dass im Unbewussten die
Gedanken besonders bequem neben einander wohnen, auch Gegen-
sätze sich ohne Widerstreit vertragen, was ja oft genug auch noch
im Bewussten so bleibt.

Wenn Dora von Frau K. erzählte, so lobte sie deren „ent-
zückend weissen Körper“ in einem Ton, der eher der Verliebten
als der besiegten Rivalin entsprach. Mehr wehmütig als bitter
teilte sie mir ein andermal mit, sie sei überzeugt, dass die
Geschenke, die der Papa ihr gebracht, von Frau K. besorgt
worden seien; sie erkenne deren Geschmack. Ein andermal hob
sie hervor, dass ihr offenbar durch die Vermittlung von Frau K.
Schmuckgegenstände zum Geschenk gemacht worden seien, ganz
ähnlich wie die, welche sie bei Frau K. gesehen und sich damals laut
gewünscht habe. Ja, ich muss überhaupt sagen, ich hörte nicht
ein hartes oder erbostes Wort von ihr über die Frau, in der sie
doch nach dem Standpunkt ihrer überwertigen Gedanken die Ur-
heberin ihres Unglücks hätte sehen müssen. Sie benahm sich wie
inkonsequent, aber die scheinbare Inkonsequenz war eben der
Ausdruck einer komplizierenden Gefühlsströmung. Denn wie hatte
sich die schwärmerisch geliebte Freundin gegen sie benommen?
Nachdem Dora ihre Beschuldigung gegen Herrn K. vorgebracht
und dieser vom Vater schriftlich zur Rede gestellt wurde, ant-
wortete er zuerst mit Beteuerungen seiner Hochachtung und
erbot sich, nach der Fabrikstadt zu kommen, um alle Missverständ-
nisse aufzuklären. Einige Wochen später, als ihn der Vater in B.
sprach, war von Hochachtung nicht mehr die Rede. Er setzte
das Mädchen herunter und spielte als Trumpf aus: Ein Mädchen,

425

das solche Bücher liest und sich für solche Dinge interessiert,
das hat keinen Anspruch auf die Achtung eines Mannes. Frau K.
hatte sie also verraten und angeschwärzt; nur mit ihr hatte sie
über Mantegazza und über verfängliche Themata gesprochen. Es
war wieder derselbe Fall wie mit der Gouvernante; auch Frau K.
hatte sie nicht um ihrer eigenen Person willen geliebt, sondern
wegen des Vaters. Frau K. hatte sie unbedenklich geopfert, um
in ihrem Verhältnis mit dem Vater nicht gestört zu werden.
Vielleicht, daß diese Kränkung ihr näher ging, pathogen wirk-
samer als die andere, mit der sie jene verdecken wollte, daß der
Vater sie geopfert. Wie nicht die eine so hartnäckig festgehaltene
Amnesie in Betreff der Quellen ihrer verfänglichen Kenntnis direkt
auf den Gefühlswert der Beschuldigung und demnach auf den
Verrat durch die Freundin hin?

Ich glaube also mit der Annahme nicht irre zu gehen, daß
der überwertige Gedankenzug Doras, der sich mit dem Verhältnis des
Vaters zu Frau K. beschäftigte, bestimmt war nicht nur zur Unter-
drückung der einst bewußt gewesenen Liebe zu Herrn K., sondern
auch die in tieferem Sinne unbewußte Liebe zu Frau K. zu ver-
decken hatte. Zu letzterer Strömung stand er im Verhältnis des
direkten Gegensatzes. Sie sagte sich unablässig vor, daß der
Papa sie dieser Frau geopfert habe, demonstrierte geräuschvoll,
daß sie ihr den Besitz des Papas nicht gönne, und verbarg sich
so das Gegenteil, daß sie dem Papa die Liebe dieser Frau nicht
gönnen konnte und der geliebten Frau die Enttäuschung über
ihren Verrat nicht vergeben hatte. Die eifersüchtige Regung des
Weibes war im Unbewußten an eine wie von einem Manne
empfundene Eifersucht gekoppelt. Diese männlichen oder, wie
man besser sagt, gynäkophilen Gefühlsströmungen sind für das
unbewußte Liebesleben der hysterischen Mädchen als typisch zu
betrachten.

II.

Der erste Traum.

Als wir gerade Aussicht hatten, einen dunklen Punkt in dem
Kindesleben Doras durch das Material, welches sich zur Analyse
drängte, aufzuhellen, berichtete Dora, sie habe einen Traum, den
sie in genau der nämlichen Weise schon wiederholt geträumt, in
einer der letzten Nächte neuerlich gehabt. Ein periodisch wieder-
kehrender Traum war schon dieses Charakters wegen besonders
geeignet, meine Neugierde zu wecken; im Interesse der Behand-
lung durfte man ja die Einflechtung dieses Traumes in den Zu-
sammenhang der Analyse ins Auge fassen. Ich beschloß also,
diesen Traum besonders sorgfältig zu erforschen.
I. Traum: „In einem Haus brennt es¹⁾, erzählte Dora,
der Vater steht vor meinem Bett und weckt mich auf. Ich

¹⁾Es hat nie bei uns einen wirklichen Brand gegeben, antwortete sie
dann auf meine Erkundigung.