PROF. D^R. FREUD   WIEN IX., BERGGASSE 19.

7. 6. 15

Verehrter Freund

Höchst angenehm überrascht! Ich meinte, 
daß ein Brief von hier keine Aussicht 
hat über den Ozean zu kommen, und hatte 
darum auch Ihr letztes liebenswürdiges 
Schreiben in dumpfer Resignation nicht 
beantwortet.  Nun erfahre ich – wie un-
logisch die Hoffnung macht! Daß Briefe 
von Amerika nach Wien kommen, ist 
doch noch kein Beweis dafür, daß der 
umgekehrte Weg frei ist.

Geben Sie mir auf einer Karte einen 
Beweis, daß Sie diesen Brief erhalten 
haben. Ich habe dann den Mut, Ihnen nach 
Erhalt Ihres angekündigten Buches 
ausführlich zu schreiben, ein Mut, der 
mir heute noch fehlt.

Mein Haupteindruck ist jedoch, daß ich weit 
primitiver, bescheidener, unsublimirter 
bin als mein lieber Freund in 
Boston. Ich sehe seinen edlen Ehrgeiz, 
seine hohe Wißbegierde und vergleiche 
damit meine Beschränkung auf 
das Nächste, Greifbarste und doch 
eigentlich Kleinliche, und meine Neig-
ung, mich mit dem zu begnügen, 

was sich erreichen läßt. Ich glaube nicht, daß 
mir die Wertschätzung für das von 
Ihnen Angestrebte fehlt, sondern mich 
schreckt die große Unsicherheit, ich bin 
eher ängstlich als kühn und opfere gern 
sovieles für die Empfindung auf 
festem Boden zu stehen.

Die Nichtswürdigkeit der Menschen, auch 
der Analytiker, hat uns immer großen 
Eindruck gemacht. Aber warum wollten 
die Analysirten durchaus die Besseren 
sein? Die Analyse macht einheitlich 
aber nicht an und für sich gut. Ich glaube 
nicht wie Sokrates und Putnam, daß 
alle Untugenden in einer Art von Un-
klarheit und Unwissenheit begründet 
sind. Ich meine, dass man der Analyse 
zuviel aufbürdet, wenn man von 
ihr verlangt, daß sie die jedem theuer-
sten Ideale realisiren soll.

Also beruhigen Sie mich über das 
Schicksal dieses Briefes. Ich werde 
in meiner gegenwärtigen Isolirung 
doppelt froh sein antworten zu können.

Ihr in herzlicher Freundschaft 
ergebener 
Freud