PROF. D^R. FREUD
WIEN, IX. BERGGASSE 19.

3. März 08

Lieber Freund

Ich bin mit dem Problem d. Neurosenwal auf 
folgendem Wege, von der Zwangsneurose ausgehend: 
Die Fälle von Zw lassen sich durchschauen u zeigen sich ab-
hängig von nur 3 (ev: 2) Grundtrieben, dem 
Schau‑ und Wißtrieb und dem Bemächti­ggstrieb (sadistisch). 
Daher ihre Eintheilg in vorwiegende Grübel­sucht und 
Zwangsdenken u in Zwangsimpulse (Zwhandlungen). 
Es ist doch beachtenswert, daß dieß die einzigen nicht 
autoerotischen, von Anfang an auf ein Objekt gerichteten 
Componenten des Sexual­triebs sind. Die Hy dagegen 
hängt an erogenen Zonen, sie ist auch meist direkte 
Genitalverdrängung. Nach meiner Idee, die Neurosen 
auf Entwicklgsstörgen der Libidoschicksale zurückzuführen, 
ent­steht also die Hy durch Störungen (Fixirungen u Verdräng­gen) 
im Bereich der erogenen Componenten, die Zw durch 
eben solche im Bereich der Objektcomponenten (die wol 
als ursprüng­ lich „angelehnte“ Triebe zu bezeichnen sind); 
für die Paranoia bleibt in diesem Rahmen also nur 
die Disponirung durch einen Defekt im anderen Stück 
der Entwicklung, in dem Übergang vom AutoEr. zur 
Objektliebe übrig, während die Defekte in der Primat
bildung der Genitalien Hy u Zw disponiren.

Da wären wir bei der Paranoia. Es däm̄ert mir da 
die Unterschei­dung einer Realitätsprüfung von einer 
Unlustprüfung, erstere unser „Urtheilen“, letztere unsere 
„Verdrängung“. Der psych Hauptcharakter der Para.
ist nun der bei ihr zur Verdrängg dienende Projektions-
mechanismus, in Folge dessen die Realitätsprüfung 

umgan­gen wird, denn was von außen kom̄t, bedarf ihrer 
nicht. Die klini­schen Charaktere der Par, die Sie hervor-
heben, ihre Ständigkeit, ihre Ernsthaftigkeit erklären 
sich zur Genüge aus der Projektion. Wenn bei der 
Hy u Zw stets ein Bewußtsein der Wirklichkeit bleibt, 
so ist das ja durch den unversehrten Kontakt mit der 
Außenwelt, während die Libido‑besetzten Complexe 
den Spek­takel vollführen, erklärt. Bei Par. sind es 
diese selbst, die aus der Außenwelt wie Fremde 
an die Person herantreten, daher Gläubigkeit, Un-
veränderlichkeit, Aufgehen in ihnen.

Ich bin zu stumpf, um diese Gesichtspunkte gegenwärtig 
durchzufüh­ren. Man müßte dazunehmen, daß die Par. 
einer misglückten Ab­lösung der Lib entspricht, da sie 
ja in der Projektion wiederkehrt, wobei sich die Besetzgs-
intensität in Sicherheit wandelt, ähnlich wie bei der 
Regression des Traumes in sinnliche Lebhaftigkeit. Die 
Dem. pr. entspricht dann der wirklich gelungenen Rückkehr 
zum AutoEr. Beide sind wahrsch. meist partiell. Ihre Schusters­-
braut beweist, daß nach der stärksten Ablösung doch 
ein sehr stark besetztes Element der alten lib. Vorstellg 
erübrigt.

Ihre „Abwehrgesichtspunkte“ sind gewiß richtig, doch nicht 
allein so für die Par.. Die treffen wol alle Neurosen 
u Psychosen.

Mit herzlichstem Gruß 
Ihr Freud