XIX Strasserg 47

26. 5. 1935

«FL»Dear Jones

«IP4,0»Ich bin gegenwärtig unter dem Eindruck einer Zuschrift der Royal Society of Medicine, die mich verständigt, dass ich einstimmig zu ihrem Ehrenmitglied gewält worden bin.  Da dies nicht "wegen meiner schönen Augen" geschehen sein kann, muss es beweisen, dass der Respekt vor unserer Psychoanalyse in den offiziellen Kreisen Englands grosse Fortschritte gemacht hat.  Ich habe mich sehr eindringlich bedankt.  Giebt diese Ernennung einem nicht das Recht, eine ganze Menge von grossen Buchstaben an seinen Namen anzufügen, etwa:

«IP0,0»                   H. F. R. S. M. ?

«IP4,0»Ihr herzlicher Brief zum Geburtstag war die richtige Fortsetzung Ihres Besuches, an den wir alle noch mit Befriedigung denken.  (Nebenbei, ich habe selten noch zwei so erfreuliche Kinder gesehen wie Ihre Beiden, jedes in seiner Art).  Unsere theoretischen Meinungsverschiedenheiten schlage ich nicht gering an, aber wenn keine Bosheit dahinter steckt, kann es auch keine übeln Folgen haben.  Ich darf behaupten, dass wir in Wien keine Gehässigkeit mit unserem Widerspruch verbunden haben; was Melanie Klein und ihre Tochter in dieser Hinsicht gegen Anna verfehlt haben, hat Ihre Liebenswürdigkeit wieder gut gemacht.  Ich bin freilich der Meinung, dass Ihre Gesellschaft der Frau Klein auf einen falschen Weg gefolgt ist, aber ich bin grade dem Kreis von Beobachtungen, aus dem sie schöpft, fremd und habe daher kein Recht auf eine sichere U[Ü]berzeugung.

Ihr Vorschlag, die von Ihnen in Wien eingeleitete Discussion durch einen Gast in London fortsetzen zu lassen, hat allgemeinen Beifall gefunden.  Wie ich höre, ist Dr Wälder für diese Aufgabe bestimmt.

Vielen Dank für die Erläuterung der Stelle in Ihrem Instinktvortrag, die mich irre geleitet hat.  Aber sie geben zu, der Zusammenhang«FN1.××Single "m" is superscripted with a bar "«MDSU»‑«MDNM»".» war "rather misleading".

Mit Geduld und Vertiefung werden wir gewiss über unsere gegenwärtigen theoretischen Differenzen hinwegkommen.  Wir ‑‑ London u Wien ‑‑ müssen zusammenhalten, die anderen eurpopaeischen Gruppen spielen kaum eine Rolle und die zentrifugalen Tendenzen sind derzeit sehr stark in unserer Internationalen.  Und es wäre schade, wenn sie meine persönliche Existenz nicht überleben sollte.

Mit herzlichen Grüssen für

Sie und Ihre Frau

«FR»Ihr Freud

                  26 May 1935  Vienna XIX  Strasserg. 47

Dear Jones,

«IP4,0»At present I am affected by a communication from the Royal Society of Medicine informing me that I have been unanimously elected an honorary member.  As this cannot have happened "because of my beautiful eyes" it must be proof that respect for our psychoanalysis has made great progress in official circles in England.  I thanked them most emphatically.  Does not this appointment give one the right to add a whole string of letters after one's name, such as:

«IP0,0»              H. F. R. S. M.?«FN1.××Honorary Fellow of the Royal Society of Medicine.

»

«IP4,0»Your cordial letter for my birthday was the proper continuation of your visit, which we all still recall with pleasure.  (Incidentally, I have seldom seen two such delightful children as yours, each in their own way.)

«IP4,0»I do not underestimate the differences in our theoretical views, but if there is no underlying malice, there can also be no bad consequences.  I may insist that we in Vienna did not accompany our opposition with any feelings of hatefulness; whatever injustice Melanie Klein and her daughter committed in this respect to Anna has been set right by your kindness.  To be sure, I am of the opinion that your Society followed Mrs. Klein on a wrong path, but I am unfamiliar with just that sphere of observations which she draws upon and hence have no right to a firm conviction.

Your proposal that the discussion you initiated in Vienna should be continued by a guest in London has met with general approval.  As I hear, Dr. Wälder is intended for this task.

Many thanks for explaining the point in your lecture on instinct which mislead me.  But you admit that the connection was "rather misleading".«FN1.××In English in the original.»

With patience and deeper reflection we will surely get over our current theoretical differences.  We ‑‑ London and Vienna ‑‑ must hold together; the other European groups hardly play a role, and the centrifugal tendencies in our International are very strong at present.  And it would be a pity if it were not to outlast my own existence.

«IP3,0»With cordial greetings to you and your wife

«IP0,0»                                      Yours  Freud