3. 3. 1936

WIEN, IX., BERGGASSE 19.

«FL»Dear Jones

«IP4,0»Ihr Brief, nach dem Sie Anna am Telephon gefragt haben, kam gestern an.  Gewiss erfahre ich alles aus Ihrer Korrespondenz mit ihr.

Ich freue mich «MDUL»sehr«MDNM» zu hören, dass Sie zur Einweihung unseres neuen Heims in Wien sein werden.  Was das Ceremoniell zu meinem Geburtstag betrifft, so verdiene ich wirklich Schonung.  Mein Herz antwortet auf körperliche Anstrengungen aller Art mit unangenehmen Sensationen.  Analytische Arbeit macht mir nichts.

Die Angelegenheit der U[Ü]bersetzung von Hemmung, Sy×u A. habe ich Martin übergeben.

Ihre Fragen zur Geschichte der PsA kann ich nur ungefähr beantworten.  Die Ablösung der Hypnose durch die freie Association erfolgte vor der Trdeutg zwischen 1895 u 1900, gleichzeitig damit begann ich den Namen Psychoanalyse zu gebrauchen.  Wann er zuerst im Druck erschienen ist, müsste durch mühseliges Nachsuchen festgestellt werden ‑‑ wenn es der Mühe wert wäre.

St. Zweig muss über die Nobelpreisaffaire besser Bescheid wissen, als aus dem Zeitungsausschnitt hervorgeht, denn er hat sich seinerzeit selbst bemüht, mir den Preis zu verschaffen.  Wahrscheinlich handelt es sich um eine Entstellung seines Textes durch die Redaktion der Tageszeitung.  Was er von einem religionsgeschichtlichen Werk mitteilt, das ich vorbereite, ist nicht ohne Begründung.  Ich habe im vorigen Jahr eine Arbeit geschrieben "Der Mann Moses, ein historischer Roman" und Zweig bei seinem letzten Besuch davon erzält.  Aber schon der Titel verrät, warum ich dieses Werk nicht veröffentlicht habe und nicht veröffentlichen werde.  Es fehlt mir an der historischen Beglaubigung für meine Konstruktion, und da mir meine Resultate sehr wichtig scheinen, die eine Ableugnung der jüdisch‑nationalen Sagengeschichte enthalten, mag ich sie nicht der bequemen Kritik der Gegner aussetzen.  Das Buch würde viel Aufsehen machen und ich bin nicht im Stande, für die Zuverlässigkeit seiner Annahmen einzustehen.  Nur wenige Personen, Anna, Martin, Kris, haben das Ding gelesen.

Mit McDougall kann man doch nichts anfangen.  Das Ubw ist für ihn wirklich eine façon de parler.

Ich freue mich, dass Sie jetzt Alle gesund sind u grüsse Sie herzlic

«FR»Ihr Freud

3 March 1936

Dear Jones,

«IP4,0»Your letter, about which you had asked Anna on the telephone, came yesterday.  Of course I learn everything from your correspondence with her.

I am «MDUL»very«MDNM» pleased to hear that you will be in Vienna for the house‑warming of our new home.«FN1.××New quarters had been arranged at Berggasse 7 for the Verlag«MDUL»«MDNM», as well as the Vienna Psychoanalytic Intsitute and Clinic, see Jones (1957a, pp. 188, 202‑203; 1957b, pp. 201, 216‑217).

»  As far as the celebration of my birthday is concerned, I really do deserve consideration.  My heart responds to physical stress of any kind with disagreeable sensations.  Analytic work does not bother me.

The matter of translating "«MDUL»Hemmung, Symptom und Angst«MDNM»" I handed over to Martin.

I can only give approximate answers to your questions about the history of PsA.  The replacement of hypnosis by free association happened before the «MDUL»Traumdeutung«MDNM», between 1895 and 1900; simultaneously I began to use the term psychoanalysis.  When it first appeared in print would have to be ascertained by painstaking research ‑‑ if it were worth the trouble.

St.[efan] Zweig must know more about the Nobel Prize affair than can be gathered from the newspaper cutting, for it was he himself who once endeavoured to get the prize for me.«FN1.××See Jones (1957a, p. 207; 1957b, p. 221).

»  His text was probably distorted by the editor of the daily newspaper.  What he says about a religio‑historical work which I am preparing is not without foundation.  Last year I wrote a work entitled "«MDUL»Der Mann Moses, ein historischer Roman«MDNM»"«FN1.××Freud (1939a).

» and told Zweig about it during his last visit.  But the title already betrays why I have not published this work and will not do so.  I lack historical verification for my construction and since my results seem very important to me, containing as they do a denial of the Jewish national myth, I do not want to expose them to the facile criticism of opponents.  The book would create quite a furor, and I am not in a position to guarantee the reliability of its assumptions.  Only a few people have read the thing: Anna, Martin, Kris.

One really cannot do anything with McDougall.  For him, the Ubw. is really a «MDUL»façon de parler«MDNM».

I am pleased that you are all healthy now, and greet you cordially,

                                         Yours  Freud