PROF. D^R. FREUD    WIEN, IX. BERGGASSE 19.

29. XI. 12

Lieber Herr Doktor

Vielen Dank für Ihren freundschaftlichen 
Brief der mir zeigt, daß Sie viele irrige 
Auffassungen meines Benehmens über-
wunden haben, und der mich für unser weiteres 
Zusammenwirken das Beste erwarten 
läßt. Glauben Sie mir, es ist mir nicht leicht 
geworden, meine Ansprüche an Sie zu er-
mäßigen; aber nachdem ich es zu Stande gebracht 
hatte, ist die Schwankung nach der Gegenseite 
nicht sehr arg ausgefallen, und von mir 
aus wird unser nunmehriges Verhältnis 
stets den Nachklang der früheren Intimität 
beibehalten. Ich meine, wir müßen auch 
wirklich ein neues Kapital von Wol-
wollen füreinander einlegen, denn 
es ist leicht vorauszusehen, daß wir sachlichen 
Streit mit einander führen werden, 
und etwas ärgerlich wird man ja immer, 
wenn der andere seine eigene Meinung 
haben will.

Ich beantworte nun gerne Ihre Anfragen. 
Mein Münchener Zustand war nicht folgen-
schwerer als der ähnliche im Essighaus in 
Bremen, er klang abends ab u ließ mich 
die Nacht darauf vortrefflich schlafen. Nach 

meiner privaten Diagnostik war es wieder eine 
qualificirte Mi­graine (vom Typus der M. ophthalm.) 
nicht ohne psychische Ausfül­lung, der nachzuspüren 
mir jetzt leider die Zeit mangelt. Der Speise­-
saal des Parkhotels ist -mir übrigens verhäng-
nisvoll. Vor 6 J. habe ich dort einen ersten 
solchen Zustand gehabt, vor 4 Jahren einen 
zweiten. Also ein Stückchen Neurose, um das de Äußerungen von SEiten
man sich doch küm̄ern sollte.

Die Genugtuung darüber, daß Sie der neuen 
Zeitschrift Ihren Namen nicht verweigern, 
ist bei Herausgeber u Redakteuren sehr 
groß. Sie werden auch für kleinere Beiträge 
Beispiele aus der Praxis u. dgl dankbar 
sein. Am meisten würde es mich erfreuen, 
wenn meine techni­ schen Aufsätze, von 
denen ja schon drei im Zentralbl veröffent-
licht sind, u die jetzt in jeder Num̄er fortge
setzt werden sollen, kritische oder zu-
stim̄en Äußerungen von seiten der 
anderen Analytiker im „Sprechsaal“ hervor-
rufen würden. Es liegt überhpt vorwiegend 
an den Schweizern, wenn die Zeitschrift 
dem Charakter, ein Wiener Parteiorgan 
zu scheinen, entgehen soll.

In der zweiten Num̄er wird wahrscheinlich 
Ferenczi eine Studie über Ihre Libido-
arbeit bringen, die dem Werk wie dem 
Autor gerecht wer­ den soll. Ich gewinne 
langsam ein Verhältnis zu dieser Arbeit 

(der Ihrigen, meine ich) 
u glaube jetzt, daß Sie uns 
darin eine große Auf­klärung 
geschenkt haben, wenn auch 
nicht die, welche Sie beabsichtig­ten. 
Es scheint daß Sie das Rätsel 
aller Mystik gelöst haben, 
welche auf der symbolischen 
Verwendung der außer Dienst 
gestellten Komplexe ruht.

Rank nimmt die ihm gestellte 
Aufgabe dankend an. 
Er ist kein guter Redner 
aber er spricht doch gescheut 
u hat ja ein günstiges Vor-
urteil für sich, so daß man 
ihm eine gewiße Unge-
lenkigkeit verzeihen wird. 

Vom Jahrbuch möchte 
ich nur die Überschriften 
der Arbeiten in der nächsten 
Num̄er wissen, und 

wieviel Raum in der darauf 
folgenden noch verfügbar ist, 
da ich manchmal danach 
gefragt werde.

Mich selbst bedrücken arg 
die beiden nächsten Artikel, 
zu den „Überein­stim̄ungen“ 
in der Imago, von denen 
ich durch die Mehraufgaben 
der letzten Wochen völlig 
abgedrängt worden bin.

Im Hause ist alles wol 
u wartet auf die Hochzeit 
Ende Januar. Meine Tochter 
geht nach Hamburg.

Indem ich Sie u Ihre 
liebe Frau herzlich grüße 
Ihr unverwandelter 
Freud