PROF. DR. FREUD.   WIEN, IX. BERGGASSE 19.

Noordwijk 18.8.10.

Lieber Freund

Zu Anfang dieses Sommers nahm mich in den Anlauf 
Sie mit Briefen zu verschonen, aber es ist anderes 
bestimmt, und ich muß Ihnen jetzt wiederum 
schreiben. Ich habe das Jahrbuch erhalten u darf 
nicht versäumen Ihnen Dank u Anerkennung 
auszusprechen. Endlich sieht man Sie als Redakteur 
im Sattel u verspürt ihre feste Hand. Die Bemerk-
ungen über Wittel sind überlegen weise, 
ein Programm, u zwar eines, das mehr aus 
tiefen Schichten der Seele geschrieben ist. Wir 
verstehen einander. Die reizende Kindergeschichte 
(über Anna u Sophie vergl Worcester) habe 
ich mit Genuß wiedergelesen, dabei bedauert, 
daß der Forscher den Vater nicht ganz 
untergekriegt hatte, es ist zartes Relief, wo 
ist derbe Plastik sein könnte, und an der 
größeren Hälfte der Leser wird die Lektion 
ihrer Feinheit wegen verloren gehen. In der 
Angst, daß der Vater sie ertränken will, 
schim̄ert übrigens die Symbolik der Wasser-
träume (Geburtsverkleidung) durch. Die 
Analogien mit dem Kl. Hans sind bis 
auf wenige Stellen nicht herausgearbeitet, 
während der Leser berufsmäßig ein blödes 
Vieh ist u mit der Nase auf die Dinge 
gestoßen zu werden, verdient. Ihre Kritiken 
u Referate athmen eine humoristische

Freiheit, die ich dem Zentralblatt wünschte. Wäre 
ich dieser an Letzterem Ort sicher, so würde ich 
der Kritik gerne den Maulkorb abnehmen, 
den sie dort tragen soll. Von anderen habe ich 
noch nicht viel gelesen. Abraham ist musterhaft 
klar u einwandfrei. Wie immer sehr respektabel, 
Pfister kannte ich aus Korrekturen. Die schweren 
Schweizer habe ich mir noch aufgespart.

Also viel Dank u Glück auf zum nächsten Band. 
Ich bemerke hier, um allen Mißverständnißen 
vorzubeugen, dass ich nie beabsichtig, Ihrer 
Entscheidung vorzugreifen, wenn ich Ihnen 
einen Aufsatz fürs Jahrbuch zusenden lasse. 
Wenn Sie die kl. Arbeit von Rosenstein eher 
für das Zentralbl passend der achten, – was nämlich 
meine Ansicht ist – oder den Artikel von Silberer 
nicht goutiren, so halten Sie sich durch meine 
Empfehlung nicht gebunden. Ich habe niemals 
definitive Zusagen in Ihrem Namen gegeben. Die 
Egmont analyse u den Traum von Rank werden 
Sie wahrscheinlich selbst als gute Akquisition 
anerkennen. Von mir aus steht außer dem Liebes-
leben fürs nächste Heft noch der besprochene 
Aufsatz allgem. Inhalts über die zwei Prinzipien 
des ψ Geschehens zu erwarten.

Meine Reise mit Ferenczi hat ihr Ansehen etwas
verändert. Wegen unbequeme Unterbringung
u ungünstigen Termins habe ich auf die Seefahrt
von Antwerp aus verzichtet. Wir werden
wahrscheinlich zu Lande gehen und so mehr Zeit

für Sizilien gewinnen, auch
einen Tag in der ewigen
Stadt rasten. 

Ich erwarte F. in 8 oder 10 Tagen
hier.

Wenn Sie sich für mein persön-
liches Befinden interessiren,
ich bin sehr wol u noch sehr
unfähig zu geistige Arbeit. 
nicht im Stande, einen Gedanken
zu fassen. Körperliches Wolsein
u geistige Thätigkeit gehen
bei mir übrigens immer
auseinander.

Dienstag bin ich bei Debruyne
in Leiden eingeladen u
soll die Bekanntschaft eines 
sehr geschätzten Kollegen van
Emden machen, der sich für die ΨA 
interessiren will. 

Mit herzlichem Gruß u vielen
guten Wünschen für ihr
Haus 
Ihr treu ergebener
Freud

[Blatt ist beschnitten]