22. I. 1911

Lieber Freund

Ich wollte Ihnen nach den erfrischenden Stunden 
in München nicht wieder schreiben, als 
bis ich berichten konnte, mein Sohn sei 
außer Ge­ fahr von Komplikationen und 
fieberfrei, wie es jetzt der Fall ist. Er hat 
sich auf einer Skitour den Oberschenkel ge-
brochen, blieb 5 St unbeweglich auf dem 
Schnee liegen, bis er geborgen werden 
konnte u hätte gewiß einige Anhängsel 
erfroren, wenn ihn ein Kamerad geschützt 
hätte. Bis er von seiner Höhe (2000 m) 
ins Sa­ natorium gebracht werden konnte, 
vergingen 2½ Tage. Der Unfall ist übrig-
ens gerade so determinirt wie andere 
bei Söhnen von nicht ΨAnalytikern.

Am selben Tage war D^r.Bjerre aus Stock-
holm bei mir, ein etwas trockener 
u wortkarger Mann, der sich endlich 
als ernsthafter u gründlicher Denker 
erraten ließ. Ich habe ihm geraten 
in die Berliner Gruppe einzutreten.

Er hatte bereits einen Vortrag in 
Helsingförs gehalten und wollte unmittel-
bar nach seiner Rückkehr in Stock-
holm auftreten. In H. interessirten sich 
die Hörer hauptsächlich für das „Ab-
reagiren“, als Unterdrückte, wie er 
fein bemerkte.

Ich will gerne mit dem Ausgang der Entrevue 
mit Bleuler zufrieden sein, aber vergeßen 
Sie nicht, wieviel bereits in Zürich dafür 
vorgear­beitet war. Ich werde ihn jetzt von 
Zeit zu Zeit mit Briefen „befeuch­ten“, 
um das Niveau nicht absinken zu lassen.

Ich habe eine böse Zeit auch gesundheitlich 
hinter mir. Die Woltaten des Münchener 
Intermezzos giengen bald in Beschäftigungen, 
Aufregun­gen, Besuchen udgl. unter, so daß 
ich nicht einmal den kurzen Aufsatz über 
die zwei Prinzipien revidiren konnte. 
Heute fühle ich mich wieder normal zum 
ersten Male in diesem neuen Jahre u 
will die aufgeschobene Arbeit noch im 
Januar, erledigen. Die Erwerbskomplexe 
haben natürlich Anlaß gehabt, sich bei 
dem Unfall zu stärken. Der hat wie 
ein kleiner negativer Haupttreffer 
gewirkt.

Für die Erledigung der photogr. Sache und 
die Zusendung der beiden Bilder Ihrer 
lieben Frau schönsten Dank! Jetzt 
schulde ich Ihnen 36 frcs; wie unvor-
sichtig also, mir die 40 mk durch die 
Bank von Schaffhausen zurück-
zuschicken. Jetzt muß ich wiederum 
meine Bank bemühen. Eine Mark 
schulde ich noch überdieß.

Adler geht konsequent weiter u wird bald 
ausgelaufen sein. Un­ längst äußerte er 
die Ansicht, auch der Coitus entspringe 
nicht ausschließlich sexuellen Motiven, 
sondern diene der Absicht des Individu­ums, 
sich männlich vorzukom̄en. Es ist eine 
nette kleine Paranoia. Daß bei der 
ganzen Theorie das eigentliche schwere 
Leiden der Neu­rotiker, ihre Unglücks‑ 
und Konfliktempfindungen, um seine Er-
klärung kom̄t, ist ihm noch nicht einge-
fallen. Er hat (seit München) einmal im 
Verein ein Stück seines Systems ver-
teidigt, wurde von vielen Seiten an­ge-
griffen, von mir nicht. Seitdem ich ihn 
ganz verstehe, bin ich Herr meines 
Affekts geworden u werde ihn sanft 
und aufschiebend be­ handeln, allerdings 
ohne Aussicht auf Erfolg. – Die Beilage 
enthält einen Artikel von Stekel, den 
mein Veto aus dem Zentralblatt gestri­chen 
hat. Seien Sie vorsichtig im Weitergeben; 
er ist zu kompromitti­rend. 

Für die Wissenschaft habe ich in diesen 
Wochen also nichts leisten können, 
obwol idi sonderbarer Weise an 
einigen meiner Fälle so gut analytisch 
gearbeitet habe wie sonst nie. Es 

gab da einige über­raschend schöne Einsichten, 
die aus Diskretion verloren gegeben 
wer­den müßen, aber einen Niederschlag 
von Überzeugung zurücklaßen dürfen.

Eine kleine Schrift über den Mithrakult 
von Kluge (Der alte Orient 12. Heft 3) 
ist mir gestern zugekom̄en. Ich weiß 
nicht, warum Sie meine Kritik in Mytho-
logicis so sehr fürchten. Ich werde mich 
sehr freuen, wenn Sie dort die Fahne 
der Libido und der Ver­drängg auf-
pflanzen u dann als siegreicher Eroberer 
in unser medi­zin. Mutterland zurück-
kehren. Die endopsych. Wahrnehmung 
– Silberers funktionales Phänomen – ist 
offenbar berufen, noch man­ches Rätsel 
aufzulösen.

Wenn Sie Urgroßväterchen nächstens 
wieder sprechen, sagen Sie ihm doch, daß 
ich mich längst für das Geheimnis seiner Mignon 
interessire, u daß er ein ver-
fluchter Kerl im Verstecken ist.

Ihr getreuer 
Freud

Was er tat; siehe Korrespondenzblatt, Nr. 6 (August 19n), S. 1.

' Ehemaliger (schwedischer) Name von Helsinki; Finnland war von 1809 bis. 1917 ein Großherzogtum in Personalunion mit dem Zaren.

Bjerre] Vortrag in der Gesellschaft der Schwedischen Ärzte in Stockholm am 17.1.19xx: Die psychoanalytische Methode.

Kluge] Theodor Kluge (1911): Der Mithrakult; Seine Anfänge, Entwicklungsgeschichte und seine Denkmäler. In: Der Alte Orient. Bd. XII, 3, Leipzig: Hinrich’sche Buchhandlung, 1911.

Silberer] > Personenregister

Veröffentlichungen (Auswahl)

Silberer, Herbert (1903): Viertausend Kilometer im Ballon. Mit 28 photographischen Aufnahmen vom Ballon aus. Otto Spamer, Leipzig 1903.
Silberer, Herbert (1909): Bericht über eine Methode, gewisse symbolische Halluzinations-Erscheinungen hervorzurufen und zu beobachten. Jb. 1, 513–525.
Silberer, Herbert (1910): Phantasie und Mythos. (Vornehmlich vom Gesichtspunkte der „funktionalen Kategorie„“ aus betrachtet.) Jb, 2, 541–622.
Silberer, Herbert (1911a): Symbolik des Erwachens und Schwellensymbolik überhaupt. Jb. 3, 621–660.
Silberer, Herbert (1911b): Über die Symbolbildung. Jb. 3, 661–723. 
Silberer, Herbert (1911c) Über die Behandlung einer Psychose bei Justinus Kerner. Jb. 3, 724–729.
Silberer, Herbert (1911d) Vorläufer Freud’scher Gedanken. Zentralblatt für Psychoanalyse und Psychotherapie 1, 441–449. 
Silberer, Herbert (1912a): Spermatozoenträume. Jb. 4, 141–161.
Silberer, Herbert (1912b): Zur Symbolbildung. Jb. 4, 607–683.
Silberer, Herbert (1912c): Zur Frage der Spermatozoenträume. Jb. 4, 708–740.
Silberer, Herbert (1912e): Mantik und Psychoanalyse. Zentralblatt für Psychoanalyse und Psychotherapie 2, 78–83.
Silberer, Herbert (1912f): Von den Kategorien der Symbolik. Zentralblatt für Psychoanalyse und Psychotherapie 2, 177–189.
Silberer, Herbert (1912 g): Lekanomantische Versuche. Zentralblatt für Psychoanalyse und Psychotherapie 2, 383–401; 438–540; 518–530; 566–587.
Silberer, Herbert (1912 h): Märchensymbolik. Imago 1, 176–187.
Silberer, Herbert (1914a): Probleme der Mystik und ihrer Symbolik. Wien: Heller, 1914.
Silberer, Herbert (1914b): Mystik und Okkultismus. Jb. 6, 413–424.
Silberer, Herbert (1914c): Der Homunculus. Imago 3, 37–79.
Silberer, Herbert (1914d): Das Zerstückelungsmotiv im Mythos. Imago 3, 502–523.
Silberer, Herbert (1915 a): Durch Tod zum Leben. Eine kurze Untersuchung über die entwicklungsgeschichtliche Bedeutung des Symbols der Wiedergeburt in seinen Urformen, mit bes. Berücksichtigung der modernen Theosophie. Heims, Leipzig. 
Silberer, Herbert (1919): Der Traum. Einführung in die Traumpsychologie. Stuttgart (Enke).
Silberer, Herbert (1919): Zur Entstehung der Symbole. Vortrag, 20. Nov. 1919 in der Großloge Wien.
Silberer, Herbert (1920a): The origin and the meaning of the symbols of freemansonry. Psyche & Eros, S. 17–24, 84–97.
Silberer, Herbert (1920b): The Steinach in mythologie. Psyche & Eros, 137–139.
Silberer, Herbert (1921a): Der Seelenspiegel. Das enoptrische Moment im Okkultismus. Pfullingen:  Baum.
Silberer, Herbert (1921b): Der Zufall und die Koboldstreiche des Unbewußten. Bern, Leipzig: Bircher.
Silberer, Herbert (1921d): Beyond psychoanalysis. (Reflection on Sigmund Freud’s Jenseits des Lustprinzips. (1920): Psyche & Eros, 142–151.
Silberer, Herbert (1923a): Der Aberglaube. Bern: Bircher.