PROF. D^R. FREUD.  WIEN, IX. BERGGASSE 19.

23 Okt 10

Lieber Freund

Ich habe diesmal Ihre Reise neidlos gegönnt 
nach meinem eigenen Schwelgen in Natur 
u Antike, bin aber doch sehr froh, daß Sie 
wieder erreichbar sind u habe Ihnen vielerlei 
mitzutheilen.

Zunächst wird Sie Bleuler interessiren. Der Ner-
venanhang, den ich bei ihm genom̄en habe, hat 
eine umfängliche Korrespondenz hervor­gerufen 
in der ich jetzt zum Antworten bin. Es ist schwer 
mit ihm, seine Argumente sind so dämmerig 
daß er nicht zu fassen ist; mit der direkten 
Aussprache seiner geheimen Motive stieße 
man ihn aber nur vor den Kopf. Es ist lauter 
Vorpostenkampf u indirekte Darstel­lung. Er hat 
den Wunsch nach mündlicher Verständigg 
ausgespro­chen u da er hinzugefügt, daß er 
nicht abkommen könne bis etwa zu Ostern, 
zur vermeintlichen Zeit des nächsten Kongreßes, 
habe ich ihm angetragen, über Weihnachten 
nach Zürich zu fahren, wenn er mir Aussicht 
giebt, etwas in Ordnung zu bringen. Mein 
Standpunkt ihm ge­ genüber ist der, daß er so 
wenig unentbehrlich ist wie irgend ein 
an­derer, daß aber sein Verlust recht 
bedauerlich wäre u die Kluft zwi­schen uns 
den übrigen noch erweitern würde. Daher 
ist sein Ver­bleiben ein Opfer wert, ich weiß 
noch nicht welches, aber nur nicht das 

unseres mühsam gegründeten u zu wichtigen Leist-
ungen berufenen Vereines. Es ist ein großes 
Misverhältnis zwischen seinen Einwendun­gen 
gegen unseren Vorgehen u den Konsequenzen, 
die er aus ihnen zieht. Die Kluft füllt er 
mit Imponderabilien u Unfaßbarkeiten 
aus. Er verhält sich aber werbend, glaubt an 
die Sache, will sich nicht von uns trennen, 
u das Bewußtsein, daß wir ihm für Ihre 
Jugend Dank schuldig sind, nim̄t bei mir 
seine Partei. Wir wollen also abwarten, 
was aus dem Briefwechsel u der möglichen 
Zusam̄enkunft heraus­schaut.

Besonderen Wert legt er auf die Behandlg 
Isserlins, der zuerst ein­geladen u dann 
abgewiesen worden sei. Sie hätten das für 
einen schlechten Witz erklärt, den man sich 
mit ihm erlaubt. Da Sie gewiß nicht selbst 
der Urheber dieses Witzes waren, ergiebt 
sich aus dem Vor­fall ein Argument 
mehr für die Notwendigkeit einer ein-
heitlichen Lei­tung.

Bl’s Apologie der ΨΑ habe ich in der Correktur 
nicht erhalten. Er trägt mir selbst an, 
sie durchzusehen, um Änderungen vorzu-
schla­gen, aber ich bin ganz zufrieden damit, 
ganz unbetheiligt zu sein, denn der 
Mythus von der Knebelung abweichender 
Ansichten innerhalb des ψα Lagers soll 
durchaus keine Nahrung finden.

Unter uns müssen wir wol über die 
Art des polemischen Vorgehens einig werden. Ich 
sehe wol, daß es mit dem einfachen Ignoriren 
nicht lange weitergeht. Das kann ich für meine 
Person fortsetzen, aber die . ganze Gruppe braucht 
es nicht. Mit den Hieben, die Sie im Corr.blatt 
austeilen, habe ich mich sehr amüsirt, aber es 
ist zu über­ legen, ob da nicht systematischer vorge-
gangen werden soll u von welcher Stelle.

Das Zentralblatt ist heute erschienen. Ich möchte 
sehr gerne die drei Organe zu einem 
Akkord vereinigen, sie gegen einander ab-
stim̄en. Ich bin daher sehr stolz, daß Sie redakt. 
„Winke“ von mir verlan­gen, u halte mit 
diesen nicht zurück.

Ich meine, die Sitzungsberichte sollten im Corrbl. 
ganz kurz sein, nur Inhaltsangaben, u im 
Zentralbl ausführlicher, denn im ersteren kom̄en 
sie nicht zur öff. Ken̄tnis.

Die Kritik des Bleuler’schen Negativismus im 
Corrbl halte ich dort für deplacirt, denn 
wissenschaf. Äußerungen ge­hören in die beiden 
anderen Organe. Die Arbeit verdient 
eine Beurtei­lg von Ihrer Seite, wenn Sie 
sie die nicht in der Zeitschrift bringen wol­len, 
deren Herausgeber er ist (obwol nichts 
dabei wäre), so steht Ihnen das Zentralbl 
jederzeit, wie selbstverständlich, offen. 

Das nächste Heft bringt übrigens Ihren Beitrag. Üben 
Sie nur auf dieses Blatt den Einfluß, der Ihnen 
als Zentralpraesident zusteht, u lassen Sie sich 
durch die Erinnerung an die Vorgänge vor 
Ihrer Wahl bestim̄en ein Reservatrecht der 
Wiener anzuerkennen.

Ich meine, haben Sie einmal im Korrspzbl nicht 
genug an persönlichen, Vereins‑ u Literatur-
berichten, so rücken Sie nur ein „Manifest“ 
an „Ihre Völker“ ein, das das beabsichtigte 
Verhalten gegen die Feinde beschreibt u 
rechtfertigt, resp. ein solches den Anderen vor-
schreibt.

Den Vortrag von Putnam werden Sie von ihm 
selbst erhalten. Die ge­wünschte Notiz werden 
Sie von Rank zugeschickt bekommen.

Ihre wissenschaftlichen Berichte haben mich sehr 
interessiert, so daß ich die wiedergeborene 
Arbeit mit Span̄ung erwarte. Ich bin selbst 
heute zu müde (vor Migraine) um Ihnen von 
meinen bunten Thätigkeiten zu berichten, u 
verschiebe es auf ein anderes Mal.

Mit herzlichem Gruß an Sie und Ihr Haus 
Ihr treuer 
Freud