PROF. DR. FREUD
WIEN IX., BERGGASSE 19

Villa Schüler
Semmering

23.7.24.

Lieber Herr Doktor

Boni & Liveright danke ich es, daß ich 
wieder von Ihnen gehört habe. Zu dieser 
Sache bemerke ich nur, daß ich jede von 
Ihnen gefällte Entscheidung angenom̄en 
hatte u es auch leicht tragen werden, wen̄ 
nichts daraus wird. Sie haben gewiß recht, das 
Prestige vorauszustellen. Nur meine ich, Sie 
handeln im Geldrausch, wenn Sie $ 1000 
fordern wollen. $ 300 mit event. Herab-
setzung auf $ 250 dürften dem Fall ent-
sprechen und werden B & L. im̄er noch 
imposant u unmöglich vorkom̄en. Mein 
Neffe deutete noch an, daß der Verleger etwas 
anderes zu den 5 Vorles hinzunehmen will. 
Das müßte man gründlich verhindern. Deuticke 
hat keine Rechte auf dies Buch, das in Amerika 
J. of Psychology unabhängig gleich‑ oder 
selbst vorzeitig abgedruckt worden ist. 
Wenn es Europa wäre, wo der Anspruch 
einer Zeitschrift – nach längstens 3 Jahren 
erlischt, wäre an meinem alleinigen 
Verfügungsrecht kein Zweifel. Vom 
amerikan. Urheberrecht weiß ich nichts; 
giebt es eines? Man müßte fragen.

Es ist mir sehr erfreulich, daß Edward 
B.[ernays] sich nach meiner Kabelantwort doch 
wieder an Sie gewendet hat. Obwohl harter 
Amerikaner, ist er doch ein guter Kerl. 
Schade, daß Sie es mit ihm nicht besser ge-
troffen haben. Auf meine Vorhalt-
ungen hat er mir ausführlichen Bericht 
über Ihre Formverfehlungen geschickt, 
was mir weitere Vermittlungen allerdings 
schwer macht. Ich habe ihm nahe gelegt zu 
bedenken, was für Zufälligkeiten 
auf Ihrer Seite mitgespielt haben 
mögen, und versichert, daß Ihnen

J. Psychology: Journal of Psychology

Meine Neffe / Edward B.: Edward Bernays

geringschätzige Absicht gewiß ferne lag.

Vorgestern erhielt ich Brief von T. Burrow, der 
über Ihre Geburtstheorien beunruhigt Aus-
künfte von mir verlangt. Ich werde beschwich-
tigend antworten, er hatte sonst keine 
Beziehung zu mir, war glaube ich, Jungianer 
u scheint nach Onkel ^Max’ Bericht ein 
heilloser Narr. Doch hat die Sache selbst mich 
wieder ergriffen. Ich bin wirklich in den 
Monaten seit unserer Tren̄ung noch 
weiter von der Zustim̄ung zu Ihren Neuer-
ungen abgekom̄en, habe an meinen Fällen, 
auch den zwei zu Ende geführten nichts gesehen, 
was dazu stimmt, u überhpt nichts anderes. 
als was ich schon wußte, die finale Geburts-
phantasie scheint mir im̄er noch das Kind zu 
bedeuten, das man dem Vater‑Analytiker 
schenkt! Ich mache mir oft große Sorge um Sie. 
Die Ausschaltung des Vaters in Ihrer Theorie 
scheint mir doch allzusehr den Einfluß 
persönlicher Momente aus Ihrem Leben, die 
ich zu kennen glaube, zu verraten, und 
mein Argwohn steigt, daß Sie dies Buch 
nicht geschrieben hätten, wenn Sie selbst 
durch eine Analyse gegangen wären. So möchte 
ich Sie sehr bitten, sich nicht zu fixiren – 
sich einen Rückweg offen zu lassen.

Mein Befinden ist vielleicht recht gut, 
für mich im̄er noch zweideutig. Der Beschwer-
den sind so viele, daß doch keine behagliche 
Stim̄ung u. keine Sicherheit aufkom̄t. Andere 
müßen ähnlich denken, den̄ in Wien waren Ge-
rüchte über eine ernste Verschlin̄erung 
meines Befindes verbreitet, die das N. W. 
Journal – ungebeten – registrirt und demen-
tirt hat. Deutsch habe ich als Arzt abgesagt. 
Indeß erfreue ich mich der schönen Gegenwart 
auf dieser Berghöhe und schreibe wieder 
einmal eine Geschichte der ΨΑ für die 
Grote’sche Sammlung von „Selbstdarstellungen“.

Mit vielen herzlichen Grüßen 
Ihr 
Freud