PROF. D^R. FREUD 
WIEN, IX., BERGGASSE 19.
noch immer Tegel

8. 7. 1930

Liebe Ruth

Ich danke für alle Ihre Nachrichten, die 
mir vollen Einblick in Ihre komplizirte 
Situation geben.  Ich bedaure in sehr 
eigennütziger Begründung die Unsicher-
heiten, die sich daraus ergeben, aber 
irgendwie erwarte ich, daß es Ihrer 
Energie wiederum gelingen wird, 
wie noch zuletzt in Grlsee, durchzu-
setzen, was sie wollen.

Ihre rührende Teilnahme am Prothesen-
abenteuer verdient eine ausführliche 
Mitteilung, die mir gleichzeitig als 
Übung zu einem bestimmten Zweck 
dienen soll.

Die Situation ist nämlich noch komplizirter 
und ungünstiger, als Sie sie sehen. Auf 
meiner Seite haben Sie einen wichtigen 
Posten ausgelassen, meine Abstinenz, 
die meine psychische Resistenz so herab-
setzt, daß diese 9 Wochen mit ihren 
kleinen Enttäuschungen und Warte-
zeiten – einmal eine Woche, oft Tage, 
im̄er Stunden – mich arg wundge-
rieben haben.  Aber es ist noch etwas 
auf der anderen Seite. Schröder, den ich 
diesmal genauer studirt habe, ist 
nämlich nicht, wie er selbst behauptet, 
von dem Typus des Arztes, der durchaus 
helfen muß, sondern er ist ein 
Künstler, ein artisan der in sein 
Werk verliebt ist – vgl E. T. A. Hoffman̄’s 
Erzälung: Das Fräulein v. Scudery –

für dieses Werk arbeitet er; wenn es fertig ist, 
lobt er es, und wer nicht zustim̄en kann, 
ist nicht sein Freund. So stellt er in dem 
Dreieck Arzt, Patient, Prothese die Situat-
ion her: Arzt + Prothese gegen Patient 
anstatt der einzig berechtigten Arzt + Patient 
gegen Prothese Dazu kom̄t, daß er unmensch-
lich u unzweckmäßig viel zu thun hat. 
Freilich brauche ich mir daraus keinen Vor-
wurf zu machen; wenn ich es nicht bin, 
ist es ein anderer. Gegenwärtig ist 
die Sachlage so, daß ich am letzten Samstag 
das definitive Stück bekom̄en habe, 
das bis heute (Dienstag) so große Störungen ent-
wickelt, das ich mich eigentlich nach der 
abgelegten alten zurücksehne. Nun, 
das soll nicht sein, man soll am Fertigen 
nur Feinheiten zu reguliren haben. 
Aber er verlangt, daß es gut sei, nim̄t 
sich kaum Zeit, meine Klagen anzuhören 
u ist offenbar durch sie verstim̄t. Gestern 
kam ich mit neuen Beschwerden zu 
ihm. Er änderte etwas, ohne Aufklärung 
zu geben, und als ich fragte, ob ich doch 
bald arbeiten könnte, sagte er: O ja, 
nach meinem Gefül sitzt es gut. Aber 
der Pat. hat zu entscheiden; man 
muß jetzt abwarten, wie es sich 
entwickelt. Das klingt nicht freundlich 
u nicht hoffnungsvoll. Er wird gewiß 
ebenso froh sein, mich los zu werden, 
wie ich ihn. Aber sie soll ich aus ihm 
noch herausbekom̄en, was ich doch 
brauche? Und es ist eine Art Abhängig-
keit, die mein Es sehr schlecht vert-
rägt.

In solchen Verlegenheiten schicke ich Ihnen 
herzliche Grüße. 
Ihr 
Freud