PROF. D^R. FREUD 
WIEN, IX., BERGGASSE 19.

17. XII. 1928

Dear Ruth

Nur eine eilige Antwort 
auf Ihren Brief über Wittels 
u sein Dilemma.

Sie mögen ja die Neigung 
zu klarsten Urteilen haben 
und in x Fällen Recht 
haben. Sie haben auch darin 
Recht, daß es mir ungeheuer 
gleichgiltig ist, ob er seine 
Biographie von mir in 
der zweiten Auflage re-
vidiert oder nicht. Aber 
die Sache steht – meiner 
Erinnerung nach – so. Als 
er Mitglied werden 
wollte, wurde diese 
Biographie ihm vorge-
halten. Er versprach 
darauf sie in einer 
zweiten Auflage nach 
seinen neueren und 
besseren Einsichten 
abzuändern.  Wird es b
ekannt, daß er das nicht 
oder in unaufrichtiger 
ungenügender Art 
gethan hat, so wird 
ganz gewiß der Antrag

gestellt werden ihn auszuschließen. 
Sehr beliebt ist er ohnedies 
nicht u mir wird es 
gewiß nicht einfallen, einen 
Finger für ihn zu rühren. 
Er hat also zu wälen. 

Nun ist die Frage, 
wie macht man ihm das 
klar, wenn er von 
unserem Verkehr darüber 
nicht erfährt. Dies über-
lasse ich Ihrem bewährten 
Scharfsinn.

Ich bin froh zu hören, daß 
Ihre Galle braver ist. 
Marie wird an ihrer 
Cystitis lange zu tragen 
haben, David benim̄t 
sich so, daß ich ihm in 
Aussicht stellen mußte, 
ihn als Paranoiker los-
zulassen. 

Die herzlichsten Weihnachts-
wünsche für die ganze 
kleine Familie 
von Ihrem 
Freud