Wien, 21. Oktober 1921

Liebe Freunde!

Der Verlag übersiedelt diese Woche in ein provisorisch 
gemietetes Lokal (I. Fleischmarkt 1), wo wir leider so beengt sind, daß 
wir unsere Bemühungen um ein eigenes Lokal intensiv fortsetzen müssen. 
In diesem Monat erscheinen noch die beiden 3-ten Hefte unserer Zeitschrif-
ten. Im allgemeinen geht der Absatz unserer Bücher sehr gut und wir werden 
bis Jahresende noch eine Anzahl Neuerscheinungen und Neuauflagen heraus-
bringen. In der englischen Library ist jetzt der 3. Band: Flügel, 
The History of the Family, erschienen und auch das Journal wird 
wohl bis Ende das Jahres den 2-ten Band abschließen können.

Von Manuskripten bestätige ich zunächst den Empfang 
der Tic-Diskussion, die ich bereits mit Ferenczis Beitrag zurückerhalten 
habe, so daß sie noch in die schon im Druck befindliche Nummer aufgenom-
men werden können. Leider fehlt mir dazu noch das Kursprogramm 
der Poliklinik. Ferner war noch vor Sommer ein Manuskript des d. Z. in 
Göttingen lebenden Dr. Nachmansohn hier, worin er die Neuheit mitteilt, 
daß die Homosexualität die Flucht vor dem Ödipuskomplex sei, den er 
aber um der Sache einen Anstrich von Originalität zu geben, als 
„Inzestscheu“ umschreibt.

Von Übersetzungen [ist] zu berichten, daß die Massenpsy-
chologie von einem holländischen Verlag erworben wurde, und daß Ferenczi 
im Ver- ein mit unserem Budapester juristischen Mitglied, Dr. Dukes sich be-
müht, die ungarischen Übersetzungsrechte der Werke des Professors zu 
schützen.

Die erste Vereinssitzung brachte uns einen Gastvortrag des 
Heidelberger Psychiaters Prinzhorn über Zeichnungen der Geisteskranken, 
der sehr interessantes Material, aber keine analytischen Gesichtspunkte 
brachte. Der Abend war bemerkenswert, durch eine große Anzahl von Gästen, 
hauptsächlich solchen Ausländern, die hier zur analytischen Ausbildung 
beim Professor sind. Eine Anzahl von ihnen hat den Wunsch geäußert, Kurse 
über einzelne Kapitel der Analyse von den Mitgliedern zu hören, die wir 
jetzt arrangieren wollen. Es werden dabei auch Wünsche laut, Abraham, 
Ferenczi und vielleicht [den] einen oder anderen Vortragenden 
(Róheim) zu einem oder 2 Vorträgen herzubekommen, wobei selbstverständ-
lich außer dem entsprechenden Honorar auch alle Reisekosten getragen 
werden.

Literatur: Von Sadger ist eine große Psychopathia sexualis auf psa. 
Grundlage bei Deuticke erschienen, die im Ton auffällig gemäßigt gehal- 
ten und sachlich einwandfrei ist; vielleicht würde Ferenczi das Referat 
übernehmen, event. Eisler damit beauftragen. Von Bleuler erschienen 
außer seinem schon erwähnten Buch 2 lesenswerte Arbeiten über „Unbew. 
psychisches Geschehen“ (Z. Ges. Neurol. Bd. 64) und „Über psychische Gelegen-
heitsapparate und Abreagiere“ (Z. f. Psychiatrie, Bd. 76, Heft 5/6).

ad Bln Wir freuen uns über die guten Nachrichten, insbesondere 
daß literarische Hilfskräfte bereits mobilisiert sind. Was Liebermann an-
betrifft, so wundern wir uns eigentlich, daß die Sache nicht schon erle-
digt ist wie wir dachten, andererseits hätten wir es gerne gesehen, wenn 
ein anderer als gerade Eitingon, der ohnehin mit Arbeit überlastet ist, 
das Amt definitiv übernähme.

ad Bdpst In Angelegenheit der ungarischen Rechte schreiben wir 
direkt an Dr. Dukes. Das ungarische Tagebuch-Fragment ist, wie wir jetzt 
nach seiner Lektüre sehen, nicht so leicht unterzubringen, da es als 
Buch nicht nur zu klein, sondern auch zu fragmentarisch ist und als Zeit-
schriftenartikel nicht paßt. Vielleicht taucht in unserem Kreis eine Idee 
zur Verwendung auf, für die wir dann sehr dankbar wären. Was macht eigent-
lich Róheims großes Buch?

Deine Theorie, lieber Ferenczi, ist ein sehr geistreicher Einfall, der 
natürlich erst ausgearbeitet werden müßte. Es scheint nur, daß mit der Idee
 die Stellung der Symptome zum Ich nicht verständig wird, d. h. es bleibt die 
Frage offen, warum diese partielle Einverleibung Symptome macht. Was die 
Epilepsie anbelangt, so handelte es sich ja in Deiner Mitteilung an uns 
um reine Spekulation, die vorläufig doch lieber zurückbehalten werden sollte. 
Wenn Radó jedoch Material dazu hat, so kann ja dieses zunächst unabhängig 
davon veröffentlicht und mit einem Hinweis auf Deine Idee versehen werden.

Beiliegenden sonderbaren Brief schickt Dir der Professor, um womöglich 
Auskunft über den Schreiber zu erhalten. (Brief zurückerbeten)

Ad London Wir hoffen, lieber Ernest, daß Deine Übersiedlung 
bereits vollzogen ist und wünschen Dir Glück für Dein neues Heim.
Durch die Übersiedlung des Büros habe ich Hiller längere Zeit nicht 
gesehen, bin also nicht genau informiert, doch hoffe ich, daß jetzt bald 
alles rascher gehen wird, da wir endlich eine passende Sekretärin für 
ihn gefunden haben, die ihm vieles abnehmen kann. Wie weit ist die eng. 
Massenpsychologie durchgesehen? Dann möchten wir unsere Anfrage wegen 
des endgiltigen Programms der Übersetzung der kl. Schriften wiederholen, 
insbesondere damit wir wissen, welche Arbeiten noch zur Übersetzung frei 
sind. Inliegend ein Ausschnitt, der zeigt, daß der Wahn und die Träume jetzt 
auch in England erschienen sind, nach der unberechtigten Übersetzung, 
die Stanley Hall in Amerika veranstaltet hatte. Vielleicht kannst Du, l. 
Ernest erfahren, von wem Allen & Unwin die Rechte erworben hat?

Zum Schluß noch zu ganz vertraulichem Gebrauch eine Bemerkung des 
Professors zur Charakteristik der Amerikaner, die er jetzt in der Analyse 
kennenlernt: Sie sind alle analytisch sehr mäßig gebildet und stehen auch als 
Persönlichkeiten nicht über den Durchschnitt. Am ehesten erwartet der 
Professor etwas von Blumgart, während er von Oberndorf, der auch persön-
lich kein sehr angenehmer Mensch ist, enttäuscht blieb. 
An Brill wird der Professor jetzt wieder schreiben.

Mit herzlichen Grüßen

[Rank Freud]