Wien (Mödling), 25. August 1921

Liebe Freunde!

Ich beantworte die letzten Rundbriefe (Bl. 14.8., L. 12.8.) so-
gleich heute anstatt erst am 1. Sept., damit die Reisedispositionen ohne 
Verzögerung getroffen werden können.

Vom Verlag, der jetzt im Sommer mit etwas gemäßigtem Tempo ar-
beitet, ist zu berichten, daß wir im Herbst genötigt sein werden, ein ei-
genes größeres Lokal mit entsprechendem Personal einzurichten, wie es 
übrigens auch der rapiden Ausgestaltung des Verlages entspricht. Dabei 
taucht die eventuelle Frage einer Verlegung der gesamten Herstellung nach Deut-
schland auf, über die wir noch mündlich sprechen werden.

Nun zunächst einige Nachrichten, die mir vom Professor zugekommen 
sind. 1. Die überraschende Neuigkeit, die Jones meldete, daß Brill am 30. ds. 
in Cherbourg ankommt, um den Professor (der Ort steht noch nicht fest) und 
Jones zu sehen; er bleibt 14 Tage.–

2. hat Jelliffe den Prof. in Gastein besucht und zwar am Tage vor Prof. 
Abreise. Er tat sehr offenherzig, suchte sich anzubiedern, wurde aber am 
nächsten Tage vom Prof. in Gesellschaft Stekels gesehen. Der Professor hält
 ihn für einen gefährlichen, skrupellosen Amerikaner. Von Interesse ist viel-
leicht, daß er über dieselben Bemühungen und Erfolge bei organischen 
Krankheiten wie Groddeck berichtet (NB. In der Therapie der Gegenwart, H 6, 
1921, ist kürzlich eine Arbeit von Moos, Gießen, über günstige Erfolge psa 
Behandlungen bei organischen Leiden erschienen. R[ank]).

3. Erhielt der Prof. ein Schreiben von einem Herrn A. Bohl, Prof. aggr-
ge de Philosophie (wo?), der als Adresse Bagneres de Bigorre H tes Pyrenées, 
angibt; Franzose, aber von österreichischen Eltern, 40 Jahre alt. Er drückt seine Be-
wunderung aus und den Wunsch, zum weiteren Studium der Analyse nach Wien 
zu kommen, wie es ihm seine Professoren an der Pariser Fakultät, Dr. G. Dumas 
und H. Delacroix geraten haben!

Ferner kam an den Verlag ein Brief von Dr. Joh. Kinkel, ord. Dozent 
der Universität Sofia (Bulgarien) der an einem Werk „Zur Frage der psycho-
logischen Grundlagen und Entstehung der Religion, einer sozial-
psychologischen Studie. Einleitung zum System der psychoanalytischen Soziologie“ 
arbeitet, die Ende des Jahres in den Annalen der Univ. Sofia erscheinen 
wird. Er fragt an, ob wir uns für eine Ausgabe in deutscher Sprache inter-
essieren.

Levi Bianchini, unser italienischer Manager, teilt mit, daß die bei-
den ersten Teile der italien. Vorlesungen bereits im Druck sind und Ende 
November erscheinen werden. Er selbst kündigt seinen Besuch in Wien für 
Oktober an.

Von Bleuler ist ein neues großes Buch „Naturgeschichte der Seele 
und ihres Bewußtwerdens. Eine Elementarpsychologie“ bei Springer, Bln. er-

schienen; gleichzeitig im selben Verlag von Häberlin: Der Gegenstand der 
Psychologie. –

Hattingberg schreibt, daß eine Anzahl seiner Arbeiten ins Englische 
übersetzt werden.

Payot in Paris, der Verleger der Vorlesungen, ist über das Erscheinen 
der 5 kleinen amerikanischen Vorträge des Prof. in Genf wütend und hat, 
um die Konkurrenz auszuschalten, die Auflage des Genfer Verlegers aufgekauft.

ad London: Professor dankt Dir, l. Ernest, für Deine Festigkeit in den 
Verhandlungen mit den amerikanischen Räubern und beantragt, daß die beiden 
Fälle von Raub in großem Druck im Journal angekündigt werden. Vielleicht 
kann man auch andre amerikanische Zeitschriften bewegen, die Rekrimination 
abzudrucken (J. of abn. Psychol., Psa Review, viel- leicht auch Eros u. Ps.). 
Das Buch von der Jackson wir Dir der Prof. mitbringen.

Über das Referatenwesen sprechen wir wohl besser bei der Zusammen-
kunft.

ad Berlin: Dr. Max Loewy ist ein dem Professor persönlich bekannter 
Prager Dozent, der sich in mehreren Publikationen psa. Gesichtspunkten ge-
nähert hat und sich darum für einen Analytiker hält. Er dürfte in Wirklich-
keit gar nichts von Analyse verstehen, ist übrigens ein anständiger Mensch. 
Dies die Auskunft des Professors, der ich hinzufügen kann, daß Dr. L. sich 
jedenfalls ernstlich für die Analyse interessiert, aber selbst weiß, daß 
er sie nicht beherrscht, da er mich kürzlich durch einen gemeinsamen, aus 
Marienbad zurückgekehrten Bekannten fragen ließ, wie es sich mit den Lern-
möglichkeiten in Wien verhielte (Rank).

Kongreß: Herr Professor schreibt, daß er bereit ist, am 21. Sept. 
nachmittags in Hannover einzutreffen; ob von Berlin oder Hamburg steht 
noch nicht fest. Der Prof. kündigt ein okkultistisches Referat und eine 
kleine Mitteilung über Paranoia an und spricht die Hoffnung aus, daß auch 
die anderen genug wissenschaftliches Gepäck mitbringen werden, um eine 
schöne Tagesordnung zusammenzustellen.

Was mich selbst betrifft, so reise ich in Verlagsangelegenheiten 
voraussichtlich schon am 13. September von Wien ab (bis dahin Adresse weiter 
Mödling), um mich in Leipzig und Berlin aufzuhalten, kann also jedenfalls 
pünktlich in Hannover sein und mich auch sonst früher mit jemand treffen 
(Abraham, Jones, Eitingon). Nach Leipzig und Berlin fährt Storfer mit mir 
zusammen, teils in Verlagsangelegenheiten, teils will er eine kleine Urlaubs-
reise daran schließen.

Endlich noch eine rein private Anfrage, namentlich an Ferenczi und 
Jones: Meine Frau gedenkt mich nach Leipzig und Berlin zu begleiten; da ich 
nun weiß, daß auch Frau Ferenczi und Frau Jones zur selben Zeit in Deutsch-
land sein werden, möchte ich mir die Frage erlauben, ob die Damen für die 
Zeit des Kongresses schon irgend welche Dispositionen getroffen haben und 
ob sich eventuell meine Frau ihnen anschließen könn- te.

Rundbrief wird wohl keiner mehr versandt werden, außer von Abraham 
die Reise betreffend, falls sich irgend welche Änderungen notwendig 
erweisen sollten.–

Herzlich

[Rank Freud]