Prof. Dr. Freud                           
Wien, IX. Berggasse 19.

 2.4.11

Lieber Freund

Gestern abends dachte ich mir, es ist sonder-
bar, daß Sie mir so selten schreiben, als 
ob wir einander nichts mehr zu sagen 
hätten. Dann erinnerte ich, daß ich noch 
eine Antwort schuldig sei u beschloß 
sie heute zu leisten. Da kam Ihr Brief.

Ihr erster Brief hätte eher eine 
persönliche Aussprache als eine schriftliche 
Antwort erwünscht gemacht. Ich wage 
im̄erhin einen kleinen Vorschlag in 
der Voraussetzung, daß nur wesent-
liche Erwägungen u nicht sekundäre Rück-
sichten Sie bei der Beurteilung desselben 
leiten werden. Ich will die Ostertage 
zu einer kleinen Reise verwenden, etwa 
Donnerstag abds von hier wegfahren, Dienstag 
früh wiederkom̄en. Ziel: der Ritten 
bei Bozen und das Val Sugana (bei 
Trient), wo ich einige Wohnungspläne 
ins Auge gefaßt habe. Wollen Sie 
mitthun – ich bin sonst allein –, so sind 
Sie hochwillkom̄en, aber zwingen 
Sie sich nicht. Natürlich kann ich eine 
Abänderung des Reiseziels jetzt noch 
nicht ausschließen.

Mein Wunsch in betreff des Kongreßes 
deckt sich ganz mit Ihrem, aber Jung hat 
Recht, wenn er den Wünschen der Anderen 
Rechnung trägt. Es dürfte nicht Nürnberg 
sondern München werden, falls die Unter-
kunft keine Schwierigkeiten macht. 
Wien ist ziemlich ekelhaft. Ich trete 
etwas herrischer auf u kann mich immerhin 
auf eine Anzal Getreuer stützen. 
Rank geht auf drei Wochen nach Griechenland 
mit der Universitätsreise. Stekel 
habe ich geschrieben, daß Jung eine Kritik 
seines Traumbuches von mir verlangt, daß 
diese Kritik „bipolar“ ausfallen müßte 
u ob er etwas dagegen hat, in welchem 
Falle ich es unterlassen würde. Fordert 
er mich nicht prahlerisch auf, die Kritik 
zu schreiben, so sind wir allerdings 
in großer Verlegenheit, aus der Ihr 
Angebot uns reißen könnte. Ich 
danke Ihnen also für die Bereitwillig-
keit. Putnam nim̄t man für soviel 
in Anspruch, daß man ihm die Rein-
igung unserer eigenen schmutzigen 
Wäsche unmöglich zumuten kann.

Ich bin körperlich recht wol, kom̄e mit 
meinem Blinddarm schön weiter 
u arbeite darum nichts. Ich weiß seit 
langem, daß ich in ganz guter Gesundheit 

nicht fleißig sein kann, sondern ein 
Stück Unbehagen brauche, von dem ich 
mich losreißen soll. Die Paranoiaarbeit 
ist fast zu Ende korrigirt u hat mir 
allmälig mehr gefallen.

Jones scheint in Toronto zu wackeln, seine 
Unstetigkeit findet wiederum Vorwände. 
Er wird uns dort sehr fehlen. Jung war 
in diesen Tagen in Berlin auf der 
Klinik von Kraus u berichtet, daß dort 
alles infizirt ist. Er hat eine glänzende 
Aufnahme gefunden. Kraus selbst 
war schon auf Urlaub. Honegger, auf 
den ich viel Hoffnung setzte, hat sich 
mit Morphium vergiftet. Schade um 
die Chance! Maeder ist bei Bircher‑Benner 
(Anstalt „Lebendige Kraft“), ich konnte 
ihm in voriger Woche 2 Patienten 
schicken. Bleuler schreibe ich manchmal, 
allein er ist wieder gefroren u steif. 
Er hat indeß versprochen, im Zentralbl. 
über den „Berliner Kongreß“ zu refer-
iren, überhaupt als „Landesverteidigungs-
minister die ernsteren Gegner 
zu übernehmen.

Oli ist gestern aus seinen lange gesparten 
Geldern nach London abgereist. Unge-
fähr in seinem Alter machte ich auch 
nach England meine erste Reise. 
Martin ist auf ein Jahr zurückgestellt. 
Sophie wartet schmerzlich auf Karlsbad, 
wird gleich nach Ostern abreisen. Das 
wären unsere privaten Nachrichten.

Ich grüße Sie herzlich u sehe Ihrer 
Antwort entgegen.

Ihr 
Freud

Rank geht auf drei Wochen nach Griechenland mit der Universitätsreise.: Freud "hatte ihm das Geld dafür gegeben, um ihn für seine große Arbeit bei der dritten Auflage der 'Traumdeutung' zu entschädigen" (Freud/Jung, 27.4.1911, Briefwechsel, S. 462).

daß diese Kritik „bipolar“ ausfallen müßte: Anspielung auf Stekels, dem Bleulerschen Ambivalenzbegriff vergleichbares, Konzept der Bipolarität von Affekten und Symptomen (vgl. Protokolle II, S. 359f., 393, 410 und III, S. 82). Freud verlas dann den Entwurf seiner Rezension (siehe 209 F) von Stekels Arbeit am 26. April in der Wiener Vereinigung (Protokolle III, S. 225 und unten 214 F), veröffentlichte sie aber nicht.

Paranoiaarbeit: Die Schreber-Analyse (Freud 1911c[1910]).

Jones scheint in Toronto zu wackeln: Jones war damals Associate Professor an der medizinischen Fakultät in Toronto (Kanada). Im Jänner hatte eine ehemalige Patientin dem Präsidenten der Universität gegenüber behauptet, Jones habe sie sexuell missbraucht, und hatte gedroht, ihn zu erschießen. Jones hatte ihr daraufhin $ 500 gegeben (Hale, Putnam, S. 252-256). Obwohl ein Skandal vermieden werden konnte, bestärkte die Affäre Jones in seinem Entschluß, Toronto zu verlassen; im Juni 1912 kehrte er für ein paar Monate, 1913 dann endgültig nach Europa zurück.

Klinik von Kraus: Friedrich Kraus (1858-1936), Professor der Medizin in Berlin und Leiter der dortigen medizinischen Klinik an der Charité.

mit Morphium vergiftet: Honegger (siehe 126 F, Anm. 6) hatte sich am 28. März in der Klinik Rheinau, wo er seit zwei Monaten Assistenzarzt war, das Leben genommen.

„Berliner Kongreß“ zu referieren:   >Freud'sche Theorien in der IV. Jahresversammlung der Gesellschaft Deutscher Nervenärzte, Berlin, 6.-8. Oktober 1910<; Zentralblatt, 1910-11, 1: S. 424-427.

Ungefähr in seinem Alter machte ich auch nach England meine erste Reise.: Im Sommer 1875 hatte Freud, damals 19 Jahre alt, seine Halbbrüder Emanuel (1833-1914) und Philipp (1836-1911) in Manchester besucht. In Briefen an seinen Jugendfreund Eduard Silberstein schilderte Freud seinen positiven Eindruck von England und daß er "dort lieber wohnen würde als" in Wien (9.9.1875, Jugendbriefe an Eduard Silberstein 1871-1881, hg. von Walter Boehlich, Frankfurt/M. 1989, S. 144).